ProDeo
Members-
Aantal bijdragen
27 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Over ProDeo
-
Rang
CrediGup
Recente profielbezoeken
Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.
-
Als ik het over 450BC heb dan bedoel ik canonisering van de Pentateuch, ten tijde van Ezra. Abraham zelf leefde ~2000 BC. Wat is leuk verzonnen? [1], [2], [3], [4] ? Maar laat maar zitten, dit is niet mijn forum.
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Waarom moest Jezus sterven?
-
De mens (Adam en Eva) leefden op een speciale plek ergens hier op aarde waar de natuurlijke aardse wetten niet golden. 1. De mens had een directe communicatie met God, leefde in God's aanwezigheid. 2. Ook was er geen dood. Zowel mens als dier kregen van God het vegetarische dieet voorgeschoteld. De leeuw/tijger was gewoon vegetarisch. En op de nieuwe aarde (return to Eden om het zo maar te zeggen) zal alles weer hetzelfde zijn zoals we b.v. kunnen lezen in Jes 65:22 - De wolf en het lam zullen tezamen weiden, en de leeuw zal stro eten als een rund, en stof zal de spijze der slang zijn; zij zul
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Waarom moest Jezus sterven?
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Waarom moest Jezus sterven?
-
Noppert1998 reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Dat zijn we het over het NDE verhaal tenminste eens, het is een onopgelost mysterie. Wat mij als bijzonder bijgebleven is dat de mensen die een positief NDE hebben gehad bijna collectief zeggen niet meer bang te zijn voor de dood.
-
Snap 😉
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Ik kan je soms niet volgen, je zegt o.a. dingen als - ik mag die Paul niet, betekend dat je ondanks je kennis van de Schrift geen Christen bent? Ik acht dat wel essentieel om je te begrijpen. Overigens, ik ben iemand van de feitjes, heb de wetenschap in een hoog vandaal staan vanwege de feitjes, heb niet veel op met al de verschillende filosofische onbewezen interpretaties van de feitjes en heb onderzoek gedaan naar de feitjes van mijn 2 ervaringen en werkelijk niets 0,0 staat beschreven als - of komt overeen met de wetenschap. Je noemde van Lommel (NDE), machtig interessant, veel ov
-
In tegenstelling met Jezus (God als mens) herinneren wij (mensen op aarde) ons leven bij de Vader (als dat al zo is) niet.
-
Wat een verhaal.... Natuurlijk heb ik wel gehoord van boeddha onder de boom, is het [1] daarmee te vergelijken? En kun je ook feitelijke dingen [2] uit vorige levens herinneren? Ik ben een leek op dit gebied, aldus wellicht nog meer domme vragen, [3] We zijn tegenwoordig met 7,5 miljard op aarde, kan het zijn dat er een paar honderd tegelijkertijd in het hier en nu van jou rondlopen? [4] Als de alverzoening heeft plaats gevonden wat gebeurd er dan met je? En wie bepaald dat je verzoend bent? En is de alverzoening voor ieder mens? Een hoop vragen 😉
-
John 17:5 - En nu verheerlijk Mij, Gij Vader, bij Uzelven, met de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld was. John 8:58 - Jezus zeide tot hen: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Eer Abraham was, ben Ik. Pre-existence, Jezus (als enige) herinnert zich het leven bij de Vader, is heel wat anders dan reïncarnatie.
-
Nee, waar ik nog wel voor open sta als theorie (een mogelijkheid zonder echt bewijs) is het principe van pre-existence dat redelijk populair was van de 2e tot en met de 4e eeuw maar daarna in de ban werd gedaan door de Rooms Katholieke Kerk tijdens de Second Council of Constantinople in AD 553.
-
Nog even over die satan waar je maar niet over uitgepraat raakt. 1 Kor 11:13-15 - Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders, zich veranderende in apostelen van Christus. 14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts. 15 Zo is het dan niets groots, indien ook zijn dienaars zich veranderen, als [waren zij] dienaars der gerechtigheid; van welke het einde zal zijn naar hun werken. Als je naar de gehele context kijkt (vers 1-15) heeft Paulus het hier over mensen die zich voordoen als apostelen van Christus maar het niet zijn.
-
Ik heb hem dat zeker ook kwalijk genomen, niet zo zeer om dat hij er naast zat (het was zijn mening, hij profileerde zich zeker niet als een profeet) maar omdat hij dat boek nog steeds verkocht op zijn website. Desalniettemin op zijn verhandelingen v/h Evangelie heb (had) ik niets aan te merken. Handelingen 2:21 - En het zal zijn, dat een iegelijk, die den Naam des Heeren zal aanroepen, zalig zal worden.
-
Zo zou je het ook kunnen noemen. Later toen ik kennis had opgedaan zag ik het als het moment van wedergeboorte zoals Jezus het uitlegde aan Nico-de-Mus. Dat is een diepe, daar moet ik even over nadenken 😉
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
LynMari reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
LynMari reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Hopper reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Aan die nickname zit nog wel een leuk verhaal aan vast. Het is alleen in Nederland zo dat de Latijnse uitdrukking ProDeo staat voor gratis. Echter de letterlijke vertaling is "voor God" en dat wist ik toen nog niet toen ik mijn commerciële software omdoopte in ProDeo (gratis dus in mijn beleving, vrij downloadbaar) toen ik met pensioen ging. En omdat de software een internationaal karakter had (alleen in het Engels) werd ik al snel geconfronteerd met verbaasde reacties want "gratis" in het Latijn is "Pro Bono". Ik vond het bijzonder amusant dat ik onbedoeld met de naamsverandering een soort va
-
Yours reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Yours reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
Nee hoor, je hebt helemaal gelijk. De uiteindelijke vraag van Noppert was prima, de stijl van de post benam me de lust om er energie in te steken. Inderdaad, de vraag diende zich op, wat nu? En ik had geen idee. Om een lang verhaal kort te houden, ik kwam in aanraking met de Bijbel op een bijzondere manier. Op zoek in de boekenwinkel naar een boek om in het weekend iets te lezen te hebben zag ik als sciencefiction liefhebber een boek met de titel "De Planeet die Aarde heette". Zonder verder te kijken of de achterkant te lezen (ik had haast) kocht ik het. En dat boek ging over de Bijb
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: Redelijke argumenten voor atheïsme ?
-
ProDeo reageerde op een bericht in een discussie: De hoofddoek
-
Als je dat zo gevraagd had had ik zeker geantwoord.