Ol Moth

Hij heeft alleen geen grond om aan te geven dat hij het niet is. Zelfdiagnose is geen diagnose.

Wil jij jezelf praktisch met Jezus vergelijken?

Foutje.

O.k. bedankt Hoe het wordt genoemd, maakt ook niet zoveel uit. De een ziet het als binding, de ander als ziekte enz. . Het gaat niet om de naam, maar het feit dat mensen kunnen genezen / vrij komen van autisme. Dat dat zou kunnen sluit ik niet uit. Ik stel alleen dat dat met een tweede diagnose gemeten dient te worden.

Als het gaat om iets wat door diagnose is vastgesteld dient dat door diagnose ook weer te worden gecontroleerd als iemand beweert ervan te zijn genezen. Diagnose -> Persoon is autistisch -> Nieuwe diagnose -> Nu genezen. Of Diagnose -> Persoon is autistisch -> Nieuwe diagnose -> Nog steeds autistisch. Of Diagnose -> Persoon is autistisch -> Persoon gelooft niet langer autistisch te zijn, maar geen nieuwe diagnose -> Nog steeds autistisch.

Ol Moth bepaald ook niets, hij stelt de vraag of de genezing van autisme ook bevestigd wordt door de instelling die de diagnose in het verleden gesteld heeft of door een andere instantie. Dat hij het vraagt is het gevolg van bepaalde gedragingen op forum die ook heel goed bij autisme zouden kunnen passen. En aangezien dat offtopic is in het getuigenistopic van de TS is het afgesplitst naar dit topic. Dat Eulogia autisme een binding vindt, is weinig relevant in deze discussie maar hij heeft recht op zijn eigen wereldbeeld. Ik kan me niet herinneren te hebben geschreven dat autisme een binding

Nee. Jij trekt een getuigenis in twijfel op basis van zwarte letters op een wit scherm terwijl je de schrijver niet kent. De schrijver kent zichzelf beter en weet zelf welke verandering hij heeft ondervonden. Maar dit begint een welles-nietes-discussie te worden. Ook als jij bij een willekeurige andere user zou schrijven dat je denkt dat hij/zij autisme heeft - ook als deze nooit heeft aangegeven autisme te hebben gehad - zou ik dat grof vinden. Het is gewoon buitengewoon grof en beledigend om iemand een ziekte, afwijking of binding toe te schrijven. Je moet het wel heel erg zeker weten om e

Het is eerder te vergelijken met iemand wiens been ooit is geamputeerd is, en die beweert dat door God een nieuw been is aangegroeid. Als je de prothese dan duidelijk ziet zitten, is het toch geen uitschelden als je zegt: "Hee! Volgens mij heb je nog steeds maar één been!" Het is eerder te vergelijken met iemand wiens been ooit is geamputeerd is en die beweert dat door God een nieuw been is aangegroeid en dat een ander -zonder gekeken te hebben, maar uitgaande van vermoedens - zegt: "Volgens mij heb je nog steeds maar één been!" Jij begint nu over gebrek aan verificatie? De enige die v

Je vergelijking met een prostituee een hoer noemen die uit het vak getreden is, slaat de plank mis omdat dat na te gaan is omdat dat geregistreerd staat. Of als het een illegale zou zijn vind ik het redelijk te stellen dat ze een prostituee zou zijn zolang ze seks heeft voor geld. Dat is te controleren en gaat over fysieke gebeurtenissen. De overtuiging van Svandernaalt dat hij niet langer autist is kan op geen enkele manier geverifieerd worden door hemzelf of de mensen die menen dat tot stand te hebben gebracht. Totdat hij zich wederom heeft laten testen. En alle andere mogelijkheden hoe hij

Ik scheld hem helemaal niet uit. Hij heeft zelf aangegeven dat hij op autisme is getest en dat die test positief was. Dan vind ik dat ik mag aannemen dat hij dat is totdat hij wederom wordt getest met een negatief resultaat. Het al dan niet hebben van een psychische afwijking heeft niks te maken met je eigen persoonlijke mening. Verder vind ik het van jou zeer grof en ongehoord dat je een zaak als autisme op een lijn zet met het ingrijpendere Syndroom van Down en het hebben van Tuberculose of het zijn van een prostituee. Het lijkt wel of je een minachting hebt voor zwakheid en je houdt er ee

Dan schoppen we de vraag nog eens de lucht in Ik had 'm gister al beantwoord, maar blijkbaar is er iets fout gegaan Mijn ouders en zusje waren erbij en hebben het allemaal wel een mooie avond gevonden. Mijn moeder is zelfs het hele Paastridium mee naar de kerk geweest. Vooral mijn moeder heeft nog wel moeite met bepaalde dingen die ze in de kerk ziet, maar dat is ook wel logisch eigenlijk. Ik ben ik elk geval heel blij dat zowel m'n ouders als m'n zusje er waren! Gelukkig dan maar. Ik moest er even aan denken of je dat wel zou kunnen delen met je familie ondanks jullie verschil in visie

Hij heeft meerdere kansen gehad om zijn opinie te verfijnen en te nuanceren. Maar het enige wat ik lees is geïndoctrineerde haat jegens zijn broeders in geloof. Ik gebruik zijn zwart-wit visie ook niet om hem autisme toe te dichten. Maar als hij al autisme heeft en beweert daar van af te zijn, en dat nog steeds vertoont heb ik daar sterkte twijfels bij. Hij stelt zelf ook dat hij nog steeds in de boeken staat als een autistische jongen. Het lijkt me een goed plan voor hem om zich weer te laten onderzoeken alvorens hij claims gaat maken over miraculeuze genezing.

Admod note: Kritische post en reactie daarop verplaatst vanuit dit topic. Hier kan doorgepraat kan worden over de betrouwbaarheid van de getuigenis. Met alle respect uiteraard. Ik heb grote vraagtekens bij je zogenaamde genezing van autisme. Je hebt nog steeds een zwart-wit visie van de wereld en kent geen enkele nuance. Heb je trouwens ook andere mensen van het christelijk geloof waar je mee in aanraking komt dan van die thuiskerk van je?

Ik heb van de week eens Grand Marnier gekocht nadat ik heerlijke bonbons had waar het inzat. Moet zeggen dat het me zeker bevalt. Wel sterk goedje maar erg smaakvol.

Ik had een vraag gesteld aan ...me... waar ze klaarblijkelijk overheen heeft gelezen.

Iriacynthe zegt er geen problemen mee te hebben. En ik ben nog steeds benieuwd.

@ ...me... Wat vond je familie er eigenlijk van? En waren die ook aanwezig omdat het toch een grote gebeurtenis was voor jou?

Van harte gefeliciteerd; tucker en ...me... Opdat het een mooi fundament in jullie leven mag zijn; een anker in de zee van decadentie dat deze wereld is.

Ik denk dat dit meer gaat over de ondergang van de papieren berichtgeving en in mindere mate televisie berichtgeving. Die vanwege het behouden van kijk en leescijfers neutrale berichtgeving opofferen voor sensationele verhalen. Is al jaren aan de gang natuurlijk. Maar ik denk dat de aard van deze media des te meer zichtbaar aan het worden is in deze tijden. En mensen slikken het nog steeds als zoete koek. En dit maal is de schietpartij in Alphen een kijkcijferkanon en proberen ze er andere zaken bij te halen om te kunnen demoniseren. Zelfs al ontkent de expert in nieuwsuur de directe connectie

Het woord van de dag is Gramschap.

De Holy Fridge:

En ik weet niet of je weleens instant noodle hapjes maakt. Maar als je ze bereid en kookt tot ze gaar zijn, afgiet dan de kruiden erbij doet zijn er noodle smaken die erg lekker worden met een eetlepel pesto erdoorheen. Ook een soort pasta natuurlijk. Maar wel lekker als makkelijk middageten.

Tussen een tosti is pesto ook heerlijk. Allebei mogelijk.

Ik heb van de week weer Bergeenden gezien onderweg naar mijn werk en een Grote Zilverreiger.

Ja dat de aarde morgen een dagje ouder is dan vandaag en gisteren een dagje jonger dan vandaag staat natuurlijk als een paal boven water. Alleen bij welke leeftijd we een dag op of aftrekken gaat het over. Dan kijken we natuurlijk niet op een dagje, Of een week of een jaar. Vrij irrelevant voor iets wat in de vele duizenden/miljarden jaren gaat lopen, Afhankelijk van welk levensbeschouwelijk standpunt je inneemt.