Alex1980

Ze vind het onnatuurlijk ... en dat is het ook gewoon.

Maar het lot van die "lichtbrenger" zoals dat in Openbaring 20 beschreven staat (vers 10) wijst weer een andere kant op... Toch? Ik heb het betreffende bijbelvers erbij genoemd, maar ik zie daar staan welke straf o.a. de duivel zal krijgen. Mijns inziens staat hier niet of de duivel wel of niet een eigen wil heeft. Wellicht kun je nader toelichten wat je met aanhalen van dit vers bedoeld.

Als Christen moet je altijd naar God kunnen verantwoorden wat je doet. Homo's trouwen valt daar zeker niet onder, aangezien God heel duidelijk maakt dat dit voorbehouden is tussen man en vrouw. Daarbij merk ik ook vaak op dat homo's volledige tolerantie voor hun denkbeelden willen, maar zeer intolerant zijn richting andersdenkenden. Daarbij is de opmerking over zeitgeist ook irrelevant. Immers staat nergens in de Bijbel dat Bijbelse principes gedurende de tijd maar overboord gegooid moet worden. Als Christen is het juist slecht als je gelijkvormig de wereld wordt. Hoe vervelend het ook mag z

Daarmee zou je de rol van Maria veel grote maken, dan deze in werkelijkheid was. In het NT blijkt al redelijk snel dat Maria naar de achtergrond verdwijnt en pas bij de kruisiging weer 1x in beeld komt. Als zij als mede-verlosser zou gelden, dan zou God via de Bijbel dit ook heel duidelijk hebben gemaakt. Echter laat de Bijbel er geen twijfel over bestaan dat God alleen Jezus als Verlosser heeft gebracht (als zijnde de Zoon van God). Ik denk dat het een slechte ontwikkeling is als we mensen gelijk gaan stellen aan Jezus (in dit geval). Dus kortom: ik geloof niet dat we haar als mede-verlosser

Ik denk dat Lucifer al aantoont dat er een zekere mate van vrije wil bestaat in de Hemel. Of dit alleen op het niveau van Aartsengelen is weet ik niet, maar het bestaan van gevallen engelen is mijns inziens een duidelijk antwoord op jouw vraag.

Ik denk dat je gelijk een hele goede methode te pakken hebt. Maak vooral aantekeningen, zodat je die later verder kan uitzoeken of met andere daarover kan discussiëren. En door aantekeningen te maken, ben je naar mijn mening ook intensiever met het Bijbelgedeelte bezig, waardoor de inhoud ook beter blijft hangen (i.t.t. even een hoofdstuk doorlezen).

Ik deel de mening van de topicstarter. De Bijbel is geen boek die je zo maar even selectief kan toepassen, omdat het ons beter uit komt. Wel is het van belang om de Bijbel op de juiste manier te lezen, bijvoorbeeld door je ook bewust te zijn van bijvoorbeeld de tijd en situatie waarin een Bijbelboek is geschreven. Dat we niet altijd willen horen/lezen wat er in de Bijbel staat. Tsja, dat is dan vervelend voor ons, maar feit blijft dat God de Bijbel niet voor de gein heeft laten schrijven door diverse mensen. Cherry-picking, hoe verleidelijk ook, kan niet worden toegepast op de Bijbel. Daarom

Ik denk ook dat ten onrechte (zelfs door ons Christenen) wordt gedacht dat we we "lekker" kunnen zondigen en daarna weer vergeving kunnen vragen en ontvangen. Het wordt ons als Christenen door God juist zwaarder aangerekend als we (vooral bewust) toch weer zondigen. Ik geloof dan ook niet dat we lekker kunnen zondigen en daarna even makkelijk om vergeving kunnen vragen. God kan namelijk ook heel goed onze intentie achter het vragen van vergeving lezen.

Denk dat het vooral belangrijk is dat we als Christen ten minste 1 dag als rustdag houden. Denk dat het verder niet zo belangrijk welke dag dit in de week zal zijn. Stel dat je als verpleegster in het weekend moet werken, heb je dan een probleem? Nee, dan kun je die rustdag op een andere moment nemen. Daarbij is onze relatie met God ook veel belangrijker dan de vraag op welke dag we iets moeten doen. Immers behoren we elke dag met God te wandelen en niet alleen die ene rustdag