-
Aantal bijdragen
3.635 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door antoon
-
-
Ik heb het onderzocht, al die maanstanden van het vat bevestigen zonder omhaal 607, en verwijzen 587 naar het land der fabelen dan heb ik het over de modernste en recente wetenschap. lees de link die ik gegeven heb.
Ik zoek geen bevestiging, helemaal niet, al kan ik er niets aandoen dat het natuurlijk inherent is aan de argumenten die ik breng op Bijbels gebied, heb weleens te doen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in hun eigen zienswijze tegen de Bijbelse waarheid, waar ook nog eens geleerden achter staan, zij denken daar vrede mee te hebben en onderzoeken niets, ook ik behoorde eens bij hen, maar ik besloot mijn schaduw te overstijgen en onbevooroordeeld alles te onderzoeken, dan rol je van de ene verbazing in de andere, van de wereldse zienswijze omtrent Bijbelse chronologie en aanverwante zaken klopt bijna niets, heb zelf een chronologie opgezet en zag vaak daarna pas dat integere geleerden dat ook ondersteunen met het modernste hard bewijsmateriaal, het de Nabonidus kroniek en talloze andere artefacten waaronder het Vat waar we het over hebben is weer het zoveelste bewijs daarvan, maar je moet het wel lezen en zeker de linken die ik geef en niet eigenwijs en koppig vasthouden aan eigen verroeste zienswijze, zo komt men niet verder.
Ik merk hier gewoon dat men niet of nauwelijks leest onderzoekt of bestudeert, jij bent niet de enigste, het is een tendens op fora, de goeden natuurlijk uitgezonderd. Dat men het vaak wil verbloemen door op de man te spelen maakt het tragisch voor de aangesprokene maar niet minder voor de persoon die meent daar mee iets mee bij te dragen
Wil dit zeggen dat ik zoveel meer weet, mogelijk, maar iedereen zonder uitzondering kan op dat niveau komen met Gods geest en wilskracht. Veel heb ik nog te zeggen over andere argumenten zoals zaken die niet passen in 50 jaar maar wel in 70 jaar ballingschap en meer, het komt maar ik wacht nog even af
-
Tot nu toe staat de eclips die naar 607 verwijst meer in het zicht, voorgaande jaar was een schrikkeljaar en dat is meer in overeenstemming met de iets latere notering van de eclips die naar 607 verwijst, zal beslist niet zeggen dat het een bewijs is, daarvoor komt er nog meer, de overige astronomische waarnemingen op de kleitablet. een behoorlijk aantal.
-
Babylonian Eclipse Observations From 750 BC to 1 BC, door P.J. Huber en Salvo De Meis, uitgegeven in 2004, blz. 186.
Belangrijk, volgens de beschrijving in VAT 4956 vond de bewuste maansverduistering plaats op de 15de van de 3e Babylonische maand. Simanu dus.
Dit impliceert dat de maand Simanu 15 dagen daarvoor begonnen was, De eclips 15 juli 588 in aanmerking genomen zou de 1e dag van Simanu 1 juli 588 zijn. In dit geval zou het nieuwe jaar met de maand Nisanu, (1e Babylonische maand) twee maanden daarvoor zijn begonnen, op 2 a 3 mei.
Dit lijkt niet te kloppen, een Babylonisch jaar begint in de regel eerder
VAT 4956 argumenteerd echter dat het voorgaande jaar een extra maand (schrikkelmaand) had, daardoor begon het nieuwe jaar later dan gebruikelijk.
https://www.jw.org/nl/bibliotheek/tijdschriften/wp20111101/Wanneer-werd-het-oude-Jeruzalem-verwoest-Deel-twee/Mullog ik accepteer kundige moderne wetenschappers en dat hoeven geen JG te zijn zelfs niet Bijbels, en die weereggen dat wat jij meent, maar daar laat ik het bij , schrijf maar raak als je dat nuttig vind.
-
1 uur geleden zei Mullog:
Je besteedt alleen aandacht aan de eclips. Maar er waren nog 9 andere astronomische fenomenen die allemaal uitvoerig worden beschreven op VAT 4956. Deze webpagina geef onderaan een tabel waarin dat in de periode van 1200 BCE tot en met 1 BCE wordt getoond. Er is geen jaar dat ook maar in de buurt komt van 567/568.
Dat betekent dat de voorspellingen in Daniël praktisch zo ongeveer bij de eerste zin al de mist in gaan. Iedere verdere bespreking van Daniël is zinloos als dat niet is opgelost. En ik zie niet in hoe dat zou kunnen.
Kom je zeer eens kijken al deze punten zijn door moderne wetenschap aangevochten en weerlegt ten voordele van 607. niet een ontbreekt, heb het in het verleden uiteengezet hier en elders, maar ik kom erop terug vriendelijk verzoek om niet weer hiet te zeuren over dingen die weerlegd zijn, vraag mij af of jij werkelijk onderzoek doet.
DBI we gaan nader bekijken welke eclips meer zeggingskracht heeft
Mullog even gekeken het is gewoon niet waar en profetie wordt uit zijn verband gehaald, zal verder kijken
-
Ik had het al eerder beschreven, hier volgens mij iets duidelijker
VAT 4956. is een artefact dat heel wat inlichtingen geeft
Het gaat daarin om het 37e jaar van Nebukadnezar, de koning die ongeveer de helft van de ballingschap heerser van Babylon wasEr wordt ook een maansverduistering genoemd.
03460 -0567 Jul 04 15:54:22 18123 -31744 59 P t- -0.9025 1.2271 0.1774 298.4 99.5 - 25S 164W Bron NASADe huidige consensus is dat met de verduistering 567bc. bedoelt wordt, in dat geval zou het achttiende jaar van Nebukadnezar het jaar waarin hij Jeruzalem verwoestte 587bc. zijn en hebben de critici gelijk en de Schrift ongelijk.
maar in heel veel gevallen waarin een eclips als ondersteuning is voor de zienswijze is er altijd een andere eclips die het tegendeel beweerd
de betreffende maansverduistering is volgens de berekeningen ongeveer in het midden (15e dag) van de derde Babylonische maand, Simanu. (medio juli voor ons) (4 juli volgens de Juliaanse kalender)
Maar twintig jaar eerder, ook in Simanu 15 juli 587 was er ook een maansverduistering. en als nu 588 het 37ste jaar van Nebukadnezar II is dan is zijn 18de jaar 607 het jaar waarin volgens de Bijbelse chronologie Jeruzalem werd verwoest.
03410 -0587 Jul 15 11:01:32 18428 -31991 39 P -a 0.5747 1.7793 0.8272 297.5 176.3 - 22S 89W Bron NASABijbels Werelds
18 jaar 607 18 jaar 587
19 jaar 606 19 jaar 586
20 jaar 605 20 jaar 585
21 jaar 604 21 jaar 584
22 jaar 603 22 jaar 583
23 jaar 602 23 jaar 582
24 jaar 601 24 jaar 581
25 jaar 600 25 jaar 580
26 jaar 599 26 jaar 579
27 jaar 598 27 jaar 578
28 jaar 597 28 jaar 577
29 jaar 596 29 jaar 576
30 jaar 595 30 jaar 575
31 jaar 594 31 jaar 574
32 jaar 593 32 jaar 573
33 jaar 592 33 jaar 572
34 jaar 591 34 jaar 571
35 jaar 590 35 jaar 570
36 jaar 589 36 jaar 569
37 jaar 588 37 jaar 568 -
Je zwabbert een beetje in het rond, al die punten zijn weerlegt of minstens aanvechtbaar ook door kundige mensen die geen enkel belang hebben bij de waarheid van de Bijbel, zonder trots te zijn, ook ik heb mijn kleine steentje bijgedragen, ik betwijfel of jij alles wel leest, ik lees het wel en zeker de tegenwerpingen tegen de schrift met hun onderbouwing, niet een is overtuigend steekhoudend, maar niet getreurd ik ga in herhaling en verfijning van de argumenten.
je schrijft
Maar goed, daar gaan we. Laat ik dan maar inhoudelijk beginnen aangezien jij het niet doet
Daarna zit je gewoon op te dreunen wat critici denken en zeggen, je neemt zomaar de jaar chronologie van hun aan, waar is de onderbouwing waar jij zoveel waarde aan hecht overigens, daarvoor pik je er maar wat uit, ik zal punt voor punt bespreken en ga echt niet voorbij wart een aantal ook deskundige critici zeggen.
ik zal beginnen met de chronologie, daarvoor ga ik naar het 18e jaar van Nebukadnesar , het 3e jaar van Jojakim als een van de ankerpunten, ook de 40 jarige ballingschap van Egypte en meer.
-
Als iemand met een echt overtuigend argument komt neem ik het echt wel mee, er zijn inderdaad enkele argumenten voor de wereldse zienswijze van 587 jaar dus 50 jaar ballingschap maar die staan in de schaduw van de meerdere en veel overtuigendere argumenten voor 607.
Eerst wil ik een theologisch punt beschouwen in verband met de 70 jaar: De meeste wereldlijke historici zijn dus van van mening dat Jeruzalem in 587 werd verwoest, echter de Bijbelschrijvers Jeremia en Daniël zeggen zonder omhaal dat de Joden zeventig jaar, niet minder en ook geen geen vijftig jaar in ballingschap waren. Dan zou Jeruzalem in 607 zijn verwoest.
Jeremia 25:1, 2, 11 en 29:10 alsook Daniël 9:2Is er wereldlijke ondersteuning voor 607 als 1e jaar van de ballingschap? we zullen punt voor punt beschouwen.
De joden moesten hun Sabbatten afbetalen, dit theologisch aspect kunnen we ook meetellen.
Exodus 31:16, 17
Volgens het Wetsverbond moest elk zevende jaar een jaar van volkomen rust voor het land zijn, een sabbatjaar. De tijdsperiode van een week van zeven jaar werd een ’sabbat van jaren’ genoemd Leviticus 25:2-8. Elk vijftigste jaar was een jubeljaar van rust, waarin alle Hebreeuwse slaven werden vrijgelaten en alle erfelijke grondbezittingen aan hun oorspronkelijke eigenaars moesten worden terug gegeven.
Leviticus 25:10-41
16 De Israëlieten moeten de sabbat onderhouden; dat moeten ze in elke generatie doen. Het is een blijvend verbond.
17 Het is een blijvend teken tussen mij en het volk Israël, want in zes dagen heeft Jehovah de hemel en de aarde gemaakt,
en op de zevende dag hield hij op met werken en nam hij rust.
https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200004635#h=12:0-12:460
De door God geïnspireerde geschiedschrijver Ezra, die leefde toen de zeventig jaar van Jeremia’s profetie al voorbij was, schreef over koning Nebukadnezar: „Ook voerde hij hen die aan het zwaard ontkomen waren, naar Babel, en zij werden hem en zijn zonen tot slaven, totdat het koninkrijk van Perzië de heerschappij verkreeg; — om het woord des HEREN, door Jeremia verkondigd, in vervulling te doen gaan: totdat het land zijn sabbatsjaren vergoed gekregen heeft. Al de dagen die het woest lag, heeft het gerust, om zeventig jaar vol te maken” 2 Kronieken 36:20.
20 Hij voerde degenen die aan het zwaard waren ontsnapt als gevangenen naar Babylon weg. Ze werden slaven van hem en zijn zonen totdat het koninkrijk van Perzië begon te regeren, 21 totdat het land zijn sabbatten had afbetaald, als vervulling van het woord dat Jehovah via Jeremia had gesproken.
Zolang het land woest lag, hield het sabbat, totdat er 70 jaar vervuld was.
Als de Ballingschap in 587 begon dus dan 50 jaar dan klopt dit theologisch aspect niet, wel met 607 dus 70 jaar lang 7 = een hemels getal maar dit terzijde, het getal 7 en 70 komt hier hier wel duidelijk in beeld.Je lange post is punt voor punt te weerleggen, maar dat komt nog
-
Op 18-1-2024 om 04:30 zei Dat beloof ik:
Met deze post heb je me niet echt overtuigd @antoon.
Is er een reden dat je een nieuw topic begint, in plaats van gewoon in de vorige door te gaan, waar mijn tekst voor iedereen is te lezen?
Je bent zelf al een keer een topic 70 jaar verfijning begonnen, Hier (klik) . Ga daar dan gewoon in verder.
Dit geeft op mij de indruk dat je nu probeert te omzeilen dat je daar eerst op gaat reageren, dat zal toch niet de bedoeling zijn?
Ha ha.
Ik kan mij totaal niet vinden in dat plaatje dat je over mij schetst, ik omzeil niets, eerder al heb ik argumenten gegeven of/ ook woordvoerder van mensen gefungeerd die het onderzocht hebben, archeologen, geschiedschrijvers en moderne deskundigen.
607 als jaar van de ballingschap staat als een huis, wel heb ik niet stil gezeten en meer argumenten kunnen ontwaren, daar kom ik mee, moet wel eerst de juiste invalshoek en woorden vinden om het voor iedereen duidelijk te maken, kan even duren maar het komt.
-
Eerder al had ik argumenten gegeven die de 70 jarige ballingschap ondersteunen 607/ 537 voor de gewone telling, echter ik had in een topic de belofte gedaan er nog eens op terug te komen, dat beloof ik dus hier ben ik dan, ha ha. komende dagen meer.
-
Op 17-11-2023 om 20:54 zei Petra.:
Wereldwijd overlijden mannen vaker dan vrouwen aan zelfdoding. In Nederland twee keer zo vaak, met name mannen tussen de veertig en zeventig jaar: ruim 40 procent van de zelfdodingen doet zich voor binnen die groep."
Ik weet zeker dat als ik geen bijbelkennis had rond mijn 65e jaar ik aan zelfmoord zou denken, niet toepassen maar wel behoorlijk depressief zijn, je hebt geen werk meer, de kinderen uit huis , sex op een laag pitje en noem maar op.
mijn studie van de schrift en vertrouwen in de levengever geeft mij sturing
-
De kalenders lopen gelijk op, ook voor hen die iets anders over de jaarweken profetie denken, zal het een opsteker zijn dat profetie jaren en telling ook aan de kalender van ons te relateren. is en niet amper uit maanden van 28 of 30 dagen bestaat
Ook met de gegeven dagen in de Joodse kalender is het goed uit te rekenen
3790 Regulier (354 days).</option>
3791 Complete (355 days).</option>
3792 Complete (385 days).</option>
3793 Regulier (354 days).</option>
3794 Deficient (353 days).</option>
3795 Complete (385 days).</option>
3796 Regulier (354 days).</option>Ik heb linken naar images gegeven die werken niet meer, alles staat nu onder
http://blogimages.bloggen.be/publiekelijk/3328529-827130625dd1dc8a99a81a4554723ecc.png
Geheel utgaande van Juliaanse telling
een update van mijn site komt ook nog
-
Op 18-11-2023 om 06:23 zei Monachos:
Ik bedoel waar verwijst die profetie heen? Een profetie moet toch een doel hebben? Wat gebeurt er na die 70 jaarweken? Vergaat dan de wereld? Komt Jezus dan terug? Raakt McDonalds dan failliet? Is de paus dan een vrouw? Er moet dan toch iets spectaculairs gebeuren? Anders is het alleen een berekening om de berekening. Getalletjes.
Is de komst van Jezus dan niet spectaculair, is het verloop en het einde van de profetie, de doop van Johannes en toegang voor heidenen het niet.
- Flawless victory reageerde hierop
- 1
-
5 uur geleden zei Dat beloof ik:
In zo'n geval gebruiken we de Juliaanse kalender, omdat die toen in gebruik was en de Gregoriaanse pas sinds de 16e eeuw.
Zo werd in 44 v C Caesar vermoord op 15 maart.
En dat is zijn sterfdag, 15 maart. Dat was toen de dag op de Juliaanse kalender.Dat heb ik dus ook gedaan, had je kunnen zien. je zwabber liever rond maar wat rond niet ik ben de weg kwijt maar jij
Beste man, je begint zelf dit topic met een opmerking over 607. Je geeft ernstig de indruk dat je de weg kwijt bent zeg je
Het enigste verweer is om op de man te spelen, geen enkel tegenargument , werkelijk kinderachtig. trollen doe je hier op grote schaal gewoonlijk ben je daarmee bezig om de Schrift in discrediet te brengen maar nu span je de kroon
Ik vind het allemaal maar nietszeggende getalletjes, volgens CreduRoc.
Dat is heel iets anders de Joden wilden zich aan de wettelijke bepalingen houden met hun regeltjes en dagen en tijden. Nogmaals er is een behoorlijke kennis nodig om de schrift te begrijpen, Het zijn echt geen niemendalletjes de getallen in de profetie, het is een van de belangrijkste voorzeggingen van de Schepper tot ons nut
Wat de profetie betreft die is van een heel ander kaliber De nadenkende Joden beschouwden he ook zo, zij begrepen de profetie en zagen uit naar de Christus dat kan je uit hun opmerkingen begrijpen
Dit schreef ik
Daar in een ander topic de 70 jaarweken tersprake kwamen en men van mij veronderstelde dat ik 607 als cruciaal jaartal afwees ben ik genoodzaakt met een uitleg te komen, of beter een verfijning van wat al geschreven is.
het gaat dus om de Jaarweken, dat is dus de titel en inhoud, over 607 heb ik in het verleden een uitlegging gegeven, maar ik kom er zeker nog op terug
-
5 uur geleden zei Dat beloof ik:
Je wordt onder druk gezet met bedreiging vooral niet af te dwalen, want anders....
Het verschil met mij is dat ik daar geen last van heb.Waar haal je dit nu weer vandaan, ik wordt niet onder druk gezet, door de enorme impact en juistheid van de profetie zowel theologisch als chronologisch ben ik en vele andere wel onder druk om het uit te dragen, maar dat is een gezonde druk wil je het niet horen, of sluit je je af met filosofie , dat moet je zelf weten, voor mij ben je er niet minder om, sterker nog ik kan het begrijpen, om de profetie op de juiste waarde te schatten heb je heel wat parate en achtergrond kennis en inzicht van de Schepper, schrift en historie nodig, die heb jij en de meeste anderen hier niet, vandaar.
In je berekeningen blijf je maar de Gregoriaanse kalender gebruiken, terwijl die kalender toen nog niet bestond. schrijf je dat is niet waar ik reken terug met Juliaanse dag notering en die is weer te relateren met een kalenderdag , ook voor de tijd dat de Gregoriaanse kalender ingevoerd werd. dat doen converter sites ook ik heb je voorbeelden laten zien
Doopdatum. Je gaat in je berekeningen uit van een doopdatum, waarna je bij vragen over die datum stelt 'dat die doop ook enige dagen daarvoor kan zijn geweest'. Die datum is dus niet zeker.
Ik moet met een ankerpunt beginnen ik koos voor die dag Verzoendag 10 Tishri 3790 van die dag tot de doop van Cornelius 22 Tishri 3797 Plechtige vergaderingsdag is precies 7 jaar en precies in het midden is de dood van Jezus 14 nisan 3793 dat is niet gering zoiets kan alleen afkomen van een alles overziende God.
Omdat je in je berekening uit moet komen op 7, rond je een breuk af zodat die op 7 komt. Ook dat uitgangspunt klopt niet.
Ten tweede rond je de duur van een jaar ook nog eens af naar 365,25, waardoor je in één berekening twee keer afrond. Eerst met een grondgetal en daarna met de uitkomst, alles om het maar bij 7 te laten uitkomen.Dat is gewoon niet waar, reken het gerust eens allemaal na , neem er de tijd voor, ik zal misschien met meer voorbeelden komen , exact naast elkaar lopen de kalenders Joodse en anderen tot de 7 jaar begin en eind het is te controleren op Convertersites, met n
Oftewel: je bent dit topic gestart met de bedoeling om uitleg te geven over 607. Dat heb je nog niet gedaan
Nee DBI het topic gaat over de jaarweken, zo is het begonnen over 607 heb ik 2 jaar geleden ook uitleg gegeven , zal een link geven nu nog eerst over de jaarweken
het is waar dat ik 607 aanhaalde, in dat geval heb je gelijk daar kom ik zeker op terug via een link dus
-
Maar ik ga even over tot iets anders, ben je gefrustreerd door enkele toch wel belangrijke fouten van de slaafklasse, ik kan het begrijpen, maar dat geeft je geen recht om eigenwijs alles niet meer te onderzoeken en als het juist is zoals dit af te wijzen, in de rk kerk zijn door de eeuwen heen ook zeer veel veranderingen van zienswijze geweest, in de daaropvolgende reformatie is men het ook niet met elkaar in veel dingen eens. en zo blijft het tot op de dag van vandaag, De slaafklasse zijn mensen welliswaar met Gods geest maar de Schepper maakt geen supermensen van ze.
Ik dwaal niet af de volgende post gaat over de jaarweken
-
"http://blogimages.bloggen.be/publiekelijk/3328428-7dfe5e85108fa5881ae950fe1cf69b58.png"
7 october 455 voor de gewone telling begin van jaarweken
Onderstreept even aanlinken
Zie je dat DBI, of heb je een leesbril nodig, met dit jaartal en Juliaans no. kan ik werken, Dit is het begin van de jaarweken.
Doorberekend naar de doop van Cornelius is dus 490 jaar zo ik heb laten zien, jij kan dit nooit winnen hoe graag je ook zou willen
of vergelijk met Joods jaartalimage Joods jaartal
Dat is dus de basis, je hebt de keus
1 aannemen dat de kalenders parallel lopen met de Joodse
2 Dat de telling klopt van 490 jaar en ook 7 jaar en ook 2x 3,5 jaar voor en na de doop van Jezus
3 Dat de doop van Cornelius theologisch en chronologisch juist is
-
DBI Je hebt de klok horen luiden maar weet nog steeds niet waar de klepel hangt, noch 607 noch 1914 heeft iets met de jaarweken van doen, jaartallen die ermee te maken hebben zijn 455 voor de gewone telling 29 na de gewone telling doop van Jezus 33 dood van Jezus en de doop van Cornelius die vast te stellen is op 36
70 weken zijn vastgesteld op 490 jaar niet alleen door ons, die 490 jaar zouden ingaan wanneer het woord zou uitgaan om Jeruzalem te herstellen, dat gebeurde in 455 toen Nehemia toestemming van Artaxerxes kreeg om het werk terhand te nemen, in het najaar van 455 kwam hij in Jeruzalem en de bouw en herstellingswerken begonnen, 490 jaar waarvan de laatste week 7 jaar in 2 gesplitst is in het midden van de week zou de gezalfde aan het eind komen, we hebben genoeg redenen om aan te nemen dat het Jezus is, aan het eind van de week 7 jaar zou de weg voor heidenen openstaan, klopt ook Cornelius werd gedoopt.
Chronologisch glashelder 29 doop van Jezus,3,5 jaar later gedood en weer 3.5 jaar later doop van Cornelis, glas en glas helder.
Toegegeven men was met de komst van Jezus nu in onze tijd te voorbarig, men wilde het zo graag, ik verhef mij niet maar ik was het er niet mee eens, met de uitlegging, te weinig echte ondergrond, dan alleen het geslacht, het komt van de de Slaaf klasse dat is het bestuur, het zijn mensen net als wij, die veel werk hebben en gewoon net als wij fouten kunnen maken, over het algemeen komen zeer juiste uitleggingen van hen. iedere dag ben ik hen dankbaar zij brengen mensen tot eerbied voor de Levengever
Monachos op deze link staat meer over de jaarweken Online bibliotheek
13 uur geleden zei sjako:Daniël zei het al dat in de laatste dagen alles steeds duidelijker zou worden en dat is wat we nu zien.
Klopt ook afzonderlijke mensen zoals jij en ik en nog meer natuurlijk komen tot verassende ontdekkingen. dat veel mensen de uitlegging van de jaarweken afwijzen is niet verbazingwekkend, het is zeer zware kost voor ons wel eens lastig en voor mensen die geen of weinig kennis hebben van de schrift in het algemeen nog veel en veel moeilijker.
Je moet echt inzicht en kennis van de schrift en de Schepper hebben om het te begrijpen, en voortdurend een beroep doen op de HG natuurlijk
-
Ik benmet een tablet, gaat moeizaam zodra ik achter de computer zit, zal ik meer vertellen,
-
De 70 jaarweken van Daniel ben jedaarmee bekend, zoniet dan zal ik je meer bijbelkundig laten zien hoe het in elkaar zit.
-
Wat de bedoeling is, is om aan te tonen dat de profetie chronologisch perfect in elkaar zit, dat moet geloofsversterkend zijn, en geeft vertouwen CreduCup.
-
Er is er maar een die de mist ingaat dat ben jij. The end DBI. Ik ben duidelijk genoeg geweest, wat jij wil is doelpalen verzetten , de berekeningen kloppen als een bus. Jij zoekt dingen diie er niet zijn, grondige onderzoekers en mensen met kennis denken er echt anders over, vriendelijk verzoek hou op met dat zieken en zuigen.
-
Dankje Sjako, ook buiten berekeningen weten we dat de schrift zuiver is, hiermee ook dank aan de slaafklasse die veel dingen theologisch voor ons uitgezocht heeft, de site die ik gegeven heb , heb ik een update gegeven hiermee verandert ook het adres, is nu Chrono Jaarweken
De site die ik gemaakt heb gaat ut van de Gregoriaans berekening, zonder Juliaanse notering van dagen, korter mogelijk overzichtelijker, het is een mega klus maar het doet mij goed , mijn achting en eerbied voor de Schepper wordt groter.
-
Dit is maar een greep eruit
01 06-10-29 04-10-29 1731928.5 3790 10 Tishri Donderdag
02 07-10-29 05-10-29 1731929.5 3790 11 Tishri Vrijdag
03 08-10-29 06-10-29 1731930.5 3790 12 Tishri Zaterdag
04 09-10-29 07-10-29 1731931.5 3790 13 Tishri Zondag
05 10-10-29 08-10-29 1731932.5 3790 14 Tishri Maandag
06 11-10-29 09-10-29 1731933.5 3790 15 Tishri Dinsdag
07 12-10-29 10-10-29 1731934.5 3790 16 Tishri Woensdag
08 13-10-29 11-10-29 1731935.5 3790 17 Tishri Donderdag
09 14-10-29 12-10-29 1731936.5 3790 18 Tishri Vrijdag
10 15-10-29 13-10-29 1731937.5 3790 19 Tishri Zaterdag
11 16-10-29 14-10-29 1731938.5 3790 20 Tishri Zondag
12 17-10-29 15-10-29 1731939.5 3790 21 Tishri Maandag
13 18-10-29 16-10-29 1731940.5 3790 22 Tishri Dinsdag
14 19-10-29 17-10-29 1731941.5 3790 23 Tishri Woensdag
15 20-10-29 18-10-29 1731942.5 3790 24 Tishri Donderdag
16 21-10-29 19-10-29 1731943.5 3790 25 Tishri Vrijdag
17 22-10-29 20-10-29 1731944.5 3790 26 Tishri Zaterdag
18 23-10-29 21-10-29 1731945.5 3790 27 Tishri Zondag
19 24-10-29 22-10-29 1731946.5 3790 28 Tishri Maandag
20 25-10-29 23-10-29 1731947.5 3790 29 Tishri Dinsdag
21 26-10-29 24-10-29 1731948.5 3790 30 Tishri Woensdag
22 27-10-29 25-10-29 1731949.5 3790 01 Chesvan DonderdagZoek het nu maar rustig op vergelijk met Joodse of westerse converters
onder het eind resultaat van de 7 jaar zie jij een verschil tussen Joods of westers !!
2542 20-09-36 18-09-36 1734469.5 3796 11 Tishri Donderdag
2543 21-09-36 19-09-36 1734470.5 3796 12 Tishri Vrijdag
2544 22-09-36 20-09-36 1734471.5 3796 13 Tishri Zaterdag
2545 23-09-36 21-09-36 1734472.5 3796 14 Tishri Zondag
2546 24-09-36 22-09-36 1734473.5 3796 15 Tishri Maandag
2547 25-09-36 23-09-36 1734474.5 3796 16 Tishri Dinsdag
2548 26-09-36 24-09-36 1734475.5 3796 17 Tishri Woensdag
2549 27-09-36 25-09-36 1734476.5 3796 18 Tishri Donderdag
2550 28-09-36 26-09-36 1734477.5 3796 19 Tishri Vrijdag
2551 29-09-36 27-09-36 1734478.5 3796 20 Tishri Zaterdag
2552 30-09-36 28-09-36 1734479.5 3796 21 Tishri Zondag
2553 01-10-36 29-09-36 1734480.5 3796 22 Tishri Maandag -
Duidelijk ; je snapt het echt niet, het is zo goed als 7 , de doop kan ook enige dagen daarvoor plaats hebben gevonden, voorlopig om duidelijkheid te scheppen ga ik van 10 Thisri uit, 365,24 dagen is een gemiddelde voor een jaar 100 procent precies krijg je het niet. in dat verband moet je ook de overige 69 jaarweken meetellen, ik dacht dat jij intelligent genoeg was om dat te begrijpen, dus niet.
Wat ik aantoon is dat je jouw mening over profetie in verband met Joodse jaren , en daardoor niet klopt met onze kalender ik definitief naar de prullenbak verwijs, dat is niet gering en je zou er wat van op kunnen steken, nee je kruipt huiverig terug in je schulp, bang om toe te geven dat je het volkomen mis hebt.
Dat ik op 6 oktober kom dat is gewoon door doorrekenen met Juliaanse dagen en de dag heeft wel bestaan alleen niet geregistreerd in de jaartelling, iedere dag welke dan ook heeft bestaan en is uit te zoeken met onze kalenders en te noteren met nummer en naam, ook een als 6 oktober 10 november 5 maart welke dan ook, ook de dag die jij noemt. wat jij nu doet is heel dom je gelijk willen doordrukken.
De verschillende reken sites van Joodse of westerse komaf die er zijn gaan ook van mijn mening uit, die hebben het zeker ook allemaal mis.
Goede raad beschouw mijn rekensite nog eens
Bijbels jaar 607 verfijning
in Bijbelstudie
Geplaatst · bewerkt door antoon
Een van de gevallen waarbij de maanwaarnemingen beter passen bij het jaar 588 dan bij 568 is te zien op een gedeelte van VAT 4956 Op de derde regel staat wat de stand van de maan was in de „nacht van de 9de [Nisanu]”. Maar de wetenschappers die deze stand op 568 (astronomisch -567) dateerden, erkenden dat het in dat jaar de maanstand was op „de achtste en niet de negende Nisanu”. Om hun datering te ondersteunen beweerden ze dat de schrijver per ongeluk 9 in plaats van 8 opschreef.20 Maar de maanstand op de derde regel komt exact overeen met die van 9 Nisanu 588.21
https://www.jw.org/nl/bibliotheek/tijdschriften/wp20111101/Wanneer-werd-het-oude-Jeruzalem-verwoest-Deel-twee/
We hebben het over geleerden die niet bevooroordeeld zijn, Mullog, lees jij nog mee of geef je het nu op, ik zie uit naar je reactie, maar dan wel to the point en niet erom heen draaien.