cobybryant

Zoals? Jesaja 66:8 Wordt een land op één dag voortgebracht of een volk op eenmaal geboren? Maar Sion heeft nauwelijks barensweeën gekregen, of zij baarde haar kinderen. Ezechiel 37:11 Voorts zeide Hij tot mij: Mensenkind, deze beenderen zijn het gehele huis Israëls. Zie, zij zeggen: Onze beenderen zijn verdord en onze hoop is vervlogen; het is met ons gedaan. 12 Daarom profeteer en zeg tot hen: Zo zegt de Here HERE: zie, Ik open uw graven en zal u uit uw graven doen opkomen, o mijn volk, en u brengen naar het land Israëls. 13 En gij zult weten, dat Ik de HERE ben, wanneer Ik uw

@cyrillisch Dat ontken ik ook niet. Ik heb het idee dat je niet helemaal mijn punt snapt, ik zeg alleen dat er nog steeds een roeping is en beloften die niet uitgekomen zijn.

Precies, want de Kerk is Israël. Okay, de kerk is alleen maar Israel. Dan krijg je in Romeinen 11:25 25 Want, broeders, opdat gij niet eigenwijs zoudt zijn, wil ik u niet onkundig laten van dit geheimenis: een gedeeltelijke verharding is over de kerk gekomen, totdat de volheid der heidenen binnengaat, 26 en aldus zal gans de kerk behouden worden. vs. 28 Zij (de leden v.d. kerk) zijn naar het evangelie vijanden om uwentwil, naar de verkiezing zijn zij geliefden om der vaderen wil. 29 Want de genadegaven en de roeping Gods zijn onberouwelijk.

Het verbond rond de ark, het verbond rond de tempel, is niet zo betekenisvol meer sinds ark en tempel verdwenen zijn. Er is nog slechts de Kerk. Israel is er ook nog hoor en daar heeft God nog steeds een plan mee. Die takken kunnen er makkelijker weer ingeent worden.

De Wortel is Jezus (Op 22,16) en als de wortel heilig is zijn de takken dat ook (Rom 11,16) dus het joodse volk is niet heilig van zichzelf maar door de Wortel die hen heiligt. De christenen zijn dus niet geënt op de takken (het joodse volk) maar op de Wortel welke is Christus. O ja, dat is een goede tekst. Ik dacht aan dat rijsje uit de tronk van Isai. Maar volgens Michael Brown is de kerk niet ontstaan met Handelingen, maar al in het oude testament, want kerk is verkeerd vertaald en komt van ecclesia, wat gewoon vergadering is of Gods volk. Ze zijn geent op de olijfboom, niet de wortel

Het restant babypijlen afsteken. Daar hebben de buren vast geen last van, hoop ik.

Opwekking in Iran Waarom het mij wat doet: ik bid denk ik al 10 jaar voor opwekking, de laatste jaren had ik de hoop erop opgegeven, maar hoor nu toch goede berichten.

Michael Brown: http://www.youtube.com/watch?v=EbY6mDAM ... EBE2CF7ABF

Het probleem is niet in eerste instantie het leeftijdsverschil, maar het feit dat zij nog veel te jong is. Mijn tante heeft weleens een jongen van in de 20 weggestuurd die wat had met mijn nicht van 16. 'Daar heeft u niets mee te maken, zij wil het ook.' 'Fijn', zei m'n tante, 'ik niet en ik heb het hier voor het zeggen'. Pas maar op voor haar moeder kwartje.

Verzin je dit ter plekke? Of hebben "ze dat jou geleerd"? Dit stuk had ik ergens op internet gelezen. Nou las ik net een betere uitleg, maar kan 'm niet linken, want het is een pdf. De mens is geworden als Een Onzer, kennende goed en kwaad: kennende komt van la-Da-at, wat komt van yodea: intiem zijn. God wil niet dat we een intieme relatie hebben met de satan en zonde, maar alleen een intieme relatie hebben met Hem.

De meningen zijn erover verdeeld of er geen archeologisch bewijs is, maar deze man vindt het ook raar dat het vanaf de kansel wordt gepreekt: http://www.franklinterhorst.nl/Archeolo ... Bijbel.htm

Erwten knallen, potten bakken en ballonnen versieren hebben we al gedaan. Over een uur vuurwerk aansteken, want 's nachts pitten de kinderen er dwars doorheen.

Ik heb weleens gehoord dat dat komt omdat ze vroeger zo onder Gods Heerlijkheid waren, dat dat vanzelf ging en dat dit er een overblijfsel van was, maar of het klopt, weet ik niet.

Sint Ignatius, je begrijpt er weer niets van. Zeg even dat je een vrouw bent en post een mooie foto, dan is Ken morgen katholiek.

Ik kan dit zo waarderen. Even ontspannen en wat humor, als het wat erg serieus wordt. Dan kun je daarna weer door. Ik ben daar eigenlijk best wel jaloers op, want ik blijf vaak veel te lang serieus. Ik zat heel serieus te posten en wachtte op de reactie van Jakobus. Lees ik opeens iets van een hapje en een wijntje, ik dacht: He, wat zegt ie nou? O, het is Ken. Ja, hij was grappig, lag haast onder m'n stoel.

Ik hoop dat de bijbelteksten het duidelijker maken, maar waag het te betwijfelen. Ik kan nooit zo goed dingen uitleggen. Helaas heeft de prediker waar ik het van heb en die het veel beter uitlegt ws. geen zin om op een forum te gaan zitten. Ik doe nog een poging: - tekst Genesis 1:26 Â En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis, opdat zij heersen over de vissen der zee en over het gevogelte des hemels en over het vee en over de gehele aarde en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt. En later: vervult de aarde en onderwerpt haar, heerst over de viss

Nog eentje hoor: Efeze 2:1 Ook u, hoewel gij dood waart door uw overtredingen en zonden, 2 waarin gij vroeger gewandeld hebt overeenkomstig de loop dezer wereld, overeenkomstig de overste van de macht der lucht

Teksten voor geestelijke dood en dat Adam die dag geestelijk stierf: ten dage dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven (hij viel niet gelijk dood neer na het eten van de vrucht: Col. 2:13 13 Ook u heeft Hij, hoewel gij dood waart door uw overtredingen en onbesnedenheid naar het vlees, levend gemaakt met Hem, toen Hij ons al onze overtredingen kwijtschold. 1 Petrus 4:6 Jezus heeft Adam het evangelie gebracht: 6 Want daartoe is ook aan doden het evangelie gebracht, opdat zij wèl, naar de mens, wat het vlees aangaat, zouden geoordeeld worden, doch, naar God, wat de geest betreft,

Ik snap het niet, wil je het me onder het genot van een wijntje en hapje uitleggen wat je bedoelt? Ja, is goed hoor, dan begrijp je het denk ik veel beter. Ik kom er zo aan met de bakfiets, even m'n motortje opladen.

Er staat dan nog steeds 'van geest' achter. Ja, natuurlijk arm dan heb je geen geld en geestelijk arm heb je geen hemelse Schat: verzoening met God, zoiets denk ik. Maar omdat erbij staat buigen, totaal afhankelijk, heb je dat dan wel in de gaten.

Je beschrijft nu wat arm is en hoe een armlastige zich kan voelen en zich vaak heeft te gedragen om te kunnen overleven. Oké, dat is de betekenis van "arm" of "armlastig". Wat is dan nu een "arme van geest"? Ik kan dan toch niet anders dan concluderen, dat ik dat ook kan vertalen naar: Een arme van geest, iemand met minder geestelijke vermogens, totaal afhankelijk van anderen voor hulp en behoeftig in zelfs de meest elementaire noodzakelijkheden van het leven. Ik zie niet in waarom de woorden, die er staan, zo moeilijk uitgelegd moeten worden. Maar oké. Hier geldt hetzelfde als ik sch

Ik kan niet meer tekst eronder zetten op deze android, dus nog even een toevoeging bij het laatste stuk: 8 Wederom nam de duivel Hem mede naar een zeer hoge berg en hij toonde Hem al de koninkrijken der wereld en hun heerlijkheid, 9 en zeide tot Hem: Dit alles zal ik U geven, indien Gij U nederwerpt en mij aanbidt. 10 Toen zeide Jezus tot hem: Ga weg, satan! Er staat immers geschreven: De Here, uw God, zult gij aanbidden en Hem alleen dienen. Rare verzoeking, als hem dit niet gegeven was. Door wie? Door Adam, die er zelf over moest heersen.

Jezus kwam geen nieuw evangelie brengen, door Zijn dood en opstanding kon er een nieuw verbond komen. De dingen uit het O.T. zijn een afschaduwing, zoals het offeren van het Pascha. Maar hier wordt in de kerk (die ik ken althans) niet veel over onderwezen. Johannes zei: ik breng u geen nieuw gebod, maar een oud gebod. Mat 5:17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer alles zal zi

Mattheüs 5:3 Zalig de armen van geest, want hunner is het Koninkrijk der hemelen. Hier is "arm" de vertaling van ptochos, dat letterlijk betekent "buigen of als een hulpeloze ineenkrimpen". Het duidt op een bedelaar, een armlastige, iemand in bittere armoede, totaal afhankelijk van anderen voor hulp en behoeftig in zelfs de meest elementaire noodzakelijkheden van het leven. In Galaten 4:9 wordt het vertaald met "armelijk".

Ik dacht dat Mozes een voorafschaduwing was van Jezus, omdat hij ook steeds bemiddelde.