cobybryant

Ik las ergens op een forum dat iemand ervan hield om tegen God te klagen. Dus ik dacht: dan kan dat hier. Ik heb altijd geleerd dat je niet mag klagen, maar dragen en bidden om kracht, maar soms is het wel goed, als je ook naar het antwoord luistert.

Ja, de zon schijnt weer. Vanochtend dacht ik: ik ben blij dat de sneeuw weg is en met deze gratis douche.

Gideon300

Oh, wist ik niet. Dan voegt Ursa ze wel weer samen, kan hij er hier eerst om klagen. De kinders maken alles schoon met een vaatdoek overigens, lachen.

Ja, er staat bij voor hen die wandelen naar de Geest en niet naar het vlees. Maar ik heb gehoord dat dat later toegevoegd is en niet in het origineel stond. Anders heeft het ook geen zin, dan blijf je onder veroordeling en kom je er niet uit.

Ik zal mijn klacht voor Hem uitstorten. Waarom smijten mijn kinderen alles van zich af? Dank u Heer, voor mijn ouders van 77, die ze leren opruimen.

In die tijd dat ik elke ochtend 2 uur bad, was ik zo fris als een hoen, het viel mijn collega's zelfs op. Ik kwam altijd onuitgeslapen aanzeilen.

Jezus: historisch of kopie oudere godheden? Eer Abraham was, ben Ik. Die andere godheden zijn een valse kopie van Hem en niet ouder.

Nou, lekker prakkie. De enige die mijn kookkunsten kon waarderen was die jongen uit het studentenhuis, die echt helemaal niet kon koken. Hij maakte een keer chili con carne, had hij vergeten de drap uit het blik bonen af te gieten. Ik had macaroni gemaakt en ineens kwam m'n broer langs en gingen we een patatje halen. Dus: Gert, wil jij het dan? Gert: Jaaaa, lekker.

Nou lieve mensen opsturen die vragen dus! Menorah, zit je nog steeds op die vragen te wachten of ben je maar ergens anders gaan zoeken?

Je kunt zelf starten met te vragen of God Zijn liefde en vuur weer in je hart uitstort.

Sinds ik weer begonnen ben tijd te maken voor God, heb ik veel meer energie. Maar moet zeggen, 5 dagen werken, pffff, dat heb ik welgeteld een jaar volgehouden met huishouding erbij, toen 4,5 en daarna altijd 4 tot ik kinderen kreeg.

Otje

Is inderdaad erg makkelijk, als je van warme drilpudding houdt die snel klaar is moet je die lasagne eens proberen. Er zijn grenzen hoor, drilpudding. Of is dat wel te eten? Patatje was lekker trouwens net op het station.

Die kant en klaar bakken spaghetti van de AH zijn mijn nieuwe ontdekking. Helemaal snel klaar.

Ja, misschien is mijn hersenpan niet toereikend genoeg om God te bevatten.

Ja, maar niet drie verschillende persoonlijkheden volgens mij. Zo zag ik het meer, de Heilige Geest een gevoelig type, Jezus aardig en voor de Vader was ik bang. En dat is niet hoe het christendom het leert. Niet dat je je daar verder iets van zou moeten aantrekken hoor Zo leert Michael Brown het, hij ontkent niet de Drieeenheid, maar ziet het heel anders. Maar ik zal zijn studie erover weer eens moeten luisteren.

Ja, heeeerlijk. Stuur je het even op met de post?

Ik begreep eigenlijk nooit wat van die Drieeenheid, zag het echt als drie verschillende Personen. Ik zag eens een filmpje van iemand die zei dat hij Jezus en de Vader had gezien in de hemel als 2 witte Personen, dat klopt niet. Als je de Vader ziet, ga je dood. Als je een visioen van Jezus krijgt niet. God openbaart Zichzelf altijd in de Zoon. Hoe ik het nu zie: Jezus is een wandelende Shekina, de openbaring van de Vader.

Van Flavius herinner ik me dat hij niet zozeer verwees naar Jezus, als wel naar mensen die iets beweren over Jezus. Heb het niet meer scherp. Maar hoe zit dat bij al deze bronnen? Josephus: http://www.earlychristianwritings.com/testimonium.html Tacitus: http://www.earlychristianwritings.com/l ... pter2.html celsus: http://jewishchristianlit.com//Topics/J ... elsus.html http://www.infidels.org/library/modern/ ... #suetonius, ook over de talmoed, dat daarin stond dat Hij wel wonderen deed, maar die waren niet goed volgens hen.

Flavius Josephus (de Joodse historicus, leefde tussen 37 AD en 100 AD) verwijst naar Jezus op twee plaatsen in zijn Antiquitates Judaicae. Tacitus (55 AD — 120 AD) en Suetonius (69 of 70 AD — 140 AD), allebei Romeins en géén Christen, noemen hem ook. Verklaarde tegenstanders van het Christendom, zoals Celsus (leefde in de jaren rond 170 AD) en Lucianus van Samosata (c. 115 AD — 200 AD) noemen het bestaan van Jezus als een historisch feit. Deze auteurs vertellen ons weinig tot niets over hem, maar ze bevestigen dat hij bestond.

Uit deze wel: 'Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij rust op Zijn schouder. En men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst.' (Jes 9,5) Desondanks is Jezus volgens christenen niet de vader, daarom schreef ik elders dat het moderne christendom draait om wat er niet staat. Immers er staat niet dat Jezus niet de eeuwige vader is en dat is wat christenen wél geloven. deze potentieel wel. Ik zou t Hebreeuws moeten bestuderen voor ik zou instemmen. Of even googelen, makkelijker, hoef je alleen Engels voor te kennen. What is

Maxima krijgen we er ook bij.

Er is maar een God en Christus is Zijn Openbaring. Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien.