cobybryant

Ik heb een theorie bedacht dat als hij van die levensboom had gegeten, hij nooit van die andere boom gegeten zou hebben. Want: Dit is het eeuwige leven, dat zij U kennen. Dan zou hij God volledig kennen en dus Zijn liefde en daarom Hem ook net zo liefhebben en gelijk zijn geworden aan Hem, netzoals Jezus. Ik denk dat God wilde dat de mens aan Hem gelijk werd juist en dat dat op zich geen verkeerd verlangen van ze was om aan God gelijk te worden. Alleen Jezus, de tweede Adam beschouwde het Gode gelijk zijn niet als een roof (Hij ging niet in op de duivel bij de verzoeking in de woestijn) en zij

De eerste dood was een zegen en bescherming van God. Anders hadden we nooit gered kunnen worden. Toch bracht het een hoop ellende en lijden. Zou dat bij de tweede ook niet kunnen zijn? Misschien gaat een ziel echt dood, netzoals je ziel dood kan gaan, je oude mens, als je het offer aanvaardt en gaat jagen naar waar Paulus naar jaagde: om te komen tot de opstanding uit de doden. En dan zou de geest verzoend kunnen worden met God in principe. Denk ik hoor. De ziel die zondigt zal sterven: vrijwillig, zoals Paulus deed of anders als straf. Kolossenzen 1:20 en door Hem, vrede gemaakt hebbende do

Dat die nog niet vervuld zijn. Het zesde zegel zou de derde wereldoorlog kunnen zijn. De eerste en tweede wereldoorlog worden in Matteus 24 voorspeld. Ze zijn toch ook weer afgelopen? Nu is er een dreiging van een derde, geruchten. We zitten nog pas in het begin der weeën: Ook zult gij horen van oorlogen en van geruchten van oorlogen. Ziet toe, weest niet verontrust; want dat moet geschieden, maar het einde is het nog niet. 7 Want volk zal opstaan tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en er zullen nu hier, dan daar, hongersnoden en aardbevingen zijn. 8 Doch dat alles is het begin der

Je zou ook eens op internet kunnen kijken naar verschillende gemeentes in je woonplaats. Soms staan er zelfs preken op. Ik ben ook gewoon zelf tot bekering gekomen toen ik 15 was. Mijn broer die gelijktijdig tot geloof kwam ineens is toen allemaal kerken afgegaan om te kijken welke ie leuk vond en nam mij toen mee toen ie een leuke had. Katholiek, hervormd, gereformeerd, vol evangelisch sprak hem het meest aan. Maar dat is voor iedereen verschillend.

Ja, klopt, maar nu dacht Ik erbij: Als Hij de afdruk is van het hele Wezen, de hele Godheid, kan ook, als dat ook de Vader is, want dan heb je drie Personen (Vader, Geest en Zoon) in een Persoon (de Zoon, Jezus) en dat zal dan bij God de Vader ook zo zijn. Als je dat figuurtje neemt van de Drieeenheid, ze zijn allemaal een Persoon en hebben allemaal een andere taak, maar ze zijn allemaal Alomtegenwoordig en in elkaar, dus dan krijg je gewoon drie cirkels over elkaar en dan is het Goddelijke Wezen waar ze Een in zijn de Vader: De ene heet de Vader, de ander is de afdruk van de Vader en de Ander

Zijn er daarom veertigduizend denominaties van het christendom?

Inderdaad, als je vergeving vraagt, dat heet genade. Eulogia bedoelde volgens mij niet dat je moedwillig moest gaan zondigen, maar dat als we gezondigd hebben, we een voorspraak bij de Vader hebben.

Huh? Dat staat er toch niet? Jezus is de "afdruk" (charakter, kopie) van de Persoon (hypostatis) van de Vader. Dan is Jezus dus juist een andere persoon dan de Vader, maar eentje die als twee druppels water op de Vader lijkt. Ja, klopt, maar nu dacht Ik erbij: Als Hij de afdruk is van het hele Wezen, de hele Godheid, kan ook, als dat ook de Vader is, want dan heb je drie Personen (Vader, Geest en Zoon) in een Persoon (de Zoon, Jezus) en dat zal dan bij God de Vader ook zo zijn. Als je dat figuurtje neemt van de Drieeenheid, ze zijn allemaal een Persoon en hebben allemaal een andere taak, maa

Ja, klopt. Jakobus 1:21 Zuivere en onbevlekte godsdienst voor God, de Vader, is: omzien naar wezen en weduwen in hun druk en zichzelf onbesmet van de wereld bewaren.

Jezus kwam laten zien wie de Vader is. Hebreeen 1:3 Deze, de afstraling zijner heerlijkheid en de afdruk van zijn wezen, die alle dingen draagt door het woord zijner kracht, heeft, na de reiniging der zonden tot stand gebracht te hebben, Zich gezet aan de rechterhand van de majesteit in den hoge.. KJV Who being the brightness of his glory, and the express image of his person Jezus was God, Hij had een Geest, ziel en lichaam. Hij was vervuld met de Heilige Geest en daardoor was de Vader in Hem en Hij in de Vader. Kolossenzen 2:9 want in Hem woont al de volheid der Godheid lichamelijk Hi

Volgens de Bijbel zou je dood moeten zijn als je God hebt gezien. '...want geen mens kan Mij zien en in leven blijven.' (Ex 33,20) Zolang jij dus ademt weet ik zeker dat je God niet hebt gezien noch met hem praat dus ben ik genoodzaakt ook voor optie één te gaan als je me voor de keuze stelt. '...wijsheid kenmerkt wie bescheiden is.' (Spreuken 11,2) Jezus kun je wel zien en blijven leven.

Hoe kun je nou houden van iemand die niet bestaat of die je verzint? Kan echt niet hoor en als je er dan ook nog mee spreekt en 'M ziet.. Dan ben ik ofwel totally nuts of de atheisten zijn toch blind. Hahahahaha volgens sommige FreeThinkers is het het eerste.

Jesaja 9,5. Een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; de heerschappij rust op zijn schouders. Deze namen zal hij dragen: Wonderbare raadsman, Goddelijke held, Eeuwige vader, Vredevorst. 'Wie kent de gedachten van de Heer, wie was ooit zijn raadsman?' (Rom 11,34) De Zoon wordt Vader genoemd hier, maar nergens wordt andersom de Vader Zoon genoemd.

Hij is me volledig duidelijk zo. Een 'Persoon' die uit drie Personen bestaat. Ik ben een persoon die uit geest, ziel en lichaam bestaat. Hij heet: Ik ben, niet: Wij zijn. Hij is een 'Persoon' die uit Geest (Heilige Geest, Persoon: bewijs: Marcus 3: 23 En de schriftgeleerden, die van Jeruzalem gekomen waren, zeiden: Hij (Jezus) heeft Beëlzebul, en door de overste der boze geesten drijft Hij de geesten uit. 29 maar wie gelasterd heeft tegen de heilige Geest, heeft geen vergeving in eeuwigheid), Ziel (Vader, Zijn wil geschiede) en Lichaam (Jezus) bestaat. Wij zijn toch naar Hun en Zijn bee

Ik wou een vertaalbureau gaan beginnen, maar google translate is net zo makkelijk eigenlijk: http://en.wikipedia.org/wiki/Instructio ... ction=edit Vergelijking van teksten Een aantal passages in de Instructie van Amenemope zijn vergeleken met het boek Spreuken, inclusief: (Spreuken 22:17-18) : "Neig uw oor, en hoor de woorden der wijzen, en uw hart tot mijn leer, Want het is prettig als gij ze in uw buik, opdat zij elkaar op thy worden vastgesteld lips " (. Amenemope, 1 l) : "Geef uw oor, en hoor wat ik zeg, en stel uw hart aan te houden; Het is goed voor u om ze te plaatsen in uw hart,

Is het echt ouder, uit een oudere tijd, of is alleen het manuscript ouder? http://nl.wikipedia.org/wiki/Tempel_van_Salomo De Israëlitische koning Salomo bouwde volgens de Bijbel in Jeruzalem ergens tussen 1000 en 900 v.Chr de eerste Israelische Tempel http://nl.wikipedia.org/wiki/21e_Dynastie_van_Egypte Hier staat bij Anemnope 993 - 984 Allemaal copycats die Egyptenaren. Oh nee, hier staat wat anders: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spreuken Het boek heeft het karakter van een verzameling wijsheidsspreuken. Er lijken minstens zeven verzamelingen te zijn samengevoegd. Na het opschrift i

Apart die overeenkomsten. Salomo kreeg wijsheid van God, hij heeft volgens mij Spreuken geschreven en van heinde en verre kwamen ze om zijn wijsheid te horen, zoals de koningin van Seba. 1 Koningen 10 De koningin van Seba vernam de roep omtrent Salomo in verband met de naam des HEREN. Toen kwam zij om hem door raadselen op de proef te stellen. 2 Zij kwam dan naar Jeruzalem met een zeer groot gevolg, kamelen, beladen met specerijen, zeer veel goud en edelgesteente. Nadat zij bij Salomo gekomen was, sprak zij tot hem alles wat zij op haar hart had. 3 En Salomo loste al haar vraagstukken op; ni

De zonde van Adam was volgens mij dat hij God niet liefhad met zijn hele hart en Eva niet, omdat hij God niet echt kende. Ik denk dat als hij van de levensboom had gegeten, hij niet had gezondigd: Johannes 17:3 Dit nu is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt. Als hij van zijn vrouw had gehouden had hij gezegd: We kunnen beter onze Vader vertrouwen dan een pratende slang en haar ervan weerhouden. Als Hij echt van God had gehouden, omdat hij Hem kende en wist dat God hem niets wilde onthouden en alleen het goede met hem voorhad,

-

Ja, vertolking van tongen, niet zomaar de hele gemeente die op zondag door elkaar heen in tongen bidt. Maar bij ons bidt wel iedereen in niet verstaanbare tongen op een bidstond waar iedereen in tongen spreekt, maar dan is er wel ook vertolking en gebed in Nederlands en zodra er ook gelovigen aanwezig zijn die niet in tongen spreken doen we het niet, omdat men anders evt. denkt dat je wartaal spreekt. Wie is de vertaler van jouw tongentaal en kun je het ook zelf vertalen? En wat zijn de boodschappen die jij en anderen doorkrijgen? In de dienst is het niet vaak, tongen en vertolking, meesta

Huh? Als je je naaste liefhebt als jezelf, heb je God lief, want Hij is Liefde, zonder dat je evt. weet dat Hij bestaat. Als je van iemand houdt in wie Hij woont, als je een van Zijn minste broeders iets goed doet, heb je het Hem gedaan. Liefde doet de naaste geen kwaad. En andersom, als je van God gaat houden met je hele hart, kun je niet anders dan ook van je naasten gaan houden.

Nog een leuke van iemand van christian forums Jesus, Lord Jesus, Christ, Jesus Christ, and Emmanuel are never shared by the Spirit or the Father. Holy Spirit is never applied to the Father or the Son. The Father is never called the Son.

Openbaringen 12 vs 11 En zij hebben hem overwonnen door het bloed van het Lam en door het woord van hun getuigenis, en zij hebben hun leven niet liefgehad, tot in de dood. Bloed van Jezus inderdaad en het Woord over jezelf uitspreken, ook dat je bevrijd bent en dat je een nieuwe schepping bent, dat je oude ik, vleselijke natuur gestorven is met Hem Gal 2 vs 20 en je leven niet liefhebben tot in de dood is je eigen wil opgeven, echt tot berouw en bekering komen, maar die ervaring had je geloof ik al gehad. (Dit alles) om Hem te kennen en de kracht zijner opstanding en de gemeenschap aan zi

Volgens mij sprak Jezus er alleen over tegen de Farizeeen. Ik ben blij dat ik er voor mijn bekering nooit over gehoord had. "It is hardly complimentary to God that we should choose Him as an alternative to hell." -Clive Staples Lewis

Nou wil ik toch een goed woordje voor Henkie doen. Je kunt zeggen wat je wilt, maar hij is geen wetsverkrachter. Hij kent die hele wet niet, is geen gelovige en maakt er niet zelf een religieuze variant op, waarbij hij de twee belangrijkste wetten vergeet.