Pusjol

Fout. De shahada van de sji'ieten is: Er is geen God dan God en Mohammed is zijn Apostel en Ali de vice-regent van God. Dat weet ik 100% zeker. Dat heb ik al gedaan. De soennieten verwachten wel een mahdi maar niet de mahdi van de sji'ieten. Dat over geen discussie aangaan kun je van veel moslims zeggen. Vooral als ze onder elkaar beginnen. Dat is dus niet zo. De sji'ieten hebben andere hadiet-boeken dan de soennieten en erkennen die van de soennieten in principe niet en vice versa. De overlevering is dus heel anders. Volgens mij vermoorden soennieten en sji'ieten elkaar daar elkaar. Het is w

Nee, niet als plaatsnemer van God maar van de profeet. Omdat ze eigenlijk nakomelingen van hem zijn. Shahada is zowel bij ons als bij de Shiieten hetzelfde. Maar zelfs binnen de Shiieten zijn er weer groeperingen die weer te extreem zijn en die dingen doen waarvan je ECHT kunt zeggen dat ze geen moslims zijn. Bijv. ali dezelfde of zelfs een hogere plek geven dan de profeet Mohamed. Sommigen zien Ali als profeet, dan ben je echt geen moslim meer. Omdat in de Koran staat dat Mohamed de laatste profeet is. Daarnaast heeft Ali nooit Ruzie met de Profeet gehad of wat dan ook, hij was juist één va

Ik maak hier geen zaak van. Ik merk slechts op dat ik het hinderlijk vindt om je posts te lezen. Als je zelf de koran leest maak je ook een interpretatie op basis van de woorden zoals jij die begrijpt en de betekenissen die jij kiest. Uiteindelijk blijf je dus met hetzelfde probleem zitten. Meestal wordt dit probleem in hoge mate beperkt door de context die tot een bepaalde betekenis bedwingt maar de koran heeft het kleine edoch lastige probleem dat er zelden sprake is van enige context. Wat die wetten betreft: in de soenitische islam heb je vier erkende scholen van jurisprudentie dus de verde

Sorry ik heb het gelezen. U kunt de vraag negeren. Ik las alleen het begin van uw reactie en vergat dat groene gedeelte (dacht dat het mijn gedeelte was).

In welke vorm zal die heilige geest dan komen? Als mens of hoe???? En wat zal zijn taak zijn? Waarom al hij nog terugkomen?

Ik ben zelf een buitenlander. Ik zou zeggen, wie dit soort herhaaldelijk doet naar eigen terugsturen. Maar dat kan weer te ver gaan, want dan zullen onschuldige mensen (of mensen die weliswaar iets misdaan hebben maar wat we allemaal in ons leven hebben gedaan) het land ten onrechte worden uitgezet. Ik zal me focussen op de Marokkaanse groep. Ondanks dat Nederlanders, Antillianen, maakt niet uit welke afkomst, ook inbrekers kunnen zijn. Ik zeg dat deze geen gelovigen zijn. Bij ons is geloven: God vrezen en de Dag des Oordeels (+profeten, Engelen, etc.). Wie steelt laat zien dat hij God niet

Ahmad is hetzelfde als wat hier in Nederland Achmed wordt genoemd. De profeet Mohamed wordt ook (in de Koran) genoemd. Ik zie het, en Ahmad betekent zoiets als 'hoog geprezen'. Ik was even benieuwd, want in de Bijbel belooft Jezus de Trooster, volgens de christenen de Heilige Geest en volgens 'de' moslims een verwijzing naar Mohammed (?). Het zou interessant zijn als Ahmad ook werkelijk zoiets als 'trooster' of 'troost(en)' had betekent, aangezien het idee is dat het een citaat is van Jezus. ??? Wat wilt u hiermee zeggen? Heeft Jezus dus WEL beloofd dat er na hem iemand zal komen? In d

Dat doe ik om twee redenen: - Voor iemand die het wel nakijken en omdat het de taal van de Koran is. Je moet altijd naar de bron verwijzen, en de bron in dit geval is in het Arabisch. Ik ben het daar niet mee eens. Het is op dit forum geen gebruik om bijvoorbeeld de Griekse of Hebreeuwse tekst van bijbelverzen te citeren. Je hoeft niet naar de brontaal te verwijzen als de mensen waarmee je in gesprek bent deze taal niet machtig zijn. Dan werkt het alleen maar hinderlijk in mijn beleving Dat kan. Persoonlijk heb ik daar niks aan omdat ik geen woord Arabisch lees en ik denk niemand hier. Daaro

Als u naar de echte betekenis van Mohamed of Ahmed vraagt, dan is het: Dankbaar, m.a.w. iemand die God veel/vaak bedankt. Hetzelfde als Ismaël, die beteken luisteraar (luistert en gehoorzaamt, daarom vinden moslims dat Ismaël degene is die door zijn vader geofferd werd en niet Isaac). Isaac = iemand die lacht (zoiets, in het Hebreeuws)... De meeste namen in het Arabisch hebben een betekenis.

Ahmad is hetzelfde als wat hier in Nederland Achmed wordt genoemd. De profeet Mohamed wordt ook (in de Koran) genoemd.

Het probleem is dat in het Arabisch Paradijs ook een tuin kan betekenen etc. En dat wordt ook vaak in de Koran gezegd. Zoals in: Koran )18±32/33' ( واضرب لهم مثلا رجلين جعلنا لأحدهما جنتين من أعناب وحÙÙناهما بنخل وجعلنا بينهما زرعا ( 32 ) كلتا الجنتين آتت أكلها ولم تظلم منه شيئا ÙˆÙجرنا خلالهما نهرا ( 33 En geef hun de gelijkenis der twee mannen. Voor een hunner maakten Wij twee wijngaarden, omgeven met dadelpalmen en daartussen legden Wij korenvelden. Elk der TUINEN bracht

Bedoel je het paradijs waar ze eerst waren, voor ze eruit gezet werden? Dat lijkt een aards paradijs geweest te zijn, er wordt ook een locatie gegeven op basis van een paar rivieren. In de theologie heb je overigens meer discussies gehad in hoeverre je dat verhaal letterlijk moet nemen of niet. Ja, ik bedoelde de paradijs waar ze eerst waren. U zegt wel dat het op aarde was, maar heeft u dan een bewijs uit de Bijbel of zo? Ik denk zelf ook dat het op aarde is (als ik naar de manier kijk waar op Allah in de Koran zegt). Nogmaals, de Islamitische geleerden weten het ook niet en verschillen

Dat doe ik om twee redenen: - Voor iemand die het wel nakijken en omdat het de taal van de Koran is. Je moet altijd naar de bron verwijzen, en de bron in dit geval is in het Arabisch. - Vertalingen zijn slechts interpretaties van degene die een boek vertaald. Hij kan onbewust iets achterwege laten, aanpassen, vergeten, etc. Ik merk het zelf. lees ik de Koran in het Arabisch, dan is het alsof God tegen mij praat rechtstreeks zonder tussenpersoon, dan voel ik het effect ervan etc. Lees ik de Nederlandse vertaling ervan, dan lijkt het op een normaal verhaal dat door een mens is geschreven. Dus

Mijn vraag is verkeerd begrepen. ik bedoel VOORDAT ze Jezus kreeg . Anders zou het wel een stomme vraag zijn geweest. Ik denk zelf dat ze een goede gelovige vrouw was (dus een Jodin zoals het jodendom in de tijd van Mozes was). Zacharias ook, want: Koran (3:38/39) {Ù‡Ùنالكَ دَعا زكريَّا ربَّه٠قال ربÙÙ‘ هَب لي من لَدÙنكَ Ø°ÙرÙّيَّةً Ø·ÙŽÙŠÙّبَةً إنَّك سمÙيع٠الدÙّعَاء(38) Ùنادته٠الملائÙكَة٠وهو قائمٌ ÙŠÙصَلÙّي ÙÙŠ المحراب٠أنَّ الله ÙŠÙبَشÙّرÙÙƒÙŽ بيَحيى Ù…ÙصَدÙّقا

Soenieten hebben ook afbeeldingen van zichzelf bijv. terwijl het eigenlijk niet mag. Maar van profeten en zo mag je absoluut niet hebben (Haram) In Saudi Arabië, Marokko, etc. hebben ze ook afbeeldingen van hun koningen (op straat etc.)en zo terwijl ze soenieten zijn. Het is in de islam verboden omdat we voor monotheïsme zijn, geen beelden mag aanbidden (wat vroeger wel gedaan werd) en je aanbidt iets wat je zelf maakt en laat God, die jou zelf geschapen heeft en dat beeld dat je aanbidt, opzij!!! Wij vinden dat een beeld niets voor jou kan doen, zoals Abraham tegen zijn volk zei. Koran

In de Koran wordt het verhaal van Adem en Eva verteld en dat ze in de Paradijs kwamen etc. De geleerden zijn het echter niet eens met elkaar over welke paradijs het gaat. Sommigen zeggen het is een paradijs op aarde, anderen zeggen dat het de paradijs is waar de "GOEDE gelovigen" (let op: ik zeg geen christenen of moslims ik hoop dat we elkaar daar allemaal tegenkomen) naar toe zullen gaan en waarmee ze worden beloond. Bestaat deze discussie ook tussen uw theologen? De andere vraag is: In de Koran staat dat Jezus naar Israëlieten (Joden) is gestuurd als profeet (Sorry Ursa) Koran (61:

Ja ik vind het ook tot nog toe prettig, interessant en leerzaam

Ik zie nu dat er veel afleveringen ervan zijn. Wordt wel moeilijk om het te zien. Ik zie wel dat er een afl. over "Allah's Republiek (Iran)" is. ik zal me hierop focussen.

In een documentaire op Canvas 'de weg naar Mekka' waar ze op een gegeven moment afbeeldingen hadden van een jonge Mohammed. Weet u dat wel zeker? Want die Hussein die ik noemde is de kleinzoon van de profeet Mohamed. Ik denk niet (en dat weet ik bijna zeker) dat de Shia geen afbeelding van de Profeet maken/hebben. Was het in Saudi Arabië? Daarnaast kunnen ze echt NOOIT naar Mekka gaan of toestemming krijgen als ze dat doen of een afbeelding bij zich hebben. Ik wil die doc. graag zien. Ik zal kijken of ik het op Youtube kan bekijken of via Google.

Hoi, Nee dat snap ik. Als ik profeet zeg, dan heb ik het over hoe ik hem zelf zie. Ik snap dat u hem als zoon van God (of God zelf) ziet en dat respecteer ik zoals ik respecteer dat de christenen Mohamed niet erkennen.

Ik zei Shia doen het. Ik bedoelde dat ze afbeeldingen van bepaalde personen (als Hussein (zoon van Ali, metgezel van Mohamed)) maken/hebben. Dus niet van Profeet Mohamed of Jezus etc.

En zoals u allemaal weet geloven we in de Islam in alle 4 boeken (Thora, Psalmen, Bijbel en de Koran). We geloven echter niet in de huidige versies (van de overige drie boeken) die er zijn en gebruikt worden, omdat we denken dat dezen door de mens gewijzigd zijn. Vandaag heb ik een islamitische geleerde horen zeggen dat iedere profeet (als Mozes en Jezus) voor zijn dood aangegeven heeft dat er na hem nog een andere profeet zal komen en we geloven dat dat ook in de eerder genoemde boeken staat (of gestaan heeft). Koran (7:157) الَّذÙينَ يَتَّبÙعÙونَ الرَّسÙولَ ال

Bij ons in de Islam heeft iedere profeet (dus ook Jezus) wonderen enz. In de Koran staat dat Mozes rechtstreeks tot God sprak en God ook zag. We denken dat hij de enige is die die meegemaakt heeft. وَلَمَّا جَاءَ Ù…Ùوسَى Ù„ÙÙ…ÙيقَاتÙنَا وَكَلَّمَه٠رَبÙّه٠قَالَ رَبÙÙ‘ أَرÙÙ†ÙÙŠ أَنظÙرْ Ø¥Ùلَيْكَ قَالَ لَنْ تَرَانÙÙŠ ÙˆÙŽÙ„ÙŽÙƒÙن٠انظÙرْ Ø¥ÙÙ„ÙŽÙ‰ الْجَبَل٠ÙÙŽØ¥Ùن٠اسْتَقَرَّ مَكَانَه٠ÙَسَوْÙÙŽ تَرَانÙÙŠ Ùَلَمَّا تَجَلَّى رَبÙّه٠لÙلْجَبَل٠Ø

Ontving Jezus ook boodschappen van de Engelen volgens het Christendom? Was Jezus getrouwd (ik denk zelf van niet)? Ik zag een keer een reportage op National Geo. over Maria Magdalena en waarin werd gezegd dat ze een soort vriendin van Jezus was (met alles wat daarbij hoorde, dus ook sex etc.). Ik heb zelf gekeken via wikipedia en zo en zag dat ze een van zijn leerlingen was etc. Klopt dit verhaal?

Als ik nog meer te weten kom, dan laat ik dat snel weten. Ik heb nog een andere vraag over de Bijbel. Ik hoor meestal Christenen zeggen van: "in het Oude Testament staat... in het Nieuwe Testament staat...) Wat zijn dat? is het oude testament de Thora van Joden (Mozes)? Is de hele Bijbel in de tijd van Jezus zelf geschreven of zitten daar ook geschriften in van zijn eerste volgelingen of zoiets?