Pusjol

Ik vind dit wel een typische vraag Pusjol, en dat bedoel ik niet meteen negatief. Ik wil hem daarom beantwoorden met een wedervraag: waarom zou een man aan een meisje veel tijd en aandacht geven als dat helemaal niet hoeft? Het antwoord zul je denk ik al wel meteen weten: omdat hij het wíl. Hij heeft blijkbaar een zodanige affectie voor haar, dat hij graag tijd met haar doorbrengt en haar graag het hof maakt. Misschien wil hij straks wel met haar trouwen en zij met hem, zodat ze zich aan elkaar geven en de huwelijkse verplichtingen op zich nemen. Omdat dat moet? Nee, want trouwen doe je uit v

Dit is de vers waar ik vorige keer op zoek naar was en niet heb kunnen vinden. Koran (29:46) وَلا تÙجَادÙÙ„Ùوا أَهْلَ الْكÙتَاب٠إÙلاَّ بÙالَّتÙÙŠ Ù‡ÙÙŠÙŽ أَحْسَن٠إÙلاَّ الَّذÙينَ ظَلَمÙوا Ù…ÙنْهÙمْ ÙˆÙŽÙ‚ÙولÙوا آَمَنَّا بÙالَّذÙÙŠ Ø£ÙنْزÙÙ„ÙŽ Ø¥Ùلَيْنَا ÙˆÙŽØ£ÙنْزÙÙ„ÙŽ Ø¥ÙلَيْكÙمْ ÙˆÙŽØ¥ÙÙ„ÙŽÙ‡Ùنَا ÙˆÙŽØ¥ÙÙ„ÙŽÙ‡ÙÙƒÙمْ وَاحÙدٌ وَنَحْن٠لَه٠مÙسْلÙÙ…Ùونَ En twist met de mensen van het Boek (Joden en Christenen) slechts op de goede wijze; doch zeg tegen de onr

De genocide uitgevoerd door Mozes in opdracht van God. Kan iemand me uitleggen wat deze genocide die Mozes uitgevoerd heeft precies inhoudt?

Het is echt heel erg moeilijk om ze te vinden. Eerst moet je ze kennen of een gedeelte van een hoofdstuk waar het over het betreffende onderwerp gaat, daarna een vers in het Arabisch typen (gaat moeizaam, geen toetsenbord), en daarna nog een juiste vertaling zoeken Hij wordt Satan, en Iblies genoemd. Ik weet eigenlijk niet wat het betekent, ook weer nooit aan gedacht. Ik zal proberen om daar achter te komen. Nou, dan is het enige verschil dat de islam Adam (en zijn nakomelingen) als dienaren van God zien en jullie als kinderen van God. Zeg/begrijp ik het goed? Maar even voor de duidelij

Koran (15:26/27) ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمإ مسنون 26 والجان خلقناه من قبل من نار السموم 27 26- Waarlijk Wij schiepen de mens uit droge, klinkende klei, uit zwarte modder in vorm gewrocht. 27- En Wij hadden voorheen de djinn uit vlammend vuur geschapen. Koran (55:14/15) خلق الإنسان من صلصال كالÙخار 14 وخلق الجان من مارج من نار 15 14- Hij schiep de mens uit droge klei, als aardewerk. 15- En Hij schiep de djinn uit de vlam van Vuur. Dat zijn er twee, ik kom speciaal voor jou met

Dat is een goede vraag. Djinn is totaal anders dan Engelen. Engelen zijn gemaakt van LICHT, Djinn is gemaakt van vuur (hun vader is de Satan = Duivel). Hoe de mens gemaakt is en waarvan weet je wel. In de Koran staat dat Djinn ook gelovig zijn, je hebt dus moslims en niet moslims. Ik weet niet of die niet moslims Christenen of Joden of iets anders zijn! In de Koran zegt Allah ook dat (ALLE) Engelen God constant aanbidden (non-stop) en zijn allemaal Moslim. Als je nog meer wilt weten, dan kan ik de Koran verzen erbij halen (heel erg veel). Er zijn mensen die hetzelfde daarover denken als

Geeft niet, Ik kan daar wel naar kijken, maar in dat soort dingen verdiep ik me niet. Het heeft voegt geen waarde toe aan mijn geloof hoe de Profeet of Jezus of Adam eruit zagen. Het gaat om hoe ze zich gedroegen en wat ze gezegd hebben. Ik ben het hier niet mee eens. In de Koran staat namelijk: Koran (51:56t/m58) وَمَا خَلَقْت٠الْجÙÙ†ÙŽÙ‘ وَالإÙنسَ Ø¥Ùلاَّ Ù„ÙيَعْبÙدÙون٠56 مَا Ø£ÙرÙيد٠مÙنْهÙÙ… Ù…Ùّن رÙّزْق٠وَمَا Ø£ÙرÙيد٠أَن ÙŠÙطْعÙÙ…Ùون٠57 Ø¥ÙÙ†ÙŽÙ‘ اللَّهَ Ù‡ÙÙˆÙŽ الرَّزَّاق٠ذÙÙˆ الْقÙÙˆ

Maar waarom moesten ze dan iets offeren? Is dat niet omdat ze die ruzie hadden. Ja geen ruzie maar iets tegen de wet wilden doen. Klopt, wat over schapen en graan is gezegd, ik was vergeten het erbij te vermelden. In de Koran staat ook niets over tweelingen, maar dat komt uit de Hadith (Allah a3lam = God weet meer). Ik ben trouwens nog bezig met dat boek, dus weet ook niet heel erg veel.

In de bijbel heeft Kaïn zijn broer Abel doodgemaakt. Beiden waren de zonen van Adam. Dit kwam door jaloezie, omdat het offer van Abel door God werd geaccepteerd en dat van Kaïn niet. haha, hetzelfde verhaal. Ik was nog bezig met typen en vertalen. lees mijn bericht

Precies, net zoals ik dat ook niet doe bij de scheppingsverhalen. Niet dat ik zeg dat die het zelfde literaire genre hebben, maar beide zijn geen geschiedschrijving in de geschiedkundige betekenis van het woord. Wat het aanvallen betreft, ik gaf aan dat christenen er verschillend over denken terwijl jij vervolgens stelde dat mensen zoals ik niet in genesis geloven. Dat mag je natuurlijk vinden, maar dat is wel een aanval. Hey even tot rust komen, ik wil niet dat jullie ruzie of wat dan ook gaan maken. Laten we ervan uitgaan dat het bijna hetzelfde is. laten we dan naar de overeenkomsten

Maar even voor de duidelijkheid. Het Christendom denkt toch hetzelfde als de Islam over de schepping? Adam en Eva (v.z.m. hen) zijn de eersten. De rest stamt van deze twee af. Toch? Of is er nog iets wat ik niet weet? Dan kan ik verder gaan met de discussie? Ik ga even bidden, ben zo terug. Hoop op antwoorden

Kijk, bij ons is het of je bent moslim of je bent het niet. Of zoals hier in Nederland wordt gezegd: of je bent zwanger of je bent het niet. Als iemand de Koran in twijfel trekt, dan gelooft hij er niet in waardoor zijn geloof niet klopt en geen gelovige is. Dat geldt ook voor Allah, Engelen, (4x) Boeken, Profeten, Dag des Oordeels, etc. Geldt dat dan niet voor een Christen die vindt wat u hierboven aangegeven hebt? Men moet weten dat God hem niet nodig heeft. God heeft de mens (en de Djin) geschapen alleen om het te aanbidden. God wacht en rekent niet op onze liefdadigheid, dat we Hem eten

Ik had een ander antwoord verwacht. U zou ook kunnen vragen: wat zegt de Islam er dan over of wat ik er zelf over weet? en zo wordt de discussie spannender en interessanter. Dan hebben we iets aan elkaars verhalen, argumenten, etc. Als iedereen zegt: ik weet er niets over, dan ontstaat er geen discussie en heeft niemand iets geleerd van de ander. Sorry Eulogie, ik weet dat je ouder (en wijzer) bent dan ik dat zeg ik met alle respect.

Is volstrekt onduidelijk. Wel heb je allemaal verschillende theorieën er over. Bijvoorbeeld dat het verbod pas later kwam. Degene die ik zelf aan hang is dat Adam en Eva niet letterlijk bestaan hebben als twee personen die dan de enige mensen waren. Huh ????? Wat bedoelt u met het laatste gedeelte? Als ik het goed begrepen heb, dan is dat tegen uw godsdienst. Het Christendom zegt toch dat Adam en Eva de eerste mensen waren (Adam een daarna Eva). Welke mensen kunnen er dan nog zijn en waar komen ze dan vandaan?

Nog een vraag: De drie godsdiensten (Islam, Christendom en Jodendom) zijn het eens over de oorsprong van de mens (Adam en Eva) etc. In alle drie godsdiensten is het (daar ga ik vanuit) verboden dat de broer met zijn zus trouwt. Hoe is de verdere voortplanting (na Adam en Eva) gegaan volgens het Christendom?

KKK 2301 De kerk laat ook crematie toe, als hierbij niet het geloof in de verrijzenis in het geding komt. bron: http://www.stvitus.nl/kkk/home_fr_kkk.asp? Ik heb naar de site gekeken en kon echter niets over crematie vinden (inhoud is te groot). Kunt u misschien precies aangeven waar ik daar precies info over kan vinden op die site? Kan ik daar ook antwoord vinden hoe het geloof in de verrijzenis door crematie in het geding kan komen?

Dat zei ik ten eerste omdat ik vaak hoor dat Jezus Christenen als schapen ziet en Hij zichzelf als herder. Dus wat je net zei. Ten tweede omdat er ook een overlevering van de profeet Mohamed is waarin Hij zei: Elke profeet die door God is gezonden, is herder geweest. Mohamed was trouwens analfabeet (kon niet schrijven en lezen). Daarom vroeg ik of Jezus dat ook was. Dus niemand (van u) weet precies hoe het leven van Maria precies was en of ze daarna ECHT getrouwd was met Jozef etc?

Oké, duidelijk. Dus ook degene die iemand opvoedt, kun je als vader zien. En wat gebeurde er dan na de geboorte van Jezus? Zijn ze nog getrouwd...? Mohammed was niet alleen handelaar maar ook herder. Jezus toch ook als het goed is?

Het zal misschien voortaan, om misverstanden te voorkomen en omdat het om gevoelige onderwerpen gaat, beter zijn als iedereen in zijn reactie aangeeft of het zijn mening is of wat het geloof erover zegt. Zoals ik deed toen ik het over homoseksualiteit had. Dan weet iedereen hoe die daar op moet reageren. Maar die laatste geef ik toe, dat was mijn fout waardoor er misverstand is ontstaan.

Hoi, sorry ik bedoelde de antwoorden die ik over crematie kreeg, niet wat het Christendom zelf over zegt hoor!!! I.p.v. Euthanasie had crematie moeten staan. Dat is dus wat ik bedoelde. Wat euthanasie betreft zou ik zelf ook hetzelfde argument gebruiken naast Koran verzen/Hadith: de loop van een mensenleven ligt in handen van God, en het is niet aan mensen om dan (eerder) in te grijpen of daar op welke manier of reden dan ook wat aan te doen. Hij is Degene die het gegeven heeft, en Hij is ook de enige die het recht heeft om te ontnemen. Over Euthanasie was het bericht van Josephina wel du

Maar waarom wordt hier het woord 'zoon' gebruikt? Heeft het woord 'zoon' verschillende betekenissen in het Nederlands? Jij (Eulogia) zei ook : Jezus was inderdaad een zoon van een timmerman en werd daarom waarschijnlijk ook opgeleid als timmerman. Wie was die timmerman die Jezus (waarschijnlijk) opgeleid heeft? (Ik heb net uit een Arabische bron gelezen over Jozeph de timmerman, die samen met Maria naar de stad/dorp terugkwamen na de geboorte van Jezus) Is dat degene die je bedoelde?

Ik denk dat dit een verspreking van jou (Eulogia) is of begrijp ik het verkeerd? Jezus was inderdaad een zoon van een timmerman en werd daarom waarschijnlijk ook opgeleid als timmerman. Hij is toch niet een zoon van een timmerman? Of kun je het woord 'zoon' in het Nederlands op verschillende manieren interpreteren? Ik zie gewoontes niet als onderdeel van een geloof. Je kunt ze vergelijken met tradities en gebruiken die we van de vorige generaties geërfd/overgenomen hebben. Deze kunnen goed zijn, maar ook slecht. En kunnen ook in strijd zijn met wat het geloof zegt. Maar uit alle antwoorden

Het heeft dus niets met het geloof te maken? Nou, volgens mij is het bij de hindoes gebruikelijk om hun doden te cremeren.

Heeft Johannes haar niet in huis opgenomen? Inderdaad. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:25 En bij het kruis van Jezus stonden zijn moeder en de zuster zijner moeder, Maria van Klopas en Maria van Magdala. 26 Toen dan Jezus zijn moeder zag en de discipel, die Hij liefhad, bij haar staande, zeide Hij tot zijn moeder: Vrouw, zie, uw zoon. 27 Daarna zeide Hij tot de discipel: Zie, uw moeder. En van dat uur af nam de discipel haar bij zich in huis. Volgens mij zegt een overlevering dat Maria op een gegeven moment in/bij Efeze (bij Izmir, Turkije/Klein-Azië) ging wonen. Mogelijk is ze ooit een keer

Euthanasie wordt door christenen afgekeurd. Volgens mij hebben de meeste christenen geen problemen met crematies. Van de katholieke Kerk weet ik dat het toegestaan is zolang dit het geloof in de verrijzenis niet in de weg staat. Ook dat is verschillend per denominatie. Ik ben als protestant nooit vóór crematie geweest (eerder voor begrafenis). Waarom dan wel voor begrafenis? Is dat door je geloof? Of gewoon omdat iedereen het doet?