Dutsjie

Hoi Miesje Hoi Miesje De uitspraak: Duisternis is de afwezigheid van Licht.. is van Einstein, om aan te geven dat God bestond. http://www.oudgoud.net/algemeen/einstein-en-de-professor.html Ik denk niet dat de Bijbel zo begon.. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en leeg, en duisternis lag over de watervloed; Nu wil ik het even niet over de schepping hebben. Maar om even aan te tonen dat het zeker wel iets was. Wat voor de hemel en aarde was, wordt niet beschreven in Genesis 1. Dus ik denk op basis van Genesis 1:1,2 kan je n

Als wij praten over de god van de Koran die heet Allah .. en de God van de Bijbel heet YHWH.. Ongeacht de betekenis die andere eraan geven. Die laatste noem ik nooit YHWH, maar Heer, Heere, Jezus, Christus, Christus Jezus en Jezus Christus. En God. het woordje HEER of HERE in het Oude Testament.. komt van YHWH.. of Here is Adonai. Heer in het Nieuwe Testament staat voor Kurios. Zowel Adonai als Kurios zijn titels.. Adonai.. werd gebruikt omdat de Joden de naam van Hem te heilig vonden om uitgesproken te worden. Om te voorkomen dat zij deze ooit zouden gaan lasteren.. Vandaar dat in d

En dat voor nog geen 10 euro p/m Maar uhh... Ik geniet ook enorm van de studiebijbel online

Als wij praten over de god van de Koran die heet Allah .. en de God van de Bijbel heet YHWH.. Ongeacht de betekenis die andere eraan geven.

Men gaat er vanuit dat Allah; De God betekent... Vele moslims gebruiken dit, om te overtuigen dat wij dezelfde god dienen.. Dat Allah, is de naam van die God. De Koran geeft niet aan dat YHWH zijn naam is. Quranic Arabic Corpus - Ontology of Quranic Concepts: Allah (الله) is the name in the Quran used for the one and only true God, in accordance with the monotheistic nature of Islam. This concept is part of the following classification in the ontology De Arabische-Engelse Lane woordenboek:Allah is a proper name applied to the Being Who exists necessarily, by Himself, comprising all the

De meeste verhalen, zal ik niet helemaal in de context weergeven, omdat ik mij beperk tot het dodenrijk en hel. In het Oude Testament (OT) Als in het OT mensen stierven, was er een plaats waar de zielen van de gestorvenen samen kwamen. Dit wordt in het Hebreeuws het Sjeool genoemd, ofwel het dodenrijk. (De Statenvertaling en de HSV hebben veelal hel staan, maar dat is niet goed vertaald). De Septuaginta noemt deze plaats de Hades. (Septuaginta is de Joods-Griekse vertaling van het Oude Testament) Een voorbeeld waar Sheool terug komt is in Genesis 44:31 dan zal het gebeuren, als hij ziet,

Volgens mij is Allah geen naam, maar gewoon het Arabische woord voor God. Nee.. Zowel de hadith (overleveringen), de tafsir(uitleg van de Koran) en de Koran geven aan dat Allah een eigen naam is voor het wezen dat god wordt genoemd in de Koran. illah is het woord dat voor god gebruikt wordt. In de Koran zal je ook zien dat wanneer Allah gebruikt wordt, dit als als een naam gebruikt wordt. Het zo, vanwege de arabische overheersingen .. dat Allah als vertaling van god gebruikt wordt. Als je wil.. kan ik dit via.. zowel de hadith, als de tafsir en de dus de Koran laten zien.

Dit is wel heel erg simplistisch uitgelegd... En niet echt Bijbels ook. Maar wat ik al eerder over deze site zei.. Deze site zit vol dwaalleringen. Ben jij echt benieuwd wat de Bijbel zegt over de hel? Dan zal ik een stuk schrijven wat de Bijbel m.i. schrijft over de hel..

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:30 want wat gij bezat, voordat ik kwam, was weinig, maar het heeft zich uitgebreid in menigte, en de HERE heeft u gezegend, waarheen ik mijn voet ook wendde; nu dan, wanneer zal ik ook eens voor mijn eigen huis kunnen werken?31 Toen zeide hij: Wat zal ik u geven? Maar Jakob zeide: Gij behoeft mij niets te geven; ik zal wederom uw vee weiden en hoeden, indien gij mij slechts dit wilt toestaan: 32 Ik zal heden door al uw kleinvee gaan en daaruit elk gespikkeld en gevlekt stuk kleinvee afzonderen; elk zwart stuk onder de schapen, en wat gevlekt en gespikkeld is onder

De bijbel is precies net zoveel het woord van God als de koran. De Koran en de Bijbel verschillen te veel van elkaar. Ten eerste zullen de Arabische Christenen nooit Jezus Isa noemen, maar Yasu. Ten tweede; De bijbel geeft aan dat Jezus voor Zijn geboorte bestond, en gelijk aan God was. Ten derde: De Bijbel geeft aan dat Jezus is de Zoon van God is, wat door de Koran ontkent wordt. Ten vierde: Maria is in de Koran de dochter van Aaron.. (dus stamt zij af van de Levieten) ipv Juda wat in de Bijbel staat. Ten vijfde: In de Bijbel is Jezus geboren in Bethlehem.. niet onder een palmboom i

Mijn persoonlijke leesvertaling is de Herziene Statenvertaling.. Maar ik gebruik ook veel de: Nederlandse: Statenvertaling NBG NBV Naardense Bijbel Onderwijzer Pentateuch: (Voor mensen die niet weten welke vertaling dit is: A.S. Onderwijzerhof Abraham S. Onderwijzer leefde van 1862 tot 1934 en was opperrabbijn in Amsterdam. Onderwijzer heeft naam gemaakt met zijn vertaling van de Pentateuch.Het Pentateuch (ook wel Thora, dat is iets meer bekend denk ik) zijn de vijf eerste boeken (ook wel Thorarollen genoemd) van de Hebreeuwse bijbel, voor Christenen het 'oude testament'. Samen vorme

http://www.sign2god.com/folders/sabbat-niet-zondag.html Hier staat wel interessante informatie over hoe de kerken zijn gekomen om sabbat op zondag wordt gehouden. Het is inderdaad niet bijbels (maar veel dingen in de kerk zijn vaak menselijke regeltjes te vinden, en sommige zijn zich bewust andere niet, het is een feit dat mensen vaak elkaar na doen en napraten ipv zelf te denken (zelfde als handen vouwen) ) De website waar je naar linkt staat niet bekend om zijn betrouwbare weergave van historische feiten. Klopt.. En daarbij, staat deze website ook bekend als een verkondiger van een dwaa

Inderdaad. God verandert niet. Vreemd. God of in ieder geval onze visie op God is gedurende het OT en NT wel degelijk veranderd. Van een God die steden verwoest, plagen uitstort over een volk en een zondevloed laat komen tot Jezus Christus. Nee, dat denk ik niet. Als jij het NT goed bestudeerd.. zie je nog steeds dezelfde oordelende God. Als jij het OT goed bestudeerd zie jij nog steeds de zelfde genadige God. Let wel op het puntje genade.. genade betekent wel dat wij geen rechten kunnen ontlenen.

De Bijbel staat vol van menselijk falen. Het is geen succes boek voor superchristenen. Het geeft weer de fouten die wij maken. Kijk naar Jacob.. Als je het leven van Jacob goed bestudeerd.. dan zie je dat het een persoon was die alles in zijn eigenhand wilde houden. Zijn leven was een grote leugen. Toch wilde God met hem verder.. Kijk naar Jozef.. of naar David.. Abraham.. Noach.. Simson... allemaal 'geloofshelden' maar allen maakten fouten die wij ook maken. Waarom is de Bijbel onfeilbaar? Juist daarom.. Omdat het gaat om mensen zoals jij en ik. Geen enkel heilig boek ter wereld gaat over

Hmm,.. de Bijbel is geen tijdbalk... Ik denk zeker wel als het niet meer geldig is.. dan zou er melding gemaakt worden. Zoals bv de besnijdenis. Inderdaad. God verandert niet. Als Hij vroeger het heil van de mens in elk opzicht op het oog had, heeft Hij dat nu nog steeds. Amen..

De meeste commentatoren zijn het er over eens dat hier eigenlijk niet de jongen, (die ongeveer 16 moet zijn geweest) maar zoals de HSV-vertaling zegt brood en water op de rug legde. Vervolgens de kind meegaf aan Hagar. HSV : Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:Toen stond Abraham ‘s morgens vroeg op, nam brood en een zak met water, gaf die aan Hagar en legde die op haar schouder. Hij gaf haar ook het kind en stuurde haar weg. Zij ging op weg en dwaalde rond in de woestijn van Berseba.

Marianne Thieme behoort tot de 7e dags adventisten (ook Antoinette Hertsenberg van Tros Radar is 7e dags adventist.. de man van Antoinette is Niko Koffeman, is de naaste mederwerker van M.Thieme van de Pvdd) Maar idd is het zo dat Adam en Eva vegetrarisch waren. Het 'eerste offer' was gemaakt door God. Dit dier moest als eerste sterven voor de mens, om de mens te bekleden. Pas in Gen 9:1-4 kunnen wij lezen dat God de mens vlees gaf.

Hmm,.. de Bijbel is geen tijdbalk... Ik denk zeker wel als het niet meer geldig is.. dan zou er melding gemaakt worden. Zoals bv de besnijdenis.

Welk gebod was ook alweer van kracht?

Ik denk dat wij eerst een paar misverstanden uit de wereld moeten helpen; - De eerste dag v/d week is zowel de eerste dag van de schepping als de opstandingsdag. - De eerste dag v/d week werd zeker gebruikt om een gemeenschappelijke samenkomst te hebben. Justin de Martyr schreef dat christenen op de 1e dag samen kwamen om de eerste dag te vieren dat God de wereld had geschapen.. (I Apol. lxvii) Maar ook de brief van Barnabas gaf dit aan. Tot zover zijn wij het er over eens. Tevens weten wij ook dat de eerste kerk ook de Sabbat vierde.. Zeker de Joodse gemeentes. Mijn punt is: De Bijbe

Zou jij de tekst in Op 1;10 kunnen quoten in relatie met de tekst in Handelingen? Wat is de relatie mbt Openbaringen 1:10 en handelingen?

Misschien is het handig om dan iets andere taal gebruik te gebruiken en niet iemand van iets beschuldigen, .. (misschien iets meer respectvol, en niet zo vijandig...te zijn..) Hmm de Bijbel is niet Het Woord van God? Het is niet door God ingeblazen? Vind jij het echt stotend dat ik de Bijbel het onfeilbaar Woord van God vindt? Tevens.. waar ontkent ik dat Jezus het vleesgeworden Woord van God is? Hoe kennen wij nu Jezus? door de Bijbel heen.. Waar vinden wij dat Jezus het Woord van God is... vanuit de Bijbel. Natuurlijk is Hij de Logos.. of Memra,... zoals de Targums Hem noemen... Is het nie

Zou jij ook antwoord kunnen geven op de vragen die ik stel, na aanleiding van jou veronderstellingen? Of het een vreemde vooronderstelling is, dat mag jij misschien vinden.. Maar als een term in de Bijbel zou aan kunnen geven dat de dag des Heren geen oordeelsdag is, zou dat goed voor de discussie zijn. Jij geeft tevens aan dat jij weet dat ik bij een sekte zit. Zou jij kunnen uitleggen wat jij bedoeld en bij welke sekte?

Hoi Bonaventure.. lees mijn bericht eens goed, voordat jij je aangevallen voelt. Nergens verbied ik bronnen. Sterker nog, ik ben juist voor het aanvoeren van bronnen. Wat ik vraag en ik hoop dat dat duidelijk is: Ik geef iets aan in een discussie.. mbt de topic. En natuurlijk hoef jij er niet mee te zijn. Maar het is wel fijn als daarop gereageerd wordt. Begrijp ik goed dat jij buiten Johannes om, geen Bijbels bewijs kan vinden voor de Dag des Heren als de zondag? Waaruit blijkt dit niet zo te zijn? Welke sekte spreek jij over? Wat begrijp jij? Het kan zijn dat ik de intonatie v

Als jij mijn bericht goed gelezen hebt, dan zie jij dat ik naar Didache verwijs. Het feit dat de Dag des Heren hier genoemd wordt als de zondag... wil natuurlijk niet zeggen, dat de Bijbelse dag des Heren hier na verwezen wordt. Kan jij mij vanuit het Nieuwe Testament (anders dan Op 1:10) aangeven waar de Dag des Heren aangemerkt wordt als de zondag? Voor de duidelijkheid: Ik praat nu even niet over de samenkomst op de eerste dag van de week. Vanuit het Nieuwe Testament kunnen wij lezen dat de geloofsgemeenschap dagelijks bijeenkwamen. En zelfs naar de Synagoge gingen op de Sabbat. En als