rotsblok

Hoe dan???

Maar het idee van Darwin, de evolutietheorie, leeft voort, al 150 jaar lang.

Pedofielen hoeven niet gecastreerd te worden. Maar als ze 1 keer de fout in zijn gegaan moeten ze voor altijd achter slot en grendel. Dit soort mensen horen niet thuis in de samenleving.

Op vrijdag 17 september 2010 15:15:23 schreef Bonaventura het volgende: De paus heeft een mening die hij verkondigt. Mensen kunnen daarmee in debat gaan. Het gaat niet echt om populariteit.

Dan zal de kerk nog verder leeg lopen. De katholieke kerk zal met zijn tijd mee moeten gaan anders houden ze geen 1 lid over. En de paus zal eens excuus moeten aanbieden voor zijn eigen fouten. Hij wist van het misbruik maar trok niet aan de bel. Maar nee, het enige wat de paus kan doen is atheisten met nazi's vergelijken.

Wat een domme uitspraak van de paus. Het is helmaal niet duidelijk of hitler een atheist was. De meerdeheid van zijn volgelingen was in ieder geval christen. De katholieke kerk maakt zichzelf hier niet populairder mee en dat in een tijd dat het imago van de kerk al beschadigd is.

Dat geld dan dus ook bijvoorbeeld cannabis of paddo's, dat zijn ook natuurlijke producten.

Dat maakt alcohol dan toch niet perse goed??

pas nog een heerlijke appeltaart gemaakt, binnenkort maar weer is een taart maken.

Op zaterdag 04 september 2010 04:13:26 schreef Olorin het volgende:

Hawkings mening over Gods plaats in het ontstaan van het heelal was opzich wel al lang bekend. Alleen blijft Hawking vrij diplomatiek in zijn boeken, althans, dat is mijn beperkte indruk.

Hawking gebruikte god alleen als een synoniem voor de wetten van de natuur.

Op dinsdag 07 september 2010 22:47:43 schreef Bonaventura het volgende: [...]Het CDA en de PVV willen de studentenbeurs behouden terwijl de linkse partijen die juist willen afschaffen. Mensen kijken naar stereotypen maar niet naar inhoud.

Dit is echt onzin. Het is helemaal niet zo zwart wit. De vvd wil bijvoorbeeld snijden in de studiebeurs maar, het cda en de sp willen het in de huidige vorm houden. Je gaat toch niet zeggen dat je denkt dat de vvd links is en de sp rechts

Ik begrijp het gedachten goed van rechts wel. Sociaal en menselijk, daar hebben we niks aan. Rechts denkt alleen, wat kost dat?? En al dit kabinet er komt word studeren weer voor de rijken. Goed voor je kennis economie zeg.........

En als het nou een aantal glazen bier waren is het dan ook dom?? Is vind het best hypocriet om drugs gebruik te veroordelen maar alcohol gebruik niet. Alcohol is ook drugs, hard drugs zelfs.

vroeger begreep ik nooit hoe je als bedrijf kon bestaan. Ik begreep niet dat bedrijven hun producten met winst verkochten

Want?? Kom is met argumenten.

Op maandag 06 september 2010 17:30:36 schreef Machiavelli het volgende: [...]

Sinds waarneer zijn smilies ook argumenten?? Kom is met een argument.

Op zondag 05 september 2010 23:31:04 schreef Raido het volgende: [...]Ik vroeg niet hoe, maar waarom

Je doelde eerst op het geld van de rijken, wat wil je nou???

Waarom dit er moet komen??? Omdat rutte al 2 kansen heeft gehad en we hebben nog steeds geen kabinet, 1 juli is al lang voorbij. Blijkbaar willen ze ook niet met de pvda samenwerken. En de roemer variant heeft een meerderheid in de 1ste en 2de kamer. Dat is nodig voor voldoende slagkracht. De vorige 2 pogingen hadden geen meerderheid in de 1ste kamer. Je loopt dan de kans dat alle wetten die worden gemaakt in de 2de kamer in de 1ste kamer worden afgeketst. En zeker in een crisis is er behoefte aan voldoende slagkracht.

Nou daar ben ik het zeker niet mee eens. Een goed rechts beleid zorgt er voor dat de rijken rijker worden en de armen armer worden. Want 1 ding weten we zeker. Als dit kabinet er zou komen, gaan ze het geld niet halen bij de hoge inkomens, de dure villa's , de jsf of defensie. Nou dan weten we wel waar de rekening wel komt. Bij de gewone burger dus. Ik denk dat henk en ingerid dit niet met hun stem hebben bedoeld.

Dat denk ik niet. Het cda is veel stemmen kwijt geraakt omdat ze hun sociaal christelijk karakter zijn kwijt geraakt. Als ze over links gaan kunnen ze dat weer terug winnen.

Maar, dan is die persoon ten dode opgeschreven........

Op zaterdag 04 september 2010 11:27:42 schreef Raido het volgende: [...]Ik doelde op het geld van de rijken

Sorry...... Wat denk je van hoge de inkomens (hogere belasting voor hoge inkomens), de banken, defensie, hypotheekrenteaftrek(dit schaffen we af voor mensen met hele hoge inkomens). Maar uiteraard, ook de lage en midden inkomens zullen er op achteruit gaan alleen moet je deze inkomens zoveel mogelijk moeten ontzien. De mensen pompen het meeste geld in onze ecomomie.

Oh ja, ik vergeet wat, voorlopig geen jsf

Omdat rutte al twee keer de kans heeft gehad en deze partijen hebben een meerderheid in de 1ste en 2de kamer

Nou nee, een rechts kabinet gaat het geld niet halen bij de dure huizen of de banken of de top inkomens. Dan weet de gewone burger waar het geld wel vandaan moet komen.........

4

Pvda/cda/sp/d66

Dat is een meerderheid in de 1ste en 2de kamer.

Op vrijdag 03 september 2010 18:09:26 schreef Olorin het volgende: De formatie is gefaald. Tijd voor vreugde en dankbaarheid.

Ik ben ook blij, een rechts kabinet is een ramp voor nederland, al helemaal in een crisis.

stomme vraag misschien maar, wat gebeurt er met iemand die onrein was?

vroeger dacht ik, als ze het in een engels gezongen liedje over baby hebben dat gaat het over babies

@ thorgrem ik ben ook benieuwd, verhagen geeft de moed niet op. Hij heeft ook geen keus want, als de onderhandelingen mislukken dan moet hij weg.

klink weigert definitief lees ik op nu.nl