rotsblok

Heb je daar ook een bron van?

Je hoeft toch niet getrouwd te zijn om gebonden te zijn. Getrouwd zijn betekend ook niet gebonden zijn, ik geloof dat 1 op de 3 huwelijken eindigd in een scheiding. Ook voor kinderen hoef je niet getrouwd te zijn Ik weet het ook niet, je staat dan in de kerk wel toneelspel op te voeren. Je gelooft er namelijk geen barst van. Als mijn vriendin opeens zou zeggen, ik wil graag met je in de kerk trouwen zou ik het beantwoord hebben met nee.

Nee dat komt eerder omdat homoseksualiteit voor een gedeelte erfelijk is. Als je een eeneiige tweeling bent (en man, er is weinig onderzoek gedaan naar vrouwelijke homoseksualiteit) en je bent homo is de kans meer dan 60% dat de ander ook homo is.

De wetenschap legt helemaal niet op wat mensen mogen geloven. Men kan alleen experimenten en observaties doen en daar goede modellen van maken.

Abortus is geen moord. Een embryo/foetus is nog geen kind. Want? Hoe kun je nou een volwassen mens vergelijken met een embryo of foetus. Die hebben nog geen herinneringen, gedachten, gevoelens ect. Volwassen mensen wel.

Daar ben ik het niet mee eens. Druggebruik kan er voor zorgen dat mensen bijvoorbeeld agressief worden en andere mensen beschadigen. Daar naast kan het er voor zorgen dat mensen verslaafd raken en niet of minder meer kunnen werken. Wie mag dat betalen? De belastingbetaler! Drugs zoals tabak zorgen voor serieuze gezondheidsrisico's, die mensen kosten dus meer geld vanwege dat ze meer kosten veroorzaken. En zorgt dat er ook voor dat er minder abortussen plaats vinden? En dat de vrouwen die een abortus krijgen beschermd worden tegen bijvoorbeeld uitbuiting of gezondheidsrisico's? Ik geef een v

Vrede, gezondheid, geluk en het allerbeste voor iedereen op deze wereld.

Dit is nooit serieus genomen door de wetenschappelijke wereld. Moet je maar is kijken, vanaf 3:20.

Nog niet, maar het is wel een levend organisme. Bacteriën ook, mogen we die dan ook niet dood maken?

Een embryo/foetus is nog geen mens.

Hoe weet je wat God denkt?

Waarom?

4 X Ik vind het ronduit onbeschoft om met iemand te daten of een relatie te hebben die getrouwd is. Hoe zou de topic starter zich voelen als haar eigen man dat zou doen? Niet leuk dus. Er mee ophouden dus.

Ik luister al jaren naar "satanische" muziek. Ik heb nog nooit de neiging gehad om dit te doen. Zou het niet eerder door andere dingen komen dat mensen dit soort dingen doen ipv door de "satanische" muziek.

Quote: Op woensdag 02 maart 2011 22:15:26 schreef Thorgrem het volgende: [...] Want? Dat de partijen VVD, CDA en PVV samen waarschijnlijk geen meerderheid halen in de eerste kamer maakt niet zo veel uit voor de regering. Zij zal gewoon haar beleid doorzetten en de eerste kamer heeft de wetten te controleren zoals ze altijd doet. Waar het een test voor is is voor de linkse partijen, of die daadwerkelijk in staat zijn om het functioneren van de eerste kamer niet voor eigen gewin te manipuleren. De eerste kamer kan wel degelijk wetten afketsen hoewel ze dat zeker

Vandaag SP gestemd. link Dat ziet er dus niet al te best uit voor de coalitie.

Quote: Op maandag 28 februari 2011 13:19:43 schreef *nath* het volgende: [...] Dat mag je vinden. Jij uiteraard ook, ik ben namelijk tegen een stem plicht.

Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 21:49:38 schreef Olorin het volgende: [...] Zijn ze ook niet, dit is gewoon om Groenlinks te paaien. En in deze kwestie kiezen die er vervolgens bewust voor om naïef te zijn, aangezien het van oorsprong hun plan was. Dat is heel dom van ze, maar binnenkort zijn er verkiezingen, dan komen ze zichzelf nog wel tegen.

Vreselijk, veel sterkte met het verwerken van deze afschuwelijke gebeurtenis. Kan me goed voorstellen dat je boos bent, ik was ook boos toen ik dit bericht hoorde. Zelf ben ik vroeger christen geweest, toen ik dit bericht hoorde dacht ik bij mezelf, waarom laat u dit toch toe? Kort daarna dacht ik, hoe kan ik een God aanspreken op iets als ik er zelf niet in geloof.

Quote: Op maandag 28 februari 2011 10:47:06 schreef *nath* het volgende: Ik ga niet stemmen. Blanco heb ik ook geen zin in. Vind ik dom. Over heel de wereld zie je nu dat mensen vechten voor stemrecht. En wat hebben veel Nederlanders, ik ga niet stemmen want het heeft toch geen zin of het regent. Komt ondankbaar over. Stemrecht en democratie is een zegen. Samengevoegd: Quote: Op zondag 20 februari 2011 12:19:02 schreef Thorgrem het volgende: Zo werkt het niet met een controlerende functie die de eerste kamer heeft. Tot het puntje bij het paaltje komt, d

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 19:17:34 schreef Eulogía het volgende: [...]Die zeebeving ontstaat niet spontaan, maar als gevolg van geestelijke gebeurtenissen. Zeebevingen ontstaan door plaattektoniek. Dit is wetenschappelijk bewezen. En wat voor bewijs is er voor het feit dat zeebevingen ontstaan door geestelijke gebeurtenissen? Een ook al zou dat zo zijn, waarom stopt God de zeebeving niet? Quote: God heeft het kwaad al verslagen. Dat staat in de Bijbel. Nu moeten alleen de mensen het kwaad nog verslaan. God heeft het kwaad in de macht van de mensen g

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 19:11:30 schreef Eulogía het volgende: God bestaat, maar de duivel en mensen (met hun vrije wil en keuzen) bestaan ook. Waarom geeft God de duivel macht? En waarom heeft God de mens zo geschapen dat hij slechte dingen zou gaan doen. Immers God had dit toch wel kunnen inzien toen hij de mens schiep. Hij is toch almachtig? Je zegt wel dat de mens vrije wil heeft maar in werkelijkheid is dit niet zo. Onze hersenen sturen ons, wij sturen onze hersenen niet. Het lijkt of we zelf beslissingen nemen maar in werkelijkheid doet ons brein dit.

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 15:11:48 schreef Russell Nash het volgende: [...] Dat is natuurlijk totaal afhankelijk vanuit welk perspectief je het bekijkt. Een zoroastriër zou zeggen: Zou Ahura Mazda het erger vinden wanneer je niet gelooft of wanneer je in een andere god gelooft? Een hindoe zou zeggen: Zou Krishna het erger vinden wanneer je niet gelooft of wanneer je in een andere god gelooft? Een scientologist zou zeggen: Zou Lord Xenu het erger vinden wanneer je niet gelooft of wanneer je in andere aliens gelooft? Je vraag komt in feite neer op de bekende

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 16:16:21 schreef Eulogía het volgende: [...]God laat geen mensen omkomen bij een woningbrand. Toch sterven er mensen bij woningbranden. Wil je nu zeggen dat God niet bestaat? Quote: De mens kan er zelf wat aan doen. Geen mens hoeft te verbranden. Onzin, er kan altijd toevallig een fout zitten in bijvoorbeeld een elektrisch apparaat waardoor er kortsluiting ontstaat. Zelfs als alle spullen gecontroleerd worden. Als je een product koopt dan ga je er vanuit dat de kwaliteit in orde is. Ook bijvoorbeeld bij het kopen

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 14:56:11 schreef Olorin het volgende: Ik ga voor optie drie. God is alwetend/almachtig/liefhebbend en heeft een wereld geschapen waarin lijden mogelijk is. Dus kan hij geen liefde meer zijn omdat hij het lijden toelaat. Quote: Klopt, had ook gekund. En deed hij niet, met reden. Welke dan? Als God zich heeft geopenbaard via de bijbel heeft hij daar vast aanwijzingen in achter gelaten.