Floes

Gelukkig maar Ik ga zo blij zijn als deze week voorbij is... Eindelijk weer meer tijd voor mezelf en het vriendje! En augustus wordt pas echt de maand, voor de eerste keer samen echt op vakantie!

Hij kan ook rekening houden met haar. Er staat nergens dat ze hem geclaimd heeft.

Hoe komt het dat, op die ene dag dat ik nu eens kon uitslapen in een maand of zo, mijn hond me absoluut moest wakker maken om pakweg 7u30??

Een tweede kans geven zou ook echt een tweede kans moeten zijn, maar ook dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Waarschijnlijk wil je man dat ook echt wel en wil hij je niet kwijt, maar kà n hij je moeilijk al volledig terug vertrouwen. Dat is een ook een verwerkingsproces dat lang kan duren. Geef hem de tijd, dit zijn nu eenmaal de blaren waarop je moet zitten na zoiets te doen. Ook al heb je enorm veel spijt: je kan de tijd nooit terugdraaien en de schade is er. Praten daarover kan je doen, maar dit kan gemakkelijk in verwijten ontaarden, van beide kanten. Wat mij wèl goed lijkt, is praten

Is dat de reden waarom die foto gebruikt wordt, omwille van het niet-knap zijn? Ik wist niet dat dat een veelgebruikte foto was voor die sites. Afstandelijk vind ik hem er toch niet uitzien.

Ik ben ook iemand die graag controle houd en graag op voorhand weet wat er gaat gebeuren. Ik merk dat ik, sinds ik actiever met het geloof bezig ben, beter kan loslaten, meer vertrouwen heb in God en dat ik beter omkan met verandering. Wel merk ik dat als ik veel stress heb en er dan iets niet gaat zoals ik wil, ik van het ene op het andere moment totaal over m'n toeren kan geraken. Ook voor niks eigenlijk. Dat zijn momenten waarop ik wel eens "vergeet" dat God er voor me is. En ook ik denk dan achteraf: "Waar maak ik me eigenlijk druk om?" en als ik mezelf daar dan aan herinner, dat God bij m

Lobke, ik ken ook gelovigen die menen dat hij er eerder zo zou hebben uitgezien. Waarom denk je dat vooral Atheïsten dat denken? Ik denk persoonlijk ook eerder dat hij er zo zou hebben uitgezien. Nr. 9 is zo het ideaalbeeldje dat ons wordt getoond en het is moeilijk daar van af te stappen, al denk ik sowieso dat Jezus er wat getinter zou hebben uitgezien. Maar 9 is toch de knapste uit de rij

Hmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Vertrouwen in mensen moet niet zomaar blind zijn, kritisch zijn is niet per definitie slecht. Blijkbaar was men in de stuurgroep zelf het hier niet over eens, want het laatste nieuws is dat de stuurgroep blijkbaar ontbonden is, omdat men het over dit niet eens geraakte.

Eulogia, ik denk wel dat als een kerk door een beetje spektakel "zoveel mogelijk bezoekers" krijgt, dat er sowieso meer mensen in aanraken komen met het evangelie. Met als gevolg dat er toch een grote mogelijkheid is dat meer mensen tot geloof komen. Als een beetje vuurspugerij uiteindelijk tot redding van mensen kan leiden omdat ze in aanraking komen met het geloof, zoveel te beter, toch?

Op zich is het natuurlijk wel spektakel, maar voor mij zou zoiets echt niet hoeven tijdens de dienst. Een goedgebrachte en interessante preek die me echt raakt vanbinnen en liefst geen poespas daarrond, dat heb ik persoonlijk liever

Ik begrijp dat ook, versta me niet verkeerd, maar soms is het gewoon praktischer/verstandiger om dingen te doen als je wat meer (financiële) zekerheid hebt. 2.5 jaar is nu ook niet een eeuwigheid.

Gewoon eerst je studie afmaken + werk zoeken en dan trouwen en samenwonen...?

Hmm ok, was ik even mis, dacht dat het van Paulus kwam. Persoon in kwestie heeft dus naar iedereen geluisterd en wordt bestraft. Spreekt er ergens iemand in de Bijbel over de straf op zich?

In onze gemeente zijn wat dingen gaande en hier en daar worden gemeenteleden hun taken (tijdelijk) afgenomen. Naar de andere leden van de gemeente wordt hier niet open over gecommuniceerd, waardoor er vermoedens/veronderstellingen/... zijn. Er zou binnenkort wel een mededeling over komen, maar hoe of wat of wanneer... In één geval gaat het om iemand die aan de mensen in de gemeente openlijk vergeving heeft gevraagd en gekregen, toch heeft men van hogerhand beslist dat al hij al zijn taken moet neerleggen voor onbepaalde tijd. Deze persoon doet zéér veel voor de gemeente, wordt gezien als '

Het is niet te vergelijken met alcoholisme, het gaat hier om kinderen. Ik zeg nergens dat ze geen hulp moeten krijgen om ermee om te gaan, ik vraag me alleen af waar eindeloos gepraat voor nodig is? Laat dat die mensen persoonlijk met hulpverleners doen. Maar ermee gaan sympathiseren vind ik nogal veel gevraagd. Zich aangekeken voelen vind ik al helemaal geen pro-argument, dat kinderen aangekeken worden op een heel foute manier vind ik eerder een contra-argument om niet te veel te empathiseren met pedofielen of -seksuelen. Hulp om zichzelf onder controle te houden? Ok, prima. Meer hoeft echt n

Spons, ik vind dat, anderen mogen een andere mening hebben. En ja, ik vind gedachten over iemand verkrachten ook onacceptabel en goor. Of er dan veel mensen dat doen of niet, kan me eigenlijk niks schelen. Ik vind het verwerpelijk.

Vergeet niet dat heel veel misbruik plaatsvindt binnen het gezin, direct door ouders.

Wat ik zeg: praten kan wat mij betreft gerust, maar ik vind niet dat het gevaar met de mantel der liefde moet worden toegedekt. Er zijn ook mensen die geboren worden met moordneigingen, mensen die geboren worden met de drang om brand te stichten, om dieren te verkrachten, om te manipuleren, om ... Die mensen kunnen daar ook niks aan doen. Het blijven mensen, maar toch mensen die ik met mogelijk gezin met kinderen eerlijk gezegd niet graag als buren heb. Jij wel? Wat kan je er trouwens mee/aan doen? Wat wil men eigenlijk doen dan?

Akkoord, maar die keuze is gemakkelijk om te draaien. Ik vraag me af hoeveel pedofielen zich kunnen inhouden om niet tot actie over te gaan. Zo kun je trouwens alles rechtvaardigen: "Ja maar hij/zij kon er niks aan doen dat hij/zij dit of dat gedaan heeft, hij/zij is immers zo geboren." Geboren of niet, zulke dingen worden altijd zo eenzijdig bekeken: vanuit de volwassene die een nood of neiging heeft. En zo is het vroeger ook gegaan: volwassen mensen voelden de drang om zo en zo met kinderen om te gaan, dus men heeft het maar goedgepraat zonder de gevolgen voor kinderen te onderzoeken. "Er n

Zeggen dat erover gesproken moet worden is ook nog iets heel anders dan zeggen dat het ok is om zulke gedachten te hebben over kinderen. Als de gedachten niet fout zijn, waarom het gedrag dan eigenlijk wel?

Ik vraag me af hoe iemand die als kind misbruikt werd, zich zou voelen als je zou zeggen: "ja, maaaaaar het zijn ook maar mensen." Je naaste liefhebben als jezelf is in dit geval zéér moeilijk en ik denk niet dat ik ooit in staat zal zijn om pedoseksuelen/verkrachters/moordenaars/... lief te hebben als mezelf. Ik heb er wel véél medelijden mee, maar qua liefhebben zal ik altijd tekort schieten. Mensen of niet, ik vind het niet "normaal" om als volwassene op kinderen te vallen en ik vind ook niet dat het als "normale" seksuele geaardheid geaccepteerd moet worden. Wat bedoelt men met besp

Diablo III... Oh boy, ik ben benieuwd hoeveel ik dit lang weekend mijn vriend ga zien

Ik draag eigenlijk heel vaak een broek en ik denk daar niet echt bij na als ik naar de dienst ga. Wèl zorg ik altijd dat ik er dan netjes uitzie. Maar er heeft nog nooit iemand me iets over gezegd en als ik zo nadenk, zijn er nog vrouwen met een broek aan, dus ik vermoed dat er bij ons weinig aandacht aan geschonken wordt. Mijn vriend vertelde wel dat er ooit eens (voor ik er kwam) gevraagd werd om op te letten voor te korte rokken bij de jeugdige meisjes, maar verder... Moest men ergens een probleem mee hebben, zou ik daar wel rekening mee houden. In het dagelijks leven probeer ik er altijd

Maar ze worden al vertegenwoordigd door mensen. Welk tekeningetje ze dan op hun badge hebben staan, maakt op zich niet zoveel uit. Het gaat om het werk dat ze doen.

Ik had het eigenlijk niet noodzakelijk tegen jou, meer dat ik me afvraag waar men zich zorgen om maakt...