Spring naar bijdragen

igorwulff

Members
  • Aantal bijdragen

    97
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door igorwulff geplaatst

  1. igorwulff

    De Drie-eenheid

    Tuurlijk passen de teksten die ik aandraag precies in drie-eenheid leer, tenminste als je gaat beginnen met een '2 naturen leer' van Yeshua, hoewel in het geval van de "de enige ware God" voor de Vader van Yeshua niets zal passen wat dat betreft. Quote: Ik wil met je meegaan dat de Vader de enige ware God is, maar: eveneens de Zoon en de H. Geest. De Bijbel zegt dat de Vader de enige ware God is. Mensen en Engelen worden goden genoemd in de Bijbel, maar er is maar één ware God, de God van Abraham, Isaac en Jacob, de God en Vader van Yeshua. Waarom denk je anders dat Ye
  2. igorwulff

    De Drie-eenheid

    Zelf denk ik dat het wel goed is om dit topic te bumpen. De Bijbel verteld ons dat de Vader van Yeshua de enige ware God is. Dat de Vader groter is dan Yeshua en dat Yeshua een dienaar is van de God van Abraham, Isaac en Jacob. Quote: Handelingen 3:13-15 schreef het volgende: Dit kon gebeuren omdat de God van Abraham en de God van Isaak en de God van Jakob, de God van onze voorouders, aan Jezus, zijn dienaar, de hoogste eer heeft bewezen. Quote: Johannes 17:3 schreef het volgende: Eeuwig leven! Dat betekent dat ze U, de enige waarachtige God, leren ke
  3. Hoi Robert, Quote: Op vrijdag 23 april 2010 09:30:29 schreef RobertF het volgende: Trouw aan je eigen kerkgemeenschap is inderdaad erg belangrijk, Foppe1986. Je zult nooit échte diepgang, échte reliëf in het geloof vinden, als je steeds van gemeente veranderd, omdat je het weer eens ergens "fundamenteel" niet eens mee bent. Nee, dan juist moet je blijven, blijven leren en ermee worstelen tot je eruit bent. Ken je mij en weet je op wat voor manier ik geloof? Een kerk die mij de drie-eenheid leer leert, is een kerk die mij van God wegbrengt en mij er toe aan wil zetten om
  4. Hier is een groep uit Assen: link En een overzicht van Messiaanse gemeenten: link
  5. Quote: Op woensdag 21 april 2010 14:29:29 schreef Renaldo het volgende: Ik denk dat ze er op dezelfde wijze naar kijken als jij, maar ik weet het niet. Ik ken de gemeente niet, wel de voorganger. Uit welke regio kom je? Uhm... in zuidoost Drenthe (min of meer), dus dat is wel behoorlijk afgelegen.
  6. Quote: Op dinsdag 20 april 2010 20:12:02 schreef Renaldo het volgende: Misschien is dit iets voor je. klik Heel erg bedankt voor de link, Renaldo . Ze leggen zichzelf wel de Sabbath op... Kolossenzen 2:16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwemaan en sabbat. Vraag me af hoe ze reageren op iemand die dit niet als verplichting ziet op basis van onder andere deze tekst... ik zie namelijk dat de Sabbath een schaduw is van de 'geestelijke' Sabbath, en dat we de echte rust kunnen vinden in Yeshua. Hoewel mij de Sabb
  7. Quote: Op dinsdag 20 april 2010 18:14:23 schreef Aimé het volgende: [...] De 'Misschien Waarheid Kerk'zou die bestaan? Onlangs kwam er hier een homoseksueel langs die ook een kerk zocht die bij zich paste...! In de 10000 protestantse sekten is er wel voor elk wat wils te vinden denk ik. Hey Aimé, Nee, zo bedoelde ik dat niet. Je mag best wel denken op basis van de Bijbel dat je de ware weg volgt. Maar denk niet dat je de enige bent die dit doet ook niet als gemeente of groep zijnde en wees bereid om ook onderwezen te worden en gecorrigeerd te worden door God's Geest. Kle
  8. Nou het hoeft niet direct een gemeente of kerk te zijn, maar misschien gewoon andere die soortgelijk denken op deze punten, zodat ik tenminste in gesprek kan gaan en misschien meer dan dat? Of misschien een groepje of zoiets. Zelf denk ik wel erover na om zelf met iets te beginnen. In ieder geval bedankt! Hopelijk komen er nog meer reacties. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 20 april 2010 11:35:30 schreef Jon het volgende: [...] Ik denk dat je dit bij meer kerken tegen zal komen [...] Ik zet hier zelf ook mijn vraagtekens bij, maar dit is iets wat je bij veel kerken z
  9. igorwulff

    Donor of niet?

    Quote: Op dinsdag 20 april 2010 13:52:24 schreef MarinusCopy het volgende: [...] -De schrijver van genesis wist niet dat het onmogelijk is al het bloed uit vlees te krijgen, en dat je altijd wel wat bloed binnenkrijgt als je vlees eet. De uitleg die ik wel eens heb gehoord is dat het leven (bloed) er moet uit zijn gevloeid. Ik krijg het idee dat je die tekst niet serieus neemt?
  10. igorwulff

    De eerste mensen

    De conclusie die ik een keer heb gehoord is dat de dagen geen letterlijke dagen waren. Zodat Genesis 2 eigenlijk een beschrijving is van de 6e dag. Maar ik kan er werkelijk geen 2 scheppingsverhalen in teruglezen.
  11. Hoi Eli, Het is voor mij belangrijk omdat ik denk dat het idd voor God belangrijk is. Ik zit op dit moment niet bij een kerk of gemeente.
  12. Hey Eli, Misschien heeft God mij wel duidelijk gemaakt dat de leer op dat punt niet goed is in veel kerken? Zo raar is het niet dat mensen niet geloven in de drie-eenheid leer (juist het tegenovergestelde), al helemaal als je ziet dat deze leer niet word besproken in de Bijbel, dit is niet bedoelt om een discussie hierover te starten. Ik begrijp je punt over bescheidenheid, maar dit is gewoon te belangrijk voor mij om dit op de achtergrond te zetten. Vandaar dit topic. Samengevoegd: Hoi RobertF, Ligt er aan op de manier hoe dit word gedaan... ik kan andere ook onderwijzen door ze
  13. Bedankt Machiavelli, wist niet dat ik hiermee een regel overtrad door het in dat ene forum te plaatsen. Dit is overigens niet bedoelt om over de drie-eenheid leer te discussiëren, want het topic heeft voor mij een ander doel.
  14. Bedankt voor je reactie, Eli. Eén van je zinnen begrijp ik niet echt. Bedoel je dat ik het maar moet accepteren dat zij de waarheid hebben in een kerk of dat ik een kerk moet vinden die volgens mij in waarheid gelooft?
  15. igorwulff

    Vrouwen in het ambt

    Hmm ik weet het niet hoor... je ziet wel duidelijk dat Paulus een bepaalde rolverdeling in het hoofd had. Ook met betrekking dat hij niet wilde dat vrouwen, mannen in de gemeenten zouden gaan onderwijzen. De teksten zijn inmiddels wel al langs geweest, maar ik ben dus tegen. Niet dat ik dit leuk vind want ik zit er zelf wel mee, en ik ben een man.
  16. Jehovah's Getuigen zijn is voor mij echt geen oplossing. Beginnende bij hun Bijbel vertaling en eindigend op de manier hoe ze oordelen over anderen door gebruik te maken van Armageddon en zeggen dat zij alleen de waarheid hebben. De uitleg over profetieën en de eindtijd krijgt ook een veel te belangrijke rol hierbinnen. Dus ik kan me daar niet aansluiten. Ook hun uitspraken van 1914 en dat het aantal van de 144000 al vol zijn, kan ik het niet mee eens zijn. Verder de autoritaire manier en het idee dat ze informatie verkrijgen via een beleidvolle slaaf (aantal mensen binnen de Jehovah's Getuig
  17. Hey, Nooit geschoten is altijd mis, inmiddels heb ik al veel gezocht maar nog niets gevonden, daarom probeer ik het hier maar eens. In feite zoek ik een gemeente die Nontrinitarisch (zonder drie-eenheid leer) is, die gebaseerd is op de Bijbel. Dat klinkt misschien raar, maar dat is het voor mij niet. Zo vind ik dat uitleggingen over profetieën en dergelijke van geen belang zijn in verhouding tot de kern van het Christelijke geloof en die moet dan ook niet worden opgelegd aan anderen. Anders krijg je vanzelf dat er een leer van mensen in de gemeente komt, in ieder geval in alle gevallen di
  18. igorwulff

    Donor of niet?

    Quote: Op maandag 19 april 2010 18:49:46 schreef annzie het volgende: [...] Het feit dat in het oude testament geen bloed gegeten mocht worden is puur vanwege het feit dat vlees waar het bloed niet uit was een bron van bacteriën en besmettingen was. Dat is niet de reden die word gegeven, de reden die word gegeven (Genesis 9:4) is dat het leven nog in het bloed zit. Ik kan daar niet onder uit, en ik wil mezelf echt geen dingen opleggen die niet nodig zijn.
  19. igorwulff

    Donor of niet?

    Ik ben geen donor, onder andere vanwege de tekst in Handelingen waarin staat we geen bloed tot ons moeten nemen. Hoewel de meeste zeggen dat dit gaat om dieren, lijkt me dat dit punt met het bloed van mensen nog veel belangrijker. Bovendien is het Griekse woord dat voor bloed word gebruikt zowel toepasbaar op het bloed van dier als mens. Organen is het zelfde idee, lijkt me zo onnatuurlijk en wil ik dus ook niet. Niet geven en niet ontvangen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid