Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. buwsfqws

    adsasfrsd

    https://188f.pro 188f Casino Betting and Esports
  3. yivtudcu

    adsasfrsd

    https://gen88.ws Pro SEO Guide Source
  4. zhhgofiw

    adsasfrsd

    https://fly99login.app - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia
  5. ncsbeccc

    adsasfrsd

    https://winnow44.vu - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia
  6. Het nu is tegenwoordigheid van geest. Het geestzelf kan noch in het verleden noch in de toekomst aanwezig zijn. Het is de natuurlijke mens welke in de Tijd aanwezig is. Het correspondeert met Christus' uitspraak dat iedereen die uit de Geest is geboren niet weet waar hij vandaan komt noch waar hij naar toe gaat. (Johannes 3:8)
  7. Dan moet ik even voelen. En als ik nu voel, dan is het beter voor mij om nog even een rondje hard te gaan lopen, buiten.
  8. Nu nog even zeker weten dat je het goede doet.
  9. Ja, in die lijn van wat je nu ter tafel brengt denk ik tegenwoordig ook.
  10. Misschien is dat juist het mooie van het nu: het is nooit statisch, maar wel het enige moment waarin je daadwerkelijk kunt handelen. Het verleden kun je niet meer veranderen en de toekomst kun je niet rechtstreeks beleven, maar wat je nu doet kan wel invloed hebben op wat er komt. Misschien is ‘het goede doen’ daarom niet zozeer een manier om eventjes in het nu te leven, maar juist de manier waarop je het nu betekenis geeft.
  11. Vandaag
  12. Het nu heeft geen vorm. Alleen dingen in de Tijd hebben vorm.
  13. De mens wordt heen en weer geslingerd – of laat hij zich slingeren? – tussen moeten en willen. Gelukkig ligt voor mij daartussen inmiddels ‘het goede doen’. Dát geeft aan mijn leven betekenis, dáár heb ik invloed op de toekomst en dáár leef ik ook – al is het maar voor even – in het hier-en-nu. Als ik ‘het goede’ wil (leren) doen, dan moet ik voelen. Vaker ‘het goede doen’ is meer in het nu leven.
  14. Het nu is nooit statisch. Het is voortdurend in beweging, gevormd door wat geweest is, wat er nu gebeurt en wat we verwachten. Je bent niet alleen het resultaat van je verleden; je bent ook degene die er in het nu betekenis aan geeft en daardoor mede vorm geeft aan wat volgt
  15. unwbloae

    adsasfrsd

    https://soibet.onl Esports Betting with soi.bet
  16. Is dit voor het gevoel zelf belangrijk of is het (uitsluitend) belangrijk voor de denker/wij? Of zijn wij niet ons denken (ons brein)? Wat dan wel? Je schrijft ‘[De vicieuze cirkel van gevoelens die gedachten voortbrengen en vice versa is een] zichzelf versterkend proces waarbij heden en verleden voortdurend op elkaar inwerken, en jij daar in het nu het resultaat van bent.’ Ben ik alleen het resultaat van wat ik in het verleden heb gedacht, gevoeld en heb meegemaakt of ben ik niet van dit alles of nog iets meer dan dat? Wat is eigenlijk het nu? Is het echt zo ongrijpbaar? En waar
  17. Heb je paddo's gehad ofzo? Als je nu ergens tegenop ziet, is het gevoel inderdaad nu aanwezig, maar waar het gevoel betrekking op heeft ligt in de toekomst. Het “nu” en datgene waarop je ervaring gericht is, zijn dus niet hetzelfde. Ze kunnen een kettingreactie veroorzaken. Een gedachte kan een gevoel oproepen, dat gevoel kan weer nieuwe gedachten oproepen, en die nieuwe gedachten kunnen het gevoel versterken. Een zichzelf versterkend proces waarbij heden en verleden voortdurend op elkaar inwerken, en jij daar in het nu het resultaat van bent.
  18. hwcnqexu

    adsasfrsd

    https://myb77.wine - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia
  19. Is het mijn denken dat ergens tegen opziet, aangespoord door een gebeurtenis, emoties en/of gevoelens of zijn het mijn emoties/gevoelens die zich bezighouden met wat nog komt? Als ik bij mijn gevoelens blijf, en ze aandacht geef door en er de juiste woorden voor te vinden, dan nemen ze andere vormen aan. Het nu lijkt beweeglijk, kneedbaar; maar met mijn gedachten krijg ik er geen vat op. Is de toekomst te sturen of stuurt ze ons? De laatste vraag past wel goed bij het interview met Peter Toonen als het gaat om de in dit geval voorspellingen van de Maya's en het bijbelboek Apocalyps.
  20. Zijn er nog zaken waar je tegen op ziet in de toekomst?
  21. Bij focussen (E. Gendlin) stellen we eerst een vraag. Dan zijn we stil en laten we opkomen wat zich aandient. Maar dit is wel een mooie: wat is het verschil tussen emoties (e-moties, e-motions, energy-motions) en gevoelens? Zij die de oefening van het focussen hebben eigen gemaakt weten dat gevoelens niet zo heftig zijn als emoties, maar dat gevoelens als angst ook heel veel meer kunnen omvatten dan alleen maar angst: vernauwing, beklemming, verstikking en dat er soms ook sprake kan zijn van een landschap dat uit gevoelens bestaat: de kloof, wijdsheid, ruimte, de afgrond enz. Zou het emotionel
  22. En wat zouden we dan voelen wanneer we niet nadenken?
  23. Dit citaat is afkomstig van Peter Toonen. Hij liet deze twee zinnetjes in één zin vallen in het volgende interview. Hoe wel de titel van het interview doet vermoeden dat het over de Maya’s gaat (en daar gaat het ook wel een klein beetje over) vertelt hij meer over “wat ze ons niet vertellen en ‘we zijn voor de gek gehouden’”. Ook over angst zegt hij een paar mooie dingen.
  24. zhqvvgti

    adsasfrsd

    https://bbc88.vip - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia
  25. jdrwoazv

    adsasfrsd

    https://wow88login.app - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia
  26. ygkmfdra

    adsasfrsd

    https://jp789.bid jp789 Esports Wagering and Slot Reels
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid