Alle activiteit

Het geloof nu is de zekerheid van de dingen die men hoopt, en het bewijs van de dingen die men niet ziet. (Heb.11:1) Jouw hoop heeft een onzekere uitkomst. Jij hoopt dat het droog blijft.

Geen idee, dat is een metafysisch concept, tenzij hoop in de Middeleeuwen een andere hoop is dan vandaag. Maar ik denk dat je subiet gaat beweren dat we niet allemaal naar dezelfde zon kijken, zoiets?

Wat een gelul nou weer. Wat is je definitie van "hoop"?

Morgen doen we verder met het element water, het zou volgens sommige geschriften symbool staan voor cohesie. Wat primeert is de gezelligheid, voor heel even weg van allerhande turbulentie.

Jij hoopt helemaal niet met mij mee. Jouw definitie van hoop strookt in geen enkel opzicht met de mijne.

Ja, komt vandaag terug in de speltheorie, iets actueler, waarin we leven. Maar ik hoop met je mee, dat er een hemel bestaat.

Genesis. Een hartstikke mooi Bijbelboek waar men mee dient te beginnen.

Ja, zo kunnen we terug vooraan beginnen, toen was er op aarde nog geen lucht om te ademen.

Als je “God” definieert als ongeschapen, noodzakelijk en absoluut, dan zit daar meteen een grens ingebouwd: alles wat geschapen wordt, is per definitie niet God. Het heeft een oorzaak, is afhankelijk, en mist daarmee juist dat wezenlijke kenmerk. God is uniek en kent Zijn gelijke niet. Daarmee wordt het idee van “een andere God” niet alleen onmogelijk, maar ook inhoudsloos. Want “gelijk aan God” zou betekenen: ook absoluut, ook ongeschapen, ook ultiem… maar twee zulke wezens kunnen niet naast elkaar bestaan zonder elkaar te begrenzen. Een niet bestaande contradictie. Het idee van “een and

Ja, theodicee, dat hebben we hier al meermaals gehad, niets nieuws onder de zon.

Inderdaad. De mens is niet God. De mens is zoveel gegeven om te kunnen begrijpen als door God goed wordt geacht. God is de enige die alles begrijpt en dat is een onveranderlijke zaak.

Ja, daarom dat het ook onveranderlijk blijft, het zit goed in elkaar.

Nu denken velen dat Trump ophoudt vanwege de kosten, of een zogenaamd goed gesprek met een van de leiders van het regime dat inmiddels gedecapiteerd is. haha Dus eerst totale escalatie, en dan ineens stoppen vanwege een gezellig gesprek met een spook? Klinkt logisch. Kijk nou maar naar wat de troepen doen ipv wat de smoel zegt.

Cognitieve overbelasting. Nogal dramatisch beschreven. Ik ken dat gevoel na overprikkeld te zijn. Daarom ben ik ook selectiever geworden in wat ik wil begrijpen. Het is een ieder gegeven om zoveel te kunnen begrijpen als toebedeeld is, meer willen begrijpen geeft een gekke kop.

Deze man heb een exorcisme nodig dronken uitspraken te doen en mein kamp te lezen helemaal ziek.

Laten we gewoon die joden daar aan hun lot overlaten en ze overleveren aan God. Het mag de bedoeling niet zijn dat westerlingen moeten inboeten zodat joden een betere ziekenzorg etc dan het westen heeft. Laat ze aan hun lot over, en als ze gedood worden op massaschaal daarna; dan is dat karma voor Palestina. Als God het anders wilt heeft Hij ons daarin niet nodig.

Aanvankelijk dacht ik dat ik die gaten in m'n cultuur wel snel opgevuld zou krijgen, en nu heb ik grootste moeite om m'n hoofd weer leeg te krijgen. Kortom, radeloos ben ik, geen idee in welke richting ik verder moet of kan, redelijk verwarrend is het.

Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan; Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben; Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afgoderij, leugens, vuiligheid en dwalingen staan; Hun rabbijnen moet, op straffe van de dood, verboden worden om lezingen te houden; Hun vrijgeleide en het recht van overpad moet worden ontnomen, ze hebben niets in h

Tijd om wakker te worden en de ware vijand van het westen te rijmen .

Dat wij sterker zijn is geen excuus om genocidale joden te steunen. Maar het heeft geen connectie met de islam of jodendom. Als het volk haar afkomst vergeet, dan komt de politiek met alles weg. We zijn bevrijd van die moordzuchtige joden, waarom er dan een alliantie mee vormen ?

Toch is het westen sterker dan het oosten in militair opzicht. De voorbereiding bestond uit het idee om een asymmetrische oorlog aan te gaan. Die tactiek pas je niet toe als je domineert. Het westers gedachtengoed is evengoed religieus van aard. Het heeft de moraal losgekoppeld van de Gever en denkt er zelf mee om te kunnen gaan. Ik geloof er geen biet van dat er regeringen bestaan die 100% zuiver op de graat zijn.

Ja, iets dieper graven kan soms een perceptie wijzigen, soms zelfs om koude rillingen van te krijgen.

Die is vast ijskoud geboren.

wederom onderschat u een regime dat hier decennia op voorbereidde. Bedenk ook dat ze leveringen van Rusland en China krijgen terwijl Noord Korea zich aansloot. Trekken onze politici ons dan mee in Mohammed schandalen of wordt Epstein hier toegedekt zonder deftige ontslagen? Ja Andrews verloor zijn tittel, maar de rest is tot heden ongeschonden. Als Epstein dan verbonden is aan Israel, verdienen zij geen steun in hun oorlogen meer he. Je vergelijkt appelen met peren. En dat er doden vallen is waar, maar westers bloed hoort niet geofferd te worden voor een ander land dat religi

Dat kunnen ze theoretisch al geruime tijd. Grootspraak. Amerika en Israël hebben behoorlijk huisgehouden en die capaciteit drastisch verminderd. Tel daarbij op de reeds afgeschoten munitie van Iran en er blijft weinig over om nog effectief zaken mee te kunnen doen. Van alle tanden zijn de meesten er wel uitgeslagen, en wat rest kunnen ze nog wat mee knabbelen. Even belangrijk: ze zijn zo scheel als een otter met hun prehistorische richttechnieken. Die doden gaan sowieso vallen, ongeacht Epstein schandalen. Als het niet Epstein is, wordt er wel weer wat anders als reden a