Alle activiteit

Nee hoor, ik zeg het niet om er begrip voor te hebben. Maar om het te snappen. Iets met oorzaak en gevolg. Dan moeten ze dat maar eens een keer slimmer aanpakken. En joods en Joods uit elkaar houden. Dan snappen mensen misschien dat joods en Joods zijn twee verschillende dingen zijn.. Jij hebt het altijd over de islam. Dus daar beschuldig je alle moslims mee. Net als Geert Wilders dit doet. Tevens is het andersom: Mensen die kritiek hebben op Israel (en vooral op de extreem rechtse regering) worden antisemiet genoemd. Dus juist de Zionisten spelen de antisemitisme

"Het is een reactie” is geen argument maar een morele capitulatie. Dan maak je willekeurige burgers tot legitiem doelwit omdat ze symbolisch ergens voor zouden staan. Dat is collectieve schuld, en dat is antisemitisme. Juist omdat “Joods” ook etniciteit is, is geweld tegen Joodse burgers die niets met Israël te maken hebben per definitie antisemitisch. Je ondergraaft je eigen argument. Het benoemen van een daderprofiel is niet hetzelfde als alle moslims beschuldigen. Net zoals kritiek op antisemitisme geen verdediging van Israëlisch beleid is. In normaal taalgebru

Natuurlijk is dit wel een reactie op wat Israel doet.. Zij doen zelf alsof zij de enige Joodse staat zijn. Dus mensen verwarren Israel met Joodse mensen. Dat gebeurt wel vaker. Tevens is het zo dat Joods en joods zijn twee verschillende dingen zijn. Maar moeilijk te onderscheiden voor veel mensen. Dat is ook het verschil met christendom en islam. Je hebt geen atheistische christenen of atheistische moslims. Wel atheistische joden. Omdat Joods zijn ook afkomst is en niet enkel religie. Tevens zie ik juist nu het andersom gebeuren. Meteen word de Islam erbij gehaald, en "we hebb

Apart is de bedenking dat 'in media res' zowat elke willekeurige zin kan zijn, en naargelang de appreciatie van de lezer tot totaal andere contexten en interpretaties kan leiden dan diegene van waaruit de zin in oorsprong geventileerd is geweest.

Dit is weer een typische uitwijkmanoeuvre: zodra de kernvraag niet te houden is, wordt er een obscure bron aangehaald die buiten de reguliere tekstkritiek valt. Dat creëert complexiteit, maar levert geen bewijs. Welkom aan de kant van de werkelozen. Je zou juist zeggen dat er tijd genoeg is om te reageren. Althans dat werkt wel zo bij mij.

Succes met solliciteren! Vervelend om je baan kwijt te raken! Hoop dat je snel wordt aangenomen en weer een leuke baan krijgt aangeboden!

Dit betreft een manuscript uit de middeleeuwen( zeer laat). Als je een beetje inleest in de wetenschap vd tekstkritiek snap je dat je niet uit moet gaan van 1 dergelijk zeer laat manuscript!

In de antieke sceptische filosofie betekent acatalepsie dat zekere kennis principieel onbereikbaar is. Niet omdat mensen dom zijn of onvoldoende inspanning leveren, maar omdat de werkelijkheid zelf ons nooit met absolute zekerheid 'gegeven' wordt.

Доброго времени суток товарищи[url=https://skladcontainer.ru/].[/url] [url=https://skladcontainer.ru/][img]https://i114.fastpic.ru/big/2020/1123/86/37c776f3b929563b5db8d9707cfac286.jpg[/img][/url] Есть такой замечательный сайт для аренды контейнер склада в Москве. Основной деятельностью нашей компании является обеспечение клиента складскими помещениями. [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера москва[/url],[url=https://skladcontainer.ru/]индивидуальное хранение москва[/url], [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера для хранения[/url],[url=https://skladcontainer.ru/]частны

Привет господа[url=https://skladcontainer.ru/].[/url] [url=https://skladcontainer.ru/][img]https://i114.fastpic.ru/big/2020/1123/86/37c776f3b929563b5db8d9707cfac286.jpg[/img][/url] Есть такой замечательный сайт для аренды контейнер склада в Москве. Основной деятельностью нашей компании является обеспечение клиента складскими помещениями. [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера москва[/url],[url=https://skladcontainer.ru/]индивидуальное хранение москва[/url], [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера для хранения[/url],[url=https://skladcontainer.ru/]частные грузоперевозки

Здравствуйте дамы и господа[url=https://skladcontainer.ru/].[/url] [url=https://skladcontainer.ru/][img]https://i114.fastpic.ru/big/2020/1123/86/37c776f3b929563b5db8d9707cfac286.jpg[/img][/url] Предлагаем Вашему вниманию замечательный сайт для аренды контейнер склада в Москве. Основной деятельностью нашей компании является обеспечение клиента складскими помещениями. [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера москва[/url],[url=https://skladcontainer.ru/]индивидуальное хранение москва[/url], [url=https://skladcontainer.ru/]аренда контейнера для хранения[/url],[url=https://skladcontain

Back to basics is vaak minder makkelijk dan de eenvoud van het gezegde laat vermoeden.

You actually stated it wonderfully! rocket play casino canada [url=https://bhcmerced.org/canadian-casino-online]casinos in ontario canada[/url] spin casino canada

Die bestaan. Sorry dat ik wat langzaam reageer, maar ben druk met solliciteren. Door een bedrijfsreorganisatie ben ik mijn baan kwijt geraakt, maar heb diverse gesprekken waar ik me voor moet voorbereiden. Hier is de link: https://www.hebreeuwsmattheus.nl/chapters/21/ Zie voor Jehovah bijv hoofdstuk 21:9

https://www.euronews.com/2025/12/14/trump-pledges-serious-retaliation-after-gunman-kill-two-soldiers-one-civilian-at-us-base-i Ik denk dat je gelijk hebt. Het is een aanval op Amerika geworden.

In het idee van zo'n mandala heb ik me ernstig verslikt in de zin van alsmaar meer hokjes, niet minder.

Religie verdedigen tegen humanisme is een paradox, in de psychologie noemt dat graduele bewustwording.

Dit is geen “reactie op Israël”, want de slachtoffers zijn niet Israël. Ze worden aangevallen omdat ze Joods zijn. Dat is de definitie van antisemitisme. Dat Israël zichzelf een Joodse staat noemt, maakt het nog steeds niet legitiem om Joden elders verantwoordelijk te houden. Want zo worden inderdaad onschuldige mensen de dupe.

Omdat het geen antisemtisme is. Maar een reactie op wat Israel twee jaar doet in Gaza. En zelf doet Israel alsof zij de enige Joodse staat zijn dus dan is het niet zo vreemd. Het zijn helaas altijd de onschuldige mensen die de dupe zijn. Want de echte daders hebben veel beveiliging en kunnen dus niet worden aangeraakt. Zouden die mensen niet beveiligd worden dan zouden ze waarschijnlijk de dingen ook niet doen die ze doen.

Je erkent de oorzaak (vereenzelviging van Joden met Israël) maar ontkent het gevolg (antisemitisme). Dat kan logisch niet allebei waar zijn.

Je vergeet zeker dat Israel juist die mafklapper van de leider van Syrie nu aan de macht heeft geholpen he? Die bij Al-Qaida hoorde en nu ineens in Amerika mag komen. Terwijl hij daarvoor nog op de lijst met gezochte terroristen stond? Dus ik denk dat de aanval van Syrie op Israel wel mee gaat vallen. Er zijn nu overal berichten in Israel dat landen en staatjes en groeperingen op het punt staan Israel binnen te vallen. Zodat Israel lekker preventief aanvallen kan uitvoeren. Allemaal zonder het bewijs aan de mensheid te tonen. In de hoop dat die staatjes en organisaties terug gaan sla

Kudos, Plenty of facts! best online casino canada real money [url=https://bhcmerced.org/canadian-casino-online]casino en ligne canada[/url] canada casino online

Omdat jij DENKT dat Jezus voor je zonden is gestorven. En je DENKT dat je Jezus nodig hebt.. Als je echt nederig zou zijn zou je gewoon erkennen "we weten het niet, ik geloof het maar".. In plaats van zoiets als "zo zit het" en dat verbloemen met vermeende nederigheid. Je doet me hier denken aan iemand die zegt "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en een mysterie" maar dan wel "de Bijbel is Gods woord, want God zegt het..". Aan de ene kant erken je de kleinheid van de mens, aan de andere kant doe je alsof jij wel kan weten dat de Bijbel Gods woord is. En beiden kunnen niet waar tegelijk

Thank you. Quite a lot of information. casino canada en ligne [url=https://bhcmerced.org/canadian-casino-online]best casino canada[/url] best online casino canada real money

De wet kan ontsporing voorkomen, maar kan geen liefde, nederigheid of naastenliefde afdwingen. Wie dat toch probeert, krijgt moralisme zonder moraal. Een christen die via de politiek expliciet religieuze normen wil afdwingen doet structureel hetzelfde als een moslim die sharia-wetgeving wil invoeren. Toch gaan diezelfde christenen vaak hevig in verzet tegen sharia. Inhoudelijk doen ze hetzelfde, maar ze meten met twee maten en legitimeren dat door een beroep op waarheid. Bij de ander heet dat dan plots “gevaarlijke religieuze wetgeving”. Op naar stemronde 413, agendapunt “constr