Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Ik ben nu wel weer klaar met die Palestina supporters in Spanje! Weer een etappe geneutraliseerd.. Dit doet de echte zaak geen goed!
  3. Grote bek heb je wel.. Is dit nou de liefde van God die door je heen waait? Welke God is het dan? Satan?
  4. Verstoppertje spelen lijken ze wel leuk te vinden, maar ze zijn er niet goed genoeg in. Voor hen is het vast geen dag om blij te zijn, vermoed ik zo. Bij mij gaat de vlag echter uit. Hehehe.
  5. Vandaag
  6. Hahahaha, fucking idioot... Er zijn genoeg beelden te zien van een drone die een boot aanviel.. En wat vind je van de aanval van Israel nu op Hamas in Qatar? Weer een oorlogsmisdaad. Israel is zich steeds meer als para aan het opstellen.. En dan huilen dat "antisemitisme" welig tiert! Misschien moet Israel eens normaal doen? Voor de derde keer mensen vermoorden (of pogen te vermoorden) die met je in gesprek zijn. Dat is onmenselijk. Ik hoop dat er eens een drone boven op Satanyahu ontploft. Dan dans ik op zijn graf!
  7. Een drone... whahahaaa. Een liegpeuk bedoelen ze! Wat ze al niet verzinnen om de aandacht te trekken en valselijk anderen te beschuldigen. Waar je mee omgaat, word je door besmet. Stelletje hamaskontenkruipers.
  8. TTC

    Heeft de wetenschap God ontdekt?

    Diep in jou wordt er gedanst, check het misschien even. In relatie tot het ID van Behe werd hem verweten de gaten op te vullen met God, wat tegelijk wetenschappers misschien getriggerd heeft om een tandje bij te steken.
  9. Wat heeft dit precies met God te maken? En dat iets LIJKT op een choreografie betekent niet dat het een choreografie is. En iets dat lijkt op dansen wil niet zeggen dat het danst. Dat zijn metaforen voor ons om iets te begrijpen. Je kijkt er dus te menselijk naar. Zoals mensen vaak iets zien in dieren (schaamte, boosheid), terwijl dieren dat niet kennen.
  10. Als je mij niet begrijpt dan begrijp je Jezus ook niet idioot... Dus ja, je kiest maar. Wil je mij niet begrijpen, dan begrijp je Je zus niet. Als je zus wil begrijpen dan begrijp je mij ook.. Ik vind jou het voorbeeld van iemand die weinig opheeft met liefde. Of die liefde nou van jezelf komt (zoals humanisten zeggen) of van God. Er is in jouw bijdragen hier gewoon geen liefde te bespeuren.. En als ik jou moet geloven over je echte leven dan valt het daar ook enorm mee of tegen.
  11. ACT-indachtig, generaliserend, of we ons daar nu bewust van zijn of niet, bestaat de Wereldziel uit ongeveer acht miljard hexaflexen waarin golven ontstaan die het wereldbeeld bepalen. Heel misschien is het ook zo dat Clare W. Graves tot een achttal hoofdgolven kwam die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Het is dus één ding om te zeggen dat we deze of gene golf kunnen overstijgen, een ander om ermee te leren omgaan. Tegelijk wordt misschien ook duidelijk dat de manier van presenteren ook zo divers kan zijn dat onbegrip, verwarring en conflict eerder norm is dan enige helderheid in deze i
  12. Mosschien moet je eens concreet worden over welke vrucht het dan precies gaat, iedereen kan immers citaten reciteren.
  13. De wil om jou te begrijpen ontbreekt volledig.
  14. Doe in godesnaam niet of jij er verstand van hebt kerel.. Ik heb ook nergens gezegd dat dat alles is waar je de boom aan herkent.. Je begrijpt wat ik wilde zeggen en dat is het belangrijkst.. Net zoals Jezus herken ik mensen aan hun gedrag. En jouw gedrag heeft niks met liefde te maken.. Maar goed, jouw idee van liefde is toch de mijne al niet.
  15. Gisteren
  16. Probeer het maar te begrijpen. De broers Pollux en Castor en de zussen Helena en Clytaimnestra zijn uit hetzelfde ei geboren, pittig detail is dat Pollux en Helena een andere vader hebben dan Castor en Clytaimnestra.
  17. Need help ?? I can't write to the topic. Yours faithfully.
  18. Op een hoveniersopleiding leren ze je dat je een boom determineert aan de hand van meerdere kenmerken. Blad is handig in de zomer, maar kan bedriegen — denk maar aan jonge eiken tegenover tamme kastanje, of populier versus wilg — en in de winter heb je er niks aan. Dan moet je kijken naar bast, knoppen, standplaats, habitus, enzovoort. Wie alleen op blad vertrouwt, heeft dus de halve les gemist. Blad helpt soms, maar als je écht zeker wilt weten wat voor boom het is, wacht je op de vrucht. Appels groeien nu eenmaal niet aan een bananenboom. Jazeker wel. Elke vrucht begint klein. Wie al
  19. Misschien dat het straks weer over Mammon gaat, in een wereld waarin de synthese buitenspel valt door de duale wisselwerking tussen these en antithese.
  20. In een andere taal kan hetzelfde nogal snel het vermoeden scheppen dat het ook wel Chinees zal zijn. Denk bijvoorbeeld aan, naargelang de eigen cultuur, het nogal exotisch klinkende vitakka-vicāra.
  21. Hahahaha, dombo... Zeg dit aub niet tegen mij, ik ben hovenier.. En ik kan je vertellen: Aan de hand van de bladeren kan ik wel degelijk de boom herkennen.. Dat is het eerste wat ik leerde op de opleiding Maar inderdaad, de Jezus citaat gaat over de vrucht. Had ik verkeerd. Probleem bij jou is dat je altijd op de fouten inhakt en dan de rest negeert. Ik heb het over jouw gedrag. Hier en volgens jezelf in real life. Als dat de liefde van God moet voorstellen, geef mijn portie dan maar aan Fikkie! Mensen op fouten wijzen is overigens iets wat Jezus omschreef als "wat
  22. https://www.youtube.com/watch?v=pIQWJN-LB5k Boem, daar gaan weer wat Zionisten naar hun maker... Dat je nog steeds de Zionisten steunt laat zien hoe dom je bent.. Usefull idiot dat je bent voor Satanyahu en co. O ja, even serieus? Denk je echt dat Hamas in torens zit? Ben je niet goed bij je hoofd of zo? Iedereen weet dat Hamas in tunnels zit. Moeilijker te raken door de airforce van de ITF. En Hamas heeft geleerd van 20 jaar oorlog met de ITF.. De ITF maakt gewoon zijn naam waar "Israelisch Terror Force" en richt zich op burgers. Die ze wel makkelijk kun
  23. Ja, en als je per se met woorden wil blijven jongleren zodat geen enkele vorm van consensus mogelijk wordt, is de wortel 0, niets, leegte, bodemloosheid, chaos.
  24. Mijn opmerking kan dan ook beter worden geherformuleerd: Bekering tot God geeft dus direct resultaat ipv een leven lang zwoegen voor uiteindelijk geen resultaat.
  25. Jezus sprak vaker over de hel dan over de hemel. Hij gebruikte de dreiging van oordeel en verlies om mensen wakker te schudden. Psychologisch gezien is dat slim: mensen zijn gevoeliger voor verlies dan voor winst, een principe dat bekendstaat als verliesaversie. Wat je kunt verliezen, voelt altijd zwaarder dan wat je kunt winnen. Deze neiging tot angst en passiviteit kan worden gezien als een gevolg van de zondeval (Genesis 3). Door de val werden mensen geneigd tot zelfbescherming, voorzichtigheid en het vermijden van risico’s, waardoor vertrouwen en moed vaak verzwakt raken. Verliesavers
  26. De term mandala laat niet onbegrijpelijk nogal snel associaties met Oosterse visies toe, maar in werkelijkheid, denk ik, komen veel meer termen in aanmerking om er raakvlakken mee te duiden. Maar sowieso, door de complexiteit en gelaagdheid die inherent verbonden is aan deze, naargelang levensfase en niche van interesse van het nietige zelf, misschien vooral introspectieve bezigheden, is het vaak ook quasi onmogelijk om er in de buitenwereld expressie aan te geven. Ergo, de innerlijk gecultiveerde hoop die nu net door een proces van vallen en opstaan gerealiseerd kan worden, kan tegelijk ook m
  27. Melancholie is als schrijven met het bloed van de toekomst, waarin elke druppel een herinnering is aan dat wat nog moet gebeuren.
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid