Alle activiteit

Je hebt geen idee van genocide maar doet alsof.. Alle experts op dit gebied zeggen dat het genocide is. https://nos.nl/artikel/2567736-israel-blijft-onverstoord-massaal-geweld-gebruiken-een-schoolvoorbeeld-van-genocide Dus doei met je domme opmerkingen in dit topic de hele tijd... Stel dat Rusland dit zou doen bij Oekraine, dan zal jij ook schreeuwen om wraak en om het stoppen van de daders.. Nu niet, omdat je bang bent voor de Joodse Godheid. Welke heeft toegestaan dat er zes miljoen van zijn eigen Volk zijn vermoord. En dus, heel waarschijnlijk

https://nos.nl/artikel/2567762-massaal-protest-tegen-israel-standpunt-kabinet-organisatie-ziet-100-000-betogers Een noodkreet van de Nederlandse bevolking om Israel tot de orde te roepen.

Zodat jij enkel met argumenten te berde komt.

Zodat alleen de dwazen aan het woord komen ?

Dan zwijg gewoon.

Ik kan dit niet serieus nemen, sorry.

Ik ben tegen mensen die de definitie van genocide naar eigen hand zetten. Die zielenpieten kunnen verdwijnen wat mij betreft met hun leugens. Ik heb helemaal niets met die farizeeërs en hun schijnheilige gezeik. Het enige dat mij bezig houdt is hoe God zulke eigenwijze dikkoppen tot bekering brengt.

Waarom zouden we bang moeten zijn voor moslims? Welke groep heeft landen binnengevallen en gekerstend? Waren wij dat niet? En het Westen zit nog steeds met alle handen in oliestaten. Alles voor het geld en de olie.. Trouwens, wat is er precies morbide aan tegen genocide zijn? Volgens mij ben jij bang voor de Joodse Godheid, en durf je geen partij te kiezen tegen de Israelische IDF. Welke met bommen weer 100en doden op zijn geweten heeft.. De IDF is heel goed in bombarderen. Maar mano a mano zijn het loosers.. Gisteren nog wat beelden gezien van IDF soldaten die Hamas strijders wilde

Klopt, men deed alsof je de Bijbelse God uit de natuur kan afleiden. Maar helaas voor de gelovigen, kan je nergens God uit halen.. Je laatste zin is lachwekkend. Welke openbarende God in Israel? Israel was gewoon een land/volk zoals er 99 waren. En de geschriften over die Godheid zijn propaganda.. Vandaar ook de Joodse hoogmoed van "er is maar 1 God en dat is toevallig de onze!".. Waar je nu in Gaza zoveel problemen door hebt. En waarom veel Joden in het verleden zijn vervolgd. Mensen houden nou eenmaal niet van hoogmoed. Dat wij vandaag de dag de propoganda niet doorzien is heel ja

We zullen zien wie er dom is. Wat mij betreft zijn de stupide linksen dat met hun morbide gedachtengoed. En maar een beroep doen op moslims voor wie men bang zou moeten zijn. Schijterd dat je er bent.

Je vergeet nog iets, waarom en hoe heeft de eniggeboren Zoon Hem ons verklaard? En in het OT hebben mensen God gezien. Dus over welke God hebben ze het? En waarom is Jezus of Christus de Eniggeboren Zoon? In de oudheid werden mensen die Gods woorden volgden zonen of dochters van God genoemd. Waarom zeg je "de Bijbel verwacht dat Jezus...."? De Bijbel bestaat uit vele Boeken, geschreven door vele mensen. Met vele verwachtingen. Je bent het toch wel met me eens dat de NT schrijvers veel dingen uit het OT totaal anders invulden dan wat de schrijvers van het OT

KAtwijkers zijn dan ook domme mensen..Die denken dat het huidige Israel ook maar iets te maken heeft met de Bijbelse variant.. En zijn als de dood voor de God van de Joden en van Israel.. Dus alles wat Israel doet vinden ze prima... Die hebben blijkbaar massaal WWII gemist..

Het is als poep uit mijn endeldarm vanzelfsprekend.

Ik doelde op je daaraan voorafgaande bericht, dat ik maar even gemeld heb bij de moderator. Wát een idioterie. En dan geloof jij dat ik ook nog maar een woord van je serieus neem?

Dat is een afwijzing zonder onderbouwing.

Een hele bizarre conclusie die je trekt. En de rest van je berichten is nog bizarder.

Heel poëtisch van jou gebracht. "Dat maakt die mens tot één" suggereert een universeel effect (alle mensen worden één met God) terwijl in het christendom vaak wordt benadrukt dat geloof en bekering voorwaarden zijn om in Christus te zijn. Er klopt wel iets van je redenering, maar dan wel als onderdeel van een leugen. Dat is een vraag naar de noodzaak van openbaring: God had niet nodig een Woord in de zin van beperking, maar God is het Woord in de zin van wie Hij altijd al is. Het spreken via het Woord is hoe God Zich ervoor gekozen heeft te openbaren. Wie ben jij

Een beetje te kort door de bocht, de Vader spreekt Zich als Zichzelf (Ik Ben die ik Ben) uit in de Zoon. Het is dan de Vader die Zichzelf uitspreekt als de Zoon in de Eeuwigheid. De Zoon is dan Enig-geboren van (in de schoot van) de Vader. Dan is de Zoon Werkende uitspraak , waarmee ik bedoel te zeggen dat de Vader werkt in de Zoon. Wat je schrijft klopt, Johannes 14:19-20 biedt een aanknopingspunt: Nog een kleinen tijd, en de wereld zal Mij niet meer zien; maar gij zult Mij zien; want Ik leef, en gij zult leven. In dien dag zult gij bekennen, dat Ik in Mijn Vader ben, en gij in

21 Opdat zij allen één zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons één zijn, opdat de wereld gelove dat Gij Mij gezonden hebt. 22 En Ik heb hun de heerlijkheid gegeven, die Gij Mij gegeven hebt, opdat zij één zijn, gelijk als Wij één zijn: 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in één, en opdat de wereld bekenne dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt. 24 Vader, Ik wil dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven h

Aha, je zegt iets wat ik niet meteen snap, dus het moet wel heel mystiek zijn. Misschien spreek je in runen? Of communiceer je rechtstreeks met het universum via rooksignalen van je ziel? Fascinerend! Omdat mijn brein er niet bij kan, verklaar ik jou officieel onbegrijpelijk en daarmee spiritueel superieur. Namasté en succes met het ontrafelen van je eigen aura.

👍 Het Ik Ben in Jezus is de Vader.

In ieder geval: die Katwijkers doen wat ik ook doe. En dat is prachtig! Opdonderen met dat gedachtengoed. Slopen! BATSEKLATS! Hehehe, ga daar maar moeilijk lopen doen. Hoe groter de bek, hoe groter de BATS!

Waar ik tegen protesteer is God als 3 entiteiten/personen. Dan wordt God opgedeeld en dat is hetgeen ik verwerp. Discussie over de drie-eenheid is prima, maar dat is zoals dit bericht al aangeeft: een afleiding. Een afleiding welke jij terecht noemt en ik niet. Waar ik naar toe wil is dat het Evangelie dermate kostbaar is dat je er geen dogma op moet loslaten. God als 3 entiteiten/personen is een dogma, ingevoerd door menselijk handelen. Je doet daarmee een uitspraak over God Zelf, zonder instemming van God. Terwijl het primair Jezus was die ons God heeft verklaard. Neem bv 1 Jo

Jean Louis Borges was iemand die droom en denkkunst vermengde, die fictie gebruikte als filosofisch laboratorium. Zijn verhalen zijn niet altijd gemakkelijk, maar wie zich eraan waagt, ontdekt een wereld die groter wordt met elke bladzijde. Pittig detail, later in zijn leven werd Borges vrijwel volledig blind, iets wat hij als paradoxaal ervoer voor een schrijver-bibliothecaris.

Ik becommentarieer de 3 punten van Sjako en laat zien dat ze alle 3 niet kloppen. Jij maakt je er wel heel gemakkelijk vanaf. Ik heb ook aangegeven dat de drie eenheid een essentieel en cruciaal onderdeel is van het christelijke geloof. Het gaat hier om een kernpunt. Het ontkennen of belachelijk maken (puntmutsjes) zonder een (degelijke) onderbouwing is juist de blasfemische aanval die hier gebeurt. Jezus komt niet met geweld maar wel met een tweesnijdend zwaard (Openbaring) uit zijn mond. In die teksten zie je opnieuw dat Jezus allerlei kenmerken krijgt die ook aan God