Alle activiteit

Knippen en plakken, het is gewoon wachten.

Je kunt ook de waarnemer van je emoties zijn i.p.v. je er aan over te geven. Zonder ego is het leven veel gemakkelijker, en je hoeft ook geen sommetjes meer te maken!

Mispoes, de gekende strategie om je volgende slachtoffer in de maling te nemen. Maar doe rustig voort.

Er is een goede balans tussen het eren van het verleden en jezelf daarin verliezen. Je kunt bijvoorbeeld erkennen en leren van fouten die je hebt gemaakt, en dan verder gaan en je opnieuw richten op het nu. Het heet jezelf vergeven.

Gewoon voortdoen, prachtig om zien.

God is ook in jou, BerJan. Maar je hebt er geen weet van.

Je valt uit je stoïcijnse rol,;)

Ja, en yin is vrouwelijk, yang mannelijk. Je bent een klucht met al je generalisaties, alsof er geen boek geschreven werd.

Toch fijn om te zien dat de kosmische wetten hier geldig zijn, twee mensen die verbroederen in gezamenlijke aversie. Twee mensen, waarvan één een voormalige bot.

Als je blijft denken dat normale mensen nog op een normale manier op Hopper reageren, heb je een aflevering gemist. Over dat soort archetypes zijn boeken geschreven, ze zijn er enkel om elke dialoog te ondermijnen.

Pas op he! Je mag Hopper niet vergelijken met een Newager. New Age is bullshit, alleen het geloof van Hopper is de real deal. Voor het eerst overigens dat een reactie van jou op een menselijke reactie lijkt. Dus ik ben in de war.

Hopper is niet meer dan een Newager, dit is afleidbaar door z'n verwijzing naar wat hij 'naakte apen' noemt. Het is een term uit het boeddhisme vergeljkbaar met 'monkey minds', helemaal geen christen dus.

Je zegt steeds A en doet B.. Wat dat betreft lijk je wel op zowel Jezus als Paulus. Die riepen ook op tot het doen van bepaalde mooie dingen maar hielden zich er zelf niet aan.. Er is geen enkele reden om aan te nemen bijvoorbeeld dat God in jou is. Of dat jij een zelfverloochening doet. Daarvoor heb je me toch een groot ego. Of God moet dat grote ego in jou bewerkstelligd hebben?

Ik begrijp de Bijbel juist erg goed EN daarom ben ik ongelovig. Niet de boel omdraaien aub. Zo weet ik dat iedereen die Paulus niet kent en zijn brieven leest (zonder het vooroordeel dat de man een lijntje met van Boven had, iets wat hij enkel claimt er is geen enkel bewijs voor) de man als een sekte leider ziet. Die dreigt dat iedereen die het niet met hem eens is kapot moet vallen.. Een beetje zoals jij dus. Jij doet alsof iedereen die het niet met je eens is het niet snapt, en jij bent de enige wijze op dit forum etc..

Waar de ziel mee te vergelijken is, is een klankkast zoals van een gitaar. De ziel is een resonerende , receptieve klankruimte. Daarvoor hoeft de mens zich slechts open te stellen voor God wiens Wezen liefde is. God is liefde; en die in de liefde blijft, blijft in God, en God in hem. (1 Johannes 4:16). Vergeet die drievuldigheid en geloof Johannes. Wie de liefde van de Vader kent, die kent genoeg. Omdat de mens in God kan zijn en vice versa is zelfverloochening noodzakelijk. De ziel heeft stilte en leegte nodig om zuiver te kunnen klinken. Zolang er nog iets van 'zelf' is

De ziel kan in het geheel niet onderzocht worden. Voorts is de ziel in haar ongeschapen kern geheel stilstaand. Steiner schept verwarring door allerlei uitsplitsingen te maken, welke er in de geestelijke werkelijkheid niet zijn. Bijvoorbeeld: de ziel kan zichzelf alleen gewaar worden in de vereniging met God. Dan heeft de Godsgeboorte in de ziel reeds plaats gevonden, anders valt het niet te weten. Het verstand -begrepen als denkvermogen- maakt geen deel uit van de ziel, het is de natuurlijke mens die denkt. Het etherisch dubbellichaam maakt ook geen deel uit van de ziel. Hoe ka

Hieronder een aanvulling op jouw bericht over Steiner. Ik lees in de eerste lezing – die over de ‘Missie van de toorn’ – gaat: Steiner spreekt dus niet over een echte substantie van de ziel, maar over een bij wijze van spreken substantie van de ziel. Vervolgens bespreekt hij idd ook de gewaarwordingsziel, de verstand-gemoedsziel en de bewustwordingsziel. Omdat alles bij Steiner om evolutie/ontwikkeling draait, zijn ook deze drie deelgebieden in ontwikkeling. De ziel is dus, net als de mens – vanuit zijn totaliteit gezien – geen stilstaan/statisch wezen. Overigens zijn de zogenaamd

Zalig, er zijn veel niches, dat is begrijpelijk. Binnen het kader van Gadamers horizonversmelting is de getallenleer een hulpmiddel, de methode een andere kwestie.

Na intensieve berekeningen kwam ik tot de volgende reactie: Met een sedumdak maak je een groene buffer die: ✓ Regenwater vasthoudt (minder wateroverlast) ✓ Je woning koelt in de zomer ✓ Bijen en vlinders aantrekt ✓ De levensduur van je dakbedekking verlengt

Denk dat je nog meer kan, doe eens je best!

De atheïsten blaffen, de gelovigen trekken verder.

Het zit gelukkig allemaal in dezelfde stimulus, keep on going.

Daarom ben jij ook een ongelovige, je begrijpt de Bijbel niet. Maar waarom je dat hier komt mededelen is mij een raadsel. Je gaat op de schaakclub toch ook niet vertellen dat schaken maar een dom spelletje is? En dat is het probleem met sommige ongelovigen, ze voelen de innerlijke behoefte om het "atheïstische evangelie" te verkondigen....

Vandaag in de workshop focusing hebben we het over walging gehad, toch iets minder fluweelzacht dan wat maar al te vaak verkoopt als zoete broodjes.

Door wie ben je precies gebarinswashed, door een robot misschien?