Alle activiteit

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet. Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien. Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

Ja je bent inderdaad een heiden. Ik zou graag willen zeggen je bent christen weet je, of moslim. Maar dat ben je niet. Of vindt je van wel. Ik ben wel benieuwd. Ik bedoel je ook tegelijkertijd te zeggen dat heiden in eerste instantie bijbels is en niet talmoedisch. Goyim is weer naties. Jij bedoelt de degraderende term, heiden. Wanneer je goy zegt.

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd. Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen. Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen. De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. Dat joden antichristenen zijn zou hi

Binnen bepaalde vakdomeinen is de homo heidelbergensis niet eens wat nieuws, maar, toegegeven, het is toch alweer even geleden. Het is gebaseerd op een gevonden kaak en tegelijk niet echt duidelijk wat er met het begrip bedoeld wordt. Ja, heb het ook maar van horen zeggen, zelfs compleet in het duister tastend hoe men dat überhaupt bepalen kan.

Ik wil toch nog wat meer voor jouw verduidelijken want jij zegt dan wel, moslimbroeders, en doelt er op, roei aub de Joden uit. Maar zij zijn niet zoals jij. Ff dat je het weet. En zij maken gewoon onderscheid tussen gelovige joden en secularisme. Dat doe jij niet, jij wilt gewoon iedere jood dood hebben. Als je antisemitisme eerder voort zou komen voor sympathie voor Palestijnen kan ik dat wel begrijpen maar dat is het niet. Je geeft daar niks om behalve om daar achter te schuilen. Gewoon een mein kamp wappie dat is wat jij bent

Zeg je nou van Joodse mannen dat het je profeten zijn? Dat accepteer ik niet weet je.

Namedrop anders nog wa profeten terwijl ge ni 1 hoofdstuk ervan in context plaatst en maak uzelf wijs dat het probleem bij mij ligt . Joden anno 2026 zijn restanten van profetenmoordenaars die vandaag als narcistische psychopaten het slachtoffer spelen. Ik geef geen hol om dat perfide volk en hoop dat onze "leiders" ooit de meerderheid respecteren om de belangen hier te dienen en niet van nazi van het zuiverste water in het oosten. En nu kunt gij ook opflikkeren, ik heb gezegd wat ik te zeggen had.

O maar als het op de NT aankomt geloof je het ook niet.. ik vind juist dat NT en QR meer een hedendaagse Israël steunen dan het OT.

Ja dat is een strategie om af te dweepen... Ik moet uw versie van het OT ook niet. Allee het nieuwe telt nu. Het oude is vervuld en voorbij. Daarna kwam de Talmoed voor de joden die zeggen dat wij gedood mogen worden omdat we gelijkwaardig aan dieren zijn. Succes daarmee.

Zeeschildpadden hebben nauwkeurig vastgelegde trekroutes, ze keren elk jaar naar hetzelfde stukje strand terug om eieren te leggen.

Je vraagt naar het OT nu? En na de Babylonische ballingschap. Dan zit je met Haggai, Zakaria en Malachi.

ben jij een dubbel nick van zistazo of welke verzen gaf je? Die van Distazo zijn vervuld in het verleden. Lees zeer aandachtig dat die oude profetieën lang voor Christus veruld werden (betreft de terugkeer). Het oude testament is compleet vervuld na Zijn komst. Jeremia 31 en Jesaja 41 bevatten profetieën die betrekking hebben op de toekomst van Israël, met beloftes van herstel en vernieuwing. Beide hoofdstukken zijn van groot belang voor het begrip van de bijbelse geschiedenis en de relatie tussen God en Zijn volk. ## Jeremia 31 In **Jeremia 31** wordt gesproken over een nie

Vriendje, je vraagt toch naar verzen. Ik zeg toch , ik geef je twee verzen die er op doelen er zijn nog wel een paar andere. Sterker nog zonder een Israël valt het halve NT uit elkaar. Ik weet nu al dat jij hier niet op een troon kom zitten wat dat te gaat laat lekker gaan

Israel als volk zijn de christenen nu. Die staat staat er compleet los van. Joden zijn wel vaker uit hun land getrapt om daarna terug te keren. Die profetieën waren vervuld in het verleden. Ze zijn niet toepasbaar op deze tijd. In deze tijd is er geen aards koninkrijk meer te winnen. Welke verzen bedoel je die nog niet vervuld zouden zijn? nooit gezegd, ze moeten assimileren.

Welke context .. ? Je ontkent die verzen of niet? Dat is toch concreet? Hoe concreet wil je het hebben? kleuterniveau? Je bent al maanden als nazi op steroïde bezig.. alle joden moeten dood etc. Dan zijn dingen die jij gezegd hebt he,, vergis je niet

Ja ad hominem zonder context naartoe de error. Bravo voor uw kleuterniveau.

Je hebt allerlei problemen dus met allerlei verzen. Ik zou je hele theologie weggooien, en weer opnieuw beginnen..

veel christenen zeggen: "Je bent een Jood van hart". Dit is een verkeerd argument om te zeggen: "Het israel van nu, of God is klaar met Israel". het NT is heel expliciet, en duidelijk hierover, God is NIET klaar met Israel. Jezus beloofde ook terug te komen TOTDAT ze zegegn: "Gezegend is hij die komt in de naam van de HEER". <- we houden het even op deze woorden van Jezus. Als het niet gaat gebeuren, dan is Jezus een leugenaar en niet serieus te nemen. Jeremiah 31 waar Israel en Juda (10+2 stammen) worden genoemd. God zal ze herstellen, en weer bijeen brengen? Ook YHWH is e

Ik vraag gewoon waar in het NT staat dat de joden zouden terugkeren naar hun land?Er staat enkel dat het hen afgepakt wordt. Die profetieën van het oude zijn allemaal reeds vervuld. Die terugkeer naar Israel uit Jesaja en Ezechiël bv zijn oude vervulde profetieën. Een christen gelooft dat het oude vervuld is. Ik zet mij niet op een troon om anderen te genocideren en land te roven in nazistijl, dat is de jood anno 2026. Dat niet benoemen zou laf en hypocriet zijn. Wir haben das nicht gewusst zal deze keer niet opgaan. Israel in de spirituele zin is een volk en geen staat. Die sta

Bron?

Die man is niet serieus hoe bedoel je concreet. Hoe kan je Israel beoordelen en op een troon zitten, als je heel Israël voor eeuwigheid van de aarde haalt? Uh hoeveel voorbeelden wil je? Jezus zegt zelfs “ik weet niet, maar de Vader gaat het doen” (Israël herbouwen) Youtube chef, die ga ik niet bekijken. Leuke muziekje of zo wil ik nog wel checken.

Met dat verhaal van die landmeter kom je al een heel eind, tot ze het hebben opgedeeld in uurhokken.

Wie is het verdorven geslacht volgens Hem? ## Mattheüs 21:43 **43** Daarom zeg Ik u: Het koninkrijk van God zal van u weggenomen worden en aan een volk gegeven worden dat de vrucht ervan zal brengen. ### Context van Mattheüs 21:43 Dit vers komt voort uit een parabel die Jezus vertelt: - **Inleiding van de Parabel**: In de voorgaande verzen (Mattheüs 21:33-40) vertelt Jezus de parabel van de onrechte eigenaren van de wijngaard. In deze parabel wordt een wijngaard beschreven die door een eigenaar is geplant, maar de pachters (de Joden) weigeren de vruchten aan de eigenaar te g

Ervaring leert dat wanneer je twee getallen honderd keer vermenigvuldigt, het risico op dezelfde uitkomst redelijk vergroot.

De doop en wedergeboorte in Christus. En dat kan nu dus iedereen zijn. Het is toch absurd te geloven dat vandaag anno 2026 de aardse geboorte meerwaarde zou geven in de ogen van God. Het is xenofoob tot het bot. Uw geboorte bepaalt uw relatie tot God niet. Uw bekering doet dat. En christenen zouden beter Zijn leer vasthouden dan een aards rijk de hemel in te prijzen omdat ze daar nog aan het oude vasthouden. Het is antichristelijk.