Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
pkjxlswl is lid geworden van de gemeenschap -
xixjgarf is lid geworden van de gemeenschap -
zxjruxpz is lid geworden van de gemeenschap -
lmbpmtwu is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
zfhsfcvr is lid geworden van de gemeenschap -
sikzamuf is lid geworden van de gemeenschap -
nffcqmhp is lid geworden van de gemeenschap -
oxftgxni is lid geworden van de gemeenschap -
zgzdnqmu is lid geworden van de gemeenschap -
najjreb86 reageerde op een bericht in een discussie:
Dierentuinhypothese
-
Als jij iets beweert dat niet expliciet uit de Schrift volgt, op grond waarvan moet ik dan weten dat het de Heilige Geest is die jou dat heeft geleerd en niet jouw eigen interpretatie, verbeelding of overtuiging? Of heb je soms blauwe ogen waar je een beroep op doet?
-
Het niet geloven van Gods woord is de oorzaak van zoveel menselijke gedachten en evenzovele "kerken". Als je alleen geloofd wat expliciet in de Schrift staat gaat er veel onderricht van de Heilige Geest volledig langs je heen. Aristarkos
-
De fout zit in het uitgangspunt dat alles wat bestaat zich ergens in onze fysieke ruimte moet bevinden. Als engelen geestelijke wezens zijn, kan hun bestaanswijze juist van een andere orde zijn dan die van de materiële wereld. De Bijbel spreekt dan over de „hemelse” werkelijkheid, niet over een andere planeet in hetzelfde universum. Een parallelle werkelijkheid komt dichter in de buurt m.i. Ook de gedachte dat engelen met mensen hebben geprocreëerd vind ik zeer speculatief. Genesis 6 wordt daarvoor vaak aangehaald, maar de tekst zegt niet expliciet dat het om engelen ging. Bovendien is de
-
Volgens de Bijbel is het geen hypothese (met of zonder dierentuin 😂 ) er bestaan engelen die niet op aarde wonen dus elders in het heelal hun verblijf hebben. Volgens diezelfde Bijbel heeft een deel van die engelen niet alleen met de mensheid gecommuniceerd, maar zelfs met hen geprocreeerd, wat de reden was voor de zondvloed. Aristarkos
