God als datgene wiens structuur zo is dat het enkel als eeuwige liefde kan ervaren worden

[MaartenV 11]

 

Het goddelijke waarin ik wil geloven vergelijk ik met Chatgpt: het is in zijn algoritme ingebouwd om louter 'ten dienste te staan'. Het kan niet anders. Belangeloos. Structureel ingebouwd. Als het aan bepaalde technische voorwaarden voldoet, dan produceert het betrouwbaar waarvoor het algoritme werd gemaakt.

Stel dat de 'Goddelijke liefde' een dragende structuur is die vanzelf 'vrijkomt' wanneer aan bepaalde structurele voorwaarden is voldaan.
Bijvoorbeeld: de hersenen dienen, door bepaalde medicinale toediening, in een staat te zijn van ego-dissolutie, wat een voorspelbaar chemisch gegeven is, en dan zal de structuur er wetmatig voor zorgen dat 'een liefdevolle eenheidservaring' zich aandient.

Zoals een stukje technologie ervoor zorgt dat je bediend wordt, als je een algoritme van handelingen volgt en geen ander.
Zoiets is betrouwbaar. Zoiets is er voor iedereen gelijk. En zoiets kent geen emotie van wrok, willekeur, mood swings of anders.

Zo'n 'goddelijke toestand' is structureel en onpersoonlijk. Kent geen voorkeuren of afkeuren. Het zit dan structureel ingebouwd in de aard van de werkelijkheid.

Zo'n 'God' vind ik ergens wenselijker dan een God die willekeurig via mood swings en persooniijke emoties en kan veranderen van gedacht en waar je van afhangt.

[Tortelduif 11]

Wauw; vaagheid op zijn best.

Je hebt God dus vervangen door een algoritme, de goddelijke wil door natuurwetten en religieuze openbaring door een chemisch opgewekte hersentoestand. En vervolgens noem je het resultaat 'goddelijke liefde'.

Wie weet heb je wel MDMA op en heb je de neurochemische bijsluiter aangezien voor een openbaring.

Dat een veranderde hersentoestand een overweldigende ervaring kan opleveren, is op zichzelf nog geen bewijs dat je daarmee een universele goddelijke structuur hebt ontdekt. Misschien heb je iets bijzonders ervaren, maar daarmee weet je nog niet wat die ervaring over de werkelijkheid zegt.

[Hopper 851]

36 minuten geleden zei MaartenV:

 

Stel dat de 'Goddelijke liefde' een dragende structuur is die vanzelf 'vrijkomt' wanneer aan bepaalde structurele voorwaarden is voldaan.
 

Dat hoef je niet te stellen, het Evangelie leert reeds de voorwaarden van "Goddelijke liefde".   Maar je heb jezelf reeds het goddelijke bedacht zie ik, dus je hebt het Evangelie niet nodig.

[TTC 1.585]

22 minuten geleden zei Hopper:

Dat hoef je niet te stellen, het Evangelie leert reeds de voorwaarden van "Goddelijke liefde".   Maar je heb jezelf reeds het goddelijke bedacht zie ik, dus je hebt het Evangelie niet nodig.

Zoals de traditie het wil, lang duurt het niet. 

40 minuten geleden bewerkt door TTC

[Hopper 851]

1 minuut geleden zei TTC:

Zoals de traditie het wil, lang duurt het niet. 

Is het niet mogelijk om in deze wereld te leven zonder ambitie?  Gewoon te zijn wat je bent? Als je begint te begrijpen wat je bent zonder te proberen het te veranderen, dan kan de transformatie beginnen.

[TTC 1.585]

8 minuten geleden zei Hopper:

Is het niet mogelijk om in deze wereld te leven zonder ambitie?  Gewoon te zijn wat je bent? Als je begint te begrijpen wat je bent zonder te proberen het te veranderen, dan kan de transformatie beginnen.

Alles kan, niets bestaat.

[Tortelduif 11]

14 minuten geleden zei Hopper:

Is het niet mogelijk om in deze wereld te leven zonder ambitie?  Gewoon te zijn wat je bent?

Jazekers wel; lang leve de bijstand. Alle tijd van de wereld om mezelf te zijn.