Waar ligt de kracht van het nu?

[IKBENANDERS 24]

Als je nadenkt ben je nooit in het nu
Als je voelt ben je altijd in het nu.

[Hopper 850]

Als je nadenkt kan dat alleen in het nu plaatsvinden.

Als je voelt kun je alleen gevoelens voelen welke zich nu afspelen.  (Maar het nu kun je niet voelen)

Als je denkt dan kunnen je gedachten alleen over iets toekomstigs of iets uit het verleden gaan.

Het moment nu -het actuele moment- kan op geen enkele wijze gedacht worden.........

[TTC 1.585]

5 minuten geleden zei Hopper:

Als je nadenkt kan dat alleen in het nu plaatsvinden.

Als je voelt kun je alleen gevoelens voelen welke zich nu afspelen.  (Maar het nu kun je niet voelen)

Als je denkt dan kunnen je gedachten alleen over iets toekomstigs of iets uit het verleden gaan.

Het moment nu -het actuele moment- kan op geen enkele wijze gedacht worden.........

Wat voel je nu?

[IKBENANDERS 24]

1 minuut geleden zei TTC:

Wat voel je nu?

Ik voel ik voel wat jij niet voelt … en het is …

[TTC 1.585]

1 minuut geleden zei IKBENANDERS:

Ik voel ik voel wat jij niet voelt … en het is …

Geen idee, hoe zou ik dat kunnen voelen?

[IKBENANDERS 24]

1 uur geleden zei IKBENANDERS:

Als je nadenkt ben je nooit in het nu
Als je voelt ben je altijd in het nu.

Dit citaat is afkomstig van Peter Toonen. Hij liet deze twee zinnetjes in één zin vallen in het volgende interview. Hoe wel de titel van het interview doet vermoeden dat het over de Maya’s gaat (en daar gaat het ook wel een klein beetje over) vertelt hij meer over “wat ze ons niet vertellen en ‘we zijn voor de gek gehouden’”. Ook over angst zegt hij een paar mooie dingen.

[TTC 1.585]

25 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Dit citaat is afkomstig van Peter Toonen. Hij liet deze twee zinnetjes in één zin vallen in het volgende interview. Hoe wel de titel van het interview doet vermoeden dat het over de Maya’s gaat (en daar gaat het ook wel een klein beetje over) vertelt hij meer over “wat ze ons niet vertellen en ‘we zijn voor de gek gehouden’”. Ook over angst zegt hij een paar mooie dingen.

En wat zouden we dan voelen wanneer we niet nadenken? 

[IKBENANDERS 24]

9 minuten geleden zei TTC:

En wat zouden we dan voelen wanneer we niet nadenken? 

Bij focussen (E. Gendlin) stellen we eerst een vraag. Dan zijn we stil en laten we opkomen wat zich aandient. Maar dit is wel een mooie: wat is het verschil tussen emoties (e-moties, e-motions, energy-motions) en gevoelens? Zij die de oefening van het focussen hebben eigen gemaakt weten dat gevoelens niet zo heftig zijn als emoties, maar dat gevoelens als angst ook heel veel meer kunnen omvatten dan alleen maar angst: vernauwing, beklemming, verstikking en dat er soms ook sprake kan zijn van een landschap dat uit gevoelens bestaat: de kloof, wijdsheid, ruimte, de afgrond enz. Zou het emotionele lichaam, het astrale lichaam, dan toch bestaan 😉? En zijn we dan meer in het nu, als we focussen? Onze gedachten kunnen we tijdens deze oefening niet gebruiken. Ze trekken ons weg van de beleving, de ervaring. Zou het dan toch waar zijn dat als je voelt dat je dan altijd in het nu bent?

23 minuten geleden bewerkt door IKBENANDERS

[Tortelduif 6]

2 uur geleden zei IKBENANDERS:

Als je nadenkt ben je nooit in het nu
Als je voelt ben je altijd in het nu.

Zijn er nog zaken waar je tegen op ziet in de toekomst?

[IKBENANDERS 24]

9 minuten geleden zei Tortelduif:

Zijn er nog zaken waar je tegen op ziet in de toekomst?

Is het mijn denken dat ergens tegen opziet, aangespoord door een gebeurtenis, emoties en/of gevoelens of zijn het mijn emoties/gevoelens die zich bezighouden met wat nog komt? Als ik bij mijn gevoelens blijf, en ze aandacht geef door en er de juiste woorden voor te vinden, dan nemen ze andere vormen aan. Het nu lijkt beweeglijk, kneedbaar; maar met mijn gedachten krijg ik er geen vat op. Is de toekomst te sturen of stuurt ze ons? De laatste vraag past wel goed bij het interview met Peter Toonen als het gaat om de in dit geval voorspellingen van de Maya's en het bijbelboek Apocalyps.

11 minuten geleden bewerkt door IKBENANDERS

[Tortelduif 6]

Zojuist zei IKBENANDERS:

Is het mijn denken dat ergens tegen opziet, aangespoord door een gebeurtenis, emoties en/of gevoelens of zijn het mijn emoties/gevoelens? Als ik bij ze blijf en ze aandacht geef door en er de juiste woorden voor te vinden, nemen ze andere vormen aan. Het nu lijkt beweeglijk, kneedbaar, met mijn gedachten krijg ik er geen vat op.

Heb je paddo's gehad ofzo? Als je nu ergens tegenop ziet, is het gevoel inderdaad nu aanwezig, maar waar het gevoel betrekking op heeft ligt in de toekomst. Het “nu” en datgene waarop je ervaring gericht is, zijn dus niet hetzelfde. Ze kunnen een kettingreactie veroorzaken. Een gedachte kan een gevoel oproepen, dat gevoel kan weer nieuwe gedachten oproepen, en die nieuwe gedachten kunnen het gevoel versterken. Een zichzelf versterkend proces waarbij heden en verleden voortdurend op elkaar inwerken, en jij daar in het nu het resultaat van bent.