Interessant genoeg, voor liefhebbers.

[Tomega 324]

50 minuten geleden zei TTC:

Alweer, heb je al eens bekeken wat je op haast wonderbaarlijke manier telkens opnieuw negeert? En dan komt er weer een reeks kronkelzinnen waarin het vooral ontbeert aan relevante kennis met betrekking tot de vraag die je gesteld wordt. Tja, laat ons het maar liever vaag en mistig houden, zodat je degelijk studiewerk in diskrediet kan blijven brengen, en wrevel blijven genereren.

Dank u vriendelijk meneer voor uw antwoord en uw tijd en uw geduld. Ik zal u ruimte geven om uw hoogstaand onderwerp - door u gestart naar aanleiding en met gebruikmaking van een reactie van mij - op gepaste wijze te voeren met wie daarin voldoende onderlegd zijn, en door u niet teboekgesteld worden als wrevel opwekkende vaag en mistig bijdragende diskwalificerende dissonant.

14 uur geleden bewerkt door Tomega

[TTC 1.569]

7 minuten geleden zei Tomega:

Dank u vriendelijk meneer voor uw antwoord en uw tijd en uw geduld. Ik zal u ruimte geven om uw hoogstaand onderwerp naar aanleiding van een reactie van mij op gepaste wijze te voeren met wie daarin voldoende onderlegd zijn, en door u niet te boekgesteld worden als wrevel opwekkende vaag en mistig bijdragende diskwalificerende dissonant.

Zo gaat het nu eenmaal, alsof er geen boek geschreven werd. 

[Tomega 324]

Zojuist zei TTC:

Zo gaat het nu eenmaal, alsof er geen boek geschreven werd. 

Dank u beleefd voor uw uitnodigend antwoord! Bedoel je de bijbel of bedoel je een heel scala aan filosofieboeken waarin van die prachtige visualisaties staan om iets moeilijks naderbij te brengen?

[TTC 1.569]

10 minuten geleden zei Tomega:

Dank u beleefd voor uw uitnodigend antwoord! Bedoel je de bijbel of bedoel je een heel scala aan filosofieboeken waarin van die prachtige visualisaties staan om iets moeilijks naderbij te brengen?

Niet echt, ik bedoelde kinderboeken waarin gewaarschuwd wordt voor wat komen gaat, fluweelzacht. 

15 uur geleden bewerkt door TTC

[Tomega 324]

14 minuten geleden zei TTC:

Niet echt, ik bedoelde kinderboeken waarin gewaarschuwd wordt voor wat komen gaat, fluweelzacht. 

Kinderboeken hebben van oudsher een duidelijke moraal en een goed einde. Zelfs gruwelijke volksverhalen worden als sprookjes vol moraal en goede zeden aan kinderen verkocht. En waar de moderne kinderboeken daarvan afwijken, is er ook meer affiniteit met de emotie van de doelgroep, dan met de van oudsher beoogde moraal van de doelgroep, welke moraal vandaag de dag van weeromstuit - als was het samenhangend daarmee verbonden - ook tanend is.

Dus moet ik toch enigszins door jou in het vage en in de mist gelaten, gissen dat je doelt op iets als de waarschuwing tegen het kwaad, met als mogelijke nuance dat de intrinsieke moraal is dat het sowieso goed gaat komen, en zelfs fluweelzacht.

14 uur geleden bewerkt door Tomega

[TTC 1.569]

28 minuten geleden zei Tomega:

Kinderboeken hebben van oudsher een duidelijke moraal en een goed einde. Zelfs gruwelijke volksverhalen worden als sprookjes vol moraal en goede zeden aan kinderen verkocht. En waar de moderne kinderboeken daarvan afwijken, is er ook meer affiniteit met de emotie van de doelgroep, dan met de van oudsher beoogde moraal van de doelgroep, welke moraal vandaag de dag van weeromstuit - als was het samenhangend daarmee verbonden - ook tanend is. Dus moet ik toch enigszins door jou in het vage en in de mist gelaten, gissen dat je doelt op iets als de waarschuwing tegen het kwaad, met als mogelijke nuance dat de intrinsieke moraal is dat het sowieso goed gaat komen, en zelfs fluweelzacht.

Zo zie je, het wordt altijd omgekeerd, terug de mallemolen in. 

[Tomega 324]

4 uur geleden zei TTC:

Zo zie je, het wordt altijd omgekeerd, terug de mallemolen in.

Apofenie is de menselijke neiging om verbanden, patronen of betekenissen te zien in willekeurige, onsamenhangende gegevens of toevalligheden waar deze feitelijk niet bestaan. Het is een cognitieve bias, ook wel patternicity genoemd, die voortkomt uit ons evolutionaire brein dat liever een vals positief patroon ziet dan een werkelijke dreiging mist.

Datavisualisatie, ook wel kennisvisualisatie of wetenschappelijke visualisatie genoemd, is het vakgebied, dat zich bezighoudt met het visueel weergeven van gegevens. Dit is een interdisciplinair vakgebied, waaronder zowel grafische vormgeving, informatica als kennistheorie vallen.

Interessant genoeg kun je elke betekenisvolle inhoud of omwenteling wegpoetsen met alpha-wetenschappelijke benaderingen. Maar interessanter dan dat, is wat zich daadwerkelijk afspeelt en wat daadwetkelijk is en wat inderdaad tijdloos is en waard om notie van te nemen.

Metafysica zoals door Newton verwoord kan niet bestaan waar zij niet wordt geloofd, omdat juist de essentie daarvan is, dat zij ligt in het verlengde van wat zeker wordt geweten. Welk verlengde niet eens kan bestaan waar niets meer zeker wordt geweten.

9 uur geleden bewerkt door Tomega

[TTC 1.569]

21 minuten geleden zei Tomega:

Apofenie is de menselijke neiging om verbanden, patronen of betekenissen te zien in willekeurige, onsamenhangende gegevens of toevalligheden waar deze feitelijk niet bestaan. Het is een cognitieve bias, ook wel patternicity genoemd, die voortkomt uit ons evolutionaire brein dat liever een vals positief patroon ziet dan een werkelijke dreiging mist. Datavisualisatie, ook wel kennisvisualisatie of wetenschappelijke visualisatie genoemd, is het vakgebied, dat zich bezighoudt met het visueel weergeven van gegevens. Dit is een interdisciplinair vakgebied, waaronder zowel grafische vormgeving, informatica als kennistheorie vallen. Interessant genoeg kun je elke betekenisvolle inhoud of omwenteling wegpoetsen met alpha-wetenschappelijke benaderingen. Maar interessanter dan dat, is wat zich daadwerkelijk afspeelt en wat daadwetkelijk is en wat inderdaad tijdloos is en waard om notie van te nemen. Metafysica zoals door Newton verwoord kan niet bestaan waar zij niet wordt geloofd, omdat juist de essentie daarvan is, dat zij ligt in het verlengde van wat zeker wordt geweten. Welk verlengde niet eens kan bestaan waar niets meer zeker wordt geweten.

Wat allemaal niet verzonnen wordt om iets anders niet te willen zien, maar zeg nooit iets over basiskennis. 

[TTC 1.569]

5 uur geleden zei Tomega:

Apofenie

Apofenie is een goed voorbeeld, het verwijst indirect ook naar het Nash-evenwicht waarin we een aantal logica-issues kunnen terugvinden. Maar dat is veel minder kinderboek of sprookjesachtig, eerder voor volwassenen die je maar moeilijk kan verplichten om er gedegen zelfonderzoek naar te doen. Die film 'A beautifull mind' ken je wellicht wel, pas veel en veel later heeft John Nash een prijs gekregen voor z'n bijdrage aan de speltheorie. Maar dat was ook in een tijd dat we nog geen internet hadden, misschien dat ook hierop de kracht van eenvoud en kleine dingen van toepassing is? 

[TTC 1.569]

6 uur geleden zei Tomega:

Datavisualisatie, ook wel kennisvisualisatie of wetenschappelijke visualisatie genoemd, is het vakgebied, dat zich bezighoudt met het visueel weergeven van gegevens. Dit is een interdisciplinair vakgebied, waaronder zowel grafische vormgeving, informatica als kennistheorie vallen.

Ja, aandacht en nuancering is nooit een slecht advies, net zoals ik geen archeologen ken die een netjes afgebakende site met een bulldozer afgraven. Sommige dingen vergen pipet en pincet, waarvan de uitkomst ook makkelijk in een overvloed aan meer of minder relevante informatiestromen kan verdwijnen. Vaak is het dan ook makkelijker om met metaforen te werken, psychologen gebruiken er zelfs cartoons en simplificaties voor. Zo zie je maar, wetenschap is niet het kwaad op zich, een eerder onbewust gemis aan relevante kennis misschien wel. 

13 uur geleden zei Tomega:

Welk onderscheid is niet genoeg? Wat onderscheidt niet genoeg? Een antwoord niet? Als antwoord op: Er zijn weinig mensen die zeggen "er zijn wakkeren en er zijn slapenden, en ik hoor bij de slapenden". Of "er zijn natuurlijke mensen en er zijn geestelijke mensen, en ik ben een natuurlijk mens". De geestelijke mens klaagt over het kwaad dat in hem is, en de wakkere over zijn ellendige staat. In wezen is de klacht dat mensen nooit zo zijn, een getuigenis dat de spreker dezelfde moraal heeft als Paulus..

Maak je soms al eens een mindmap van wat je allemaal schrijft? 

[TTC 1.569]

8 uur geleden zei Tomega:

Interessant genoeg kun je elke betekenisvolle inhoud of omwenteling wegpoetsen met alpha-wetenschappelijke benaderingen. Maar interessanter dan dat, is wat zich daadwerkelijk afspeelt en wat daadwetkelijk is en wat inderdaad tijdloos is en waard om notie van te nemen.

Zeg dat wel, vergelijk het misschien met een spelletje honkbalknuppelen met citaten, maar dat is, ik weet het niet, misschien beta.