Van welke kerk ben je lid en waarom?

[IKBENANDERS 0]

Ik vraag me af waarom mensen voor een bepaald kerkgenootschap hebben gekozen? Opvoeding, bewuste keuze, toeval? En waarom, dan wel hoe en in welke mate jullie hierin actief zijn.

Zelf neig ik naar de Evangelische kerk, omdat dáár de persoonlijke relatie met Christus centraal zou staan (en dan bedoel ik natuurlijk iets meer centraal dan in de andere christelijke gemeenschappen/kerken), maar ik weet niet zeker of dat klopt, want ik meen dit alleen maar ergens op het internet gelezen te hebben of te hebben gehoord op YouTube. Ik heb ook nog nooit een evangelische kerkdienst bijgewoond. Misschien dat jullie mij over dit alles iets meer zouden kunnen/willen vertellen.

Als ik af ga op mijn huidige kijk op de Bijbel en het leven dan zou ik eerder thuishoren bij de Christengemeenschap.

Ook vraag ik me af wat mensen uit het samenzijn halen, in de breedste zin van het woord: samen de dienst beleven, met gemeenteleden omgaan, iets voor elkaar betekenen (hoe? wanneer? met andere kerken of andere dorpen/steden in Nederland en/of België).

Ik kom uit een niet-streng gereformeerd gezin en heb nooit een 'samen' ervaren in deze gemeenschap op wat voor manier dan ook. Dat kan hebben gelegen aan het feit dat ik en mijn zus naar een andere gereformeerde school gingen dan de gereformeerde kerk waar mijn ouders bij waren aangesloten en ons tot een bepaalde leeftijd mee naar toe namen. 

bewerkt door IKBENANDERS

[believe in yourself 0]

Ik ben in 2014 tot geloof gekomen, had me aangesloten bij kom en zie. Eerst heel prettig, grote familie. Wat ik zeer onprettig vindt, je raakt je eigen autonomie kwijt. Je wordt in het begin als een baby, peuter behandeld terwijl je volwassen bent. Ik ben eruit gestapt. Ik lees de bijbel, praat erover met vrienden, dring het niet op, elke week ga ik naar een kapel, steek er een kaars aan en praat in mijn hoofd met hem. Daar voel ik me meest prettig bij! 

[Figulus 151]

27 minuten geleden zei believe in yourself:

Ik ben in 2014 tot geloof gekomen, had me aangesloten bij kom en zie. Eerst heel prettig, grote familie. Wat ik zeer onprettig vindt, je raakt je eigen autonomie kwijt. Je wordt in het begin als een baby, peuter behandeld terwijl je volwassen bent. Ik ben eruit gestapt. Ik lees de bijbel, praat erover met vrienden, dring het niet op, elke week ga ik naar een kapel, steek er een kaars aan en praat in mijn hoofd met hem. Daar voel ik me meest prettig bij! 

Herkenbaar. Pinkstergemeenten... Heb er ook een aantal gehad. Predikanten of oudere leden geven vaak richtlijnen over hoe je hoort te leven of bidden, vaak zelfs over persoonlijke keuzes. Je wordt als nieuweling begeleid, als baby in het geloof. In veel pinkstergemeenten is er een duidelijke lijn tussen leiders en gewone leden. Afwijkende meningen of vragen worden afgeremd vanwege bedreigend, waardoor je autonomie beperkt wordt. De groep kan ook subtiel verwachtingen opleggen over je gedrag, sociale contacten en reacties en zelfs je manier van denken. Daar ben ik niet naar op zoek. Ik ben een volwassen man met waarschijnlijk meer Bijbelkennis dan 99% van de leden. Als kleuter weggezet worden is wel het laatste waar ik naar op zoek ben.

Dat zijn geen christelijke kerken, maar bedrijven met een christelijk sausje die uit zijn op macht en geld. Wat mij betreft niets anders dan sektarische aangelegenheden.

[IKBENANDERS 0]

@Figulus en @Believe in yourself.

Gelukkig heb ik dergelijke autoritaire dingen niet met die intensiteit ervaren in de Gereformeerde kerk waar onze familie naar toe ging noch in de hervormde kerk die ik ook wel eens bezocht. Ik praat hier over 30 jaar geleden. Ook in de PKN-kerken die ik recentelijk heb bezocht was de autoriteit waar jullie over spreken niet merkbaar. Wel merk ik dat ik daar geen aansluiting vind, al heb ik met niemand gesproken. Ook niet met de voormalig minister Hugo de Jonge (tegenwoordig schijnt hij commissaris van de Koning in Zeeland te zijn), die ook in de kerk aanwezig was afgelopen zondag (hij was meer met zijn partner in gesprek tijdens de dienst dan dat hij er met zijn aandacht bij was overigens). Ik proef dat dit deze kerk niet meer bij mijn behoeften/waarden past, ook al is ze mij dierbaar vanuit het verleden. Zondag ga ik óf als het mee zit naar de evangelische dienst – niet ver van waar ik woon – óf naar de christengemeenschap, maar daar moet ik wat meer moeite voor doen. Das misschien iets voor één van de weken die daarop volgt.

Ik denk overigens (ook) niet dat wij als kinderen behandeld moeten worden, zoals de politiek en wellicht ook diverse kerkelijk leiders dat met ons doen. We zijn volwassen en willen best richtlijnen aangereikt krijgen. Maar ge- en verboden … daar zijn er al genoeg van. En er komen er alleen maar bij. Ik denk ook niet dat Christus wil dat we iemand anders volgen dan Hem – en dat dan nog in alle vrijheid.

1 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS

[Figulus 151]

9 minuten geleden zei IKBENANDERS:

@Figulus en @Believe in yourself.

Gelukkig heb ik dergelijke autoritaire dingen niet met die intensiteit ervaren in de Gereformeerde kerk waar onze familie naar toe ging noch in de hervormde kerk die ik ook wel eens bezocht. Ik praat hier over 30 jaar geleden. Ook in de PKN-kerken die ik recentelijk heb bezocht was de autoriteit waar jullie over spreken niet merkbaar. Wel merk ik dat ik daar geen aansluiting vind, al heb ik met niemand gesproken. Ook niet met de voormalig minister Hugo de Jonge (tegenwoordig schijnt hij commissaris van de Koning in Zeeland te zijn), die ook in de kerk aanwezig was afgelopen zondag (hij was meer met zijn partner in gesprek tijdens de dienst dan dat hij er met zijn aandacht bij was overigens). Ik proef dat dit deze kerk niet meer bij mijn behoeften/waarden past, ook al is ze mij dierbaar vanuit het verleden. Zondag ga ik óf als het mee zit naar de evangelische dienst – niet ver van waar ik woon – óf naar de christengemeenschap, maar daar moet ik wat meer moeite voor doen. Das misschien iets voor één van de weken die daarop volgt.

Ik denk overigens (ook) niet dat wij als kinderen behandeld moeten worden, zoals de politiek en wellicht ook diverse kerkelijk leiders dat met ons doen. We zijn volwassen en willen best richtlijnen aangereikt krijgen. Maar ge- en verboden … daar zijn er al genoeg van. En er komen er alleen maar bij. Ik denk ook niet dat Christus wil dat we iemand anders volgen dan Hem – en dat dan nog in alle vrijheid.

Dank voor je openheid over je ervaringen en je zoektocht naar een kerk die bij je past. Ik begrijp goed dat persoonlijke vrijheid belangrijk voor je is, en dat je geen ge- en verboden van mensen wilt volgen. Wat ik hierbij wel graag wil benadrukken, is dat vrijheid in geloof altijd binnen de grenzen moet blijven die God stelt. Het gevaar bestaat namelijk dat we anders onze eigen voorkeur of waarheid boven die van God plaatsen. Persoonlijke autonomie is waardevol, maar uiteindelijk zijn Gods richtlijnen het kompas waarbinnen onze keuzes veilig zijn.

Wat betreft de gereformeerde gemeenten: ik ben gereformeerd vrijgemaakt opgevoed. Toch heb ik me laten uitschrijven wegens de uitverkiezingsleer (predestinatie). Mijn kijk op geloof is vrijheid binnen Gods kaders, maar niet gebonden aan doctrines die je beperkt of die je het gevoel geven dat eigen verantwoordelijkheid en keuzes er niet toe doen. Ik geloof niet dat God de meeste mensen heeft geschapen om naar de hel te gaan vanwege een of andere ons onbekende reden. De TULIP-samenvatting van de calvinistische leer (Dordtse Leerregels) is geen rechtstreeks onderdeel van de Bijbel, maar een menselijke formulering die probeert de leer van predestinatie en genade samen te vatten. Het probleem met deze leer is dat ze eigen verantwoordelijkheid volledig wegneemt. Voor mij betekent dat dat de roeping om te evangeliseren en actief in geloof te handelen, praktisch geneutraliseerd wordt. Vrijheid binnen Gods kaders omvat voor mij verantwoordelijkheid: keuzes maken, handelen en anderen meenemen in geloof, zoals Christus het bedoelt.

Die behoefte lijkt niet meer aanwezig te zijn... verdwenen door academische nonsens te verheffen boven waarheid.