Moeten Christenen zich Politiek Uitspreken?

[Figulus 152]

De wet kan ontsporing voorkomen, maar kan geen liefde, nederigheid of naastenliefde afdwingen. Wie dat toch probeert, krijgt moralisme zonder moraal. Een christen die via de politiek expliciet religieuze normen wil afdwingen doet structureel hetzelfde als een moslim die sharia-wetgeving wil invoeren. Toch gaan diezelfde christenen vaak hevig in verzet tegen sharia. Inhoudelijk doen ze hetzelfde, maar ze meten met twee maten en legitimeren dat door een beroep op waarheid. Bij de ander heet dat dan plots “gevaarlijke religieuze wetgeving”.

Op naar stemronde 413, agendapunt “constructief onvermogen”, koffie koud, notulen warmer dan het debat. Dit is geen normaal democratisch proces meer, maar uitputtingspolitiek. Het lijkt op terrorisme waar de asymmetrische oorlog zijn vruchten afwerpt. 

14 december 2025 bewerkt door Figulus

[IKBENANDERS 15]

Op 14-12-2025 om 07:57 zei Figulus:

De wet kan ontsporing voorkomen, maar kan geen liefde, nederigheid of naastenliefde afdwingen. Wie dat toch probeert, krijgt moralisme zonder moraal. Een christen die via de politiek expliciet religieuze normen wil afdwingen doet structureel hetzelfde als een moslim die sharia-wetgeving wil invoeren. Toch gaan diezelfde christenen vaak hevig in verzet tegen sharia. Inhoudelijk doen ze hetzelfde, maar ze meten met twee maten en legitimeren dat door een beroep op waarheid. Bij de ander heet dat dan plots “gevaarlijke religieuze wetgeving”.

Ik heb vorige maand of de maand daarvoor een preek ‘moeten’ aanhoren van een protestantse predikant die zijn publiek erop wees dat christenen zich politiek moeten uitspreken, als dat nodig is. Doen ze dat niet dan vond hij deze mensen nalatig. Hij eindigde zijn preek met de woorden: Ik heb mijn preek afgedrukt; je kunt hem meenemen als je naar huis gaat. En als er te weinig zijn, dan stuur je maar een mailtje, dan krijg je hem zo alsnog. Toen ik de kerk uit liep gaf ik de beste man een hand en maakte ik de volgende opmerking: Met die preek van u kan ik helemaal niets en met politiek ook niet. Hij wist zich geen houding te geven. Dit gebeurt eigenlijk altijd als ik nog een zinnetje of twee zeg, terwijl het zogenaamde handje schudden plaatsvindt.

Christelijk denken en handelen heeft voor mij niets te maken met het opleggen van denkbeelden en de massa sturen en en deze bewegen tot het navolgen van ‘christelijke normen en waarden’ etc. (en trouwens, ook niet met op mensen inpraten om zich te laten bekeren). Dáár schiet de christus-impuls zijn doel voorbij. Christus dient in de individuele mens te (gaan) leven, in vrijheid. De woorden dwang en beïnvloeding horen niet thuis bij het goede (Christus), maar bij het kwade (antichrist etc.).

53 minuten geleden bewerkt door IKBENANDERS