Encounters

[Petra. 629]

Hebben jullie de nieuwste Netflix serie al gezien ? 

Wat vonden jullie ervan ? 

 

[Dat beloof ik 837]

Op 1-10-2023 om 09:36 zei Petra.:

Hebben jullie de nieuwste Netflix serie al gezien ? 

Wat vonden jullie ervan ? 

 

Tsja. Er wordt vrij snel neergezet wat ik al verwachtte.  In de eerste aflevering na anderhalve minuut: wat ik zag was buitenaards, het is op geen andere manier te beschrijven.

In religie zou ik dat 'God of the gaps" noemen. Ik weet het niet en daarom is het buitenaards. Maar volgens de man zijn het geen buitenaardse wezens maar engelen met een boodschap. Wat die boodschap is, weet hij echter niet.

Koekoek.  Dan waren het dus geen engelen met een boodschap .want dan had hij de boodschap geweten.

3 oktober 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Robert Frans 1.541]

Deze documentaire heb ik niet gezien, maar wel veel andere documentaires en artikelen over vermeende buitenaardse verschijningen. Een hele tijd geleden las ik een uitgebreid verhaal van een goed onderlegde vrouw over graancirkels. Het verhaal klonk relatief redelijk en aanneembaar, totdat ze vertelde dat ze verschijnselen zag bij de betreffende graancirkels. Toen bleek opeens toevallig de opname-apparatuur te weigeren en moest ik haar ineens op haar woord geloven. Toen viel het verhaal alsnog als een pudding in elkaar voor mij. Sowieso geloof ik niet dat graancirkels door buitenaardse wezens gemaakt worden, hoewel sommigen wel echt ongekend gecompliceerd zijn, maar toch.

Het is echter wel een feit dat mensen soms vreemde, blijvend onverklaarbare verschijnselen in de lucht zien. Het Pentagon heeft daar laatst ook een zwik dossiers over vrijgegeven. Dat betekent echter niet dat ze meteen buitenaards zijn. En zelfs áls een object buitenaards zou zijn, hoeft dat niet te betekenen dat we actief bezocht worden of zelfs dat de betreffende beschaving nog leeft. Het kan dan immers ook om ruimte-afval gaan, of om al dan niet nog werkende onbemande ruimteschepen die toevallig op aarde neerstorten. En wie zegt dat zij er per se buitenaards uitzien en niet gewoon ongeveer van dezelfde tech gebruikmaken als wij? Zo hebben wij ook heel wat ruimteschepen rondvliegen die uiteindelijk in theorie miljoenen jaren later op een andere, bewoonde planeet kunnen neerstorten.

[Petra. 629]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tsja. Er wordt vrij snel neergezet wat ik al verwachtte.  In de eerste aflevering na anderhalve minuut: wat ik zag was buitenaards, het is op geen andere manier te beschrijven.

In religie zou ik dat 'God of the gaps" noemen. Ik weet het niet en daarom is het buitenaards. Maar volgens de man zijn het geen buitenaardse wezens maar engelen met een boodschap. Wat die boodschap is, weet hij echter niet.

Koekoek.  Dan waren het dus geen engelen met een boodschap .want dan had hij de boodschap geweten.

Ik vond het best een goeie serie (met maar 4 afleveringen). Vooral omdat nu eindelijk 's niet het hele Roswell verhaal weer opgelepeld wordt. En hm.. best wel mensen aan het woord met een behoorlijke achtergrond ook. 

 

 

1 uur geleden zei Robert Frans:

Deze documentaire heb ik niet gezien, maar wel veel andere documentaires en artikelen over vermeende buitenaardse verschijningen. Een hele tijd geleden las ik een uitgebreid verhaal van een goed onderlegde vrouw over graancirkels. Het verhaal klonk relatief redelijk en aanneembaar, totdat ze vertelde dat ze verschijnselen zag bij de betreffende graancirkels. Toen bleek opeens toevallig de opname-apparatuur te weigeren en moest ik haar ineens op haar woord geloven. Toen viel het verhaal alsnog als een pudding in elkaar voor mij. Sowieso geloof ik niet dat graancirkels door buitenaardse wezens gemaakt worden, hoewel sommigen wel echt ongekend gecompliceerd zijn, maar toch.

Het is echter wel een feit dat mensen soms vreemde, blijvend onverklaarbare verschijnselen in de lucht zien. Het Pentagon heeft daar laatst ook een zwik dossiers over vrijgegeven. Dat betekent echter niet dat ze meteen buitenaards zijn. En zelfs áls een object buitenaards zou zijn, hoeft dat niet te betekenen dat we actief bezocht worden of zelfs dat de betreffende beschaving nog leeft. Het kan dan immers ook om ruimte-afval gaan, of om al dan niet nog werkende onbemande ruimteschepen die toevallig op aarde neerstorten. En wie zegt dat zij er per se buitenaards uitzien en niet gewoon ongeveer van dezelfde tech gebruikmaken als wij? Zo hebben wij ook heel wat ruimteschepen rondvliegen die uiteindelijk in theorie miljoenen jaren later op een andere, bewoonde planeet kunnen neerstorten.

Graancirkels geloof ik ook niet zo in. Maar sja... ik zal niet snel zeggen dat iets onmogelijk waar is aangezien ik ook tot die gekkie club behoor. Als je 't met je eigen ogen hebt gezien is 't toch anders. 

En idd. is er een hoop vrijgegeven. Er zijn een hoop verklaarbare fenomenen. Maar toch maar toch... zat onverklaarde gevallen, op radar en met beeld. Ufo of UAP. 

 

 

3 oktober 2023 bewerkt door Petra.

[Hopper 686]

Ik denk dat ik de Erich von Däniken leeftijd ontgroeit ben.    Als puber vond ik UFO's machtig interessant.  Nu zie ik liever goede SF.  Maar dat is zeldzaam op Netflix.