Bijbel en Egyptische chronologie (2)

[student 45]

Dit topic is bedoeld voor mensen die van geschiedenis en chronologieën houden. Het gaat over de verschuiving van de Egyptische chronologie. Daarbij wil ik het vooral hebben over het Nieuwe Rijk.

Mijn verschuiving is als volgt:

Hyksos/Amelekieten:

De Hyksos vallen Egypte binnen kort na de uittocht. In de Bijbel worden ze beschreven als Amelekieten. Verklaart waarom er in Jozua/Richteren nooit over Egypte gesproken wordt.

18de dynastie:

Verschuift 5 1/2 eeuw. Hatsjepsoet= koningin van scheba, Thoetmoses III= farao Sisak, Amenhotep II= Zerah, in de tijd van Achab worden de Amarnabrieven geschreven.

19de dynastie:

Verschuift 7 eeuwen. Is dezelfde als de 26ste dynastie. Necho I= Ramses I, Psammetichus I= Set Ptah Maat.

20ste dynastie:

Verschuift 8 eeuwen. Is gelijk aan de 29ste en 30ste. Nectanebo I= Ramses III

22ste, 23ste en 24ste dynastie:

Worden ingekort.

25ste dynastie:

Blijft hetzelfde.

Ik wil beginen met een artikel over de uittocht (deels in het Engels):

Het papyrus Ipoewer (http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/texts/ipuwer.htm) stamt uit het einde van het Middenrijk/ begin Hyksos (Sethe, Gardiner, henry, Velikovsky). De tekst wordt over het algemeen gezien als spreuken (net zoals de spreuken van Salomo). Maar als je de tekst gaat vergelijken met de plagen uit Exodus kom je tot verbijsterende overeenkomsten:

Bijbel: Mozes nu en Aäron deden alzo, gelijk de HEERE geboden had; en hij hief den staf op, en sloeg het water, dat in de rivier was, voor de ogen van Farao, en voor de ogen van zijn knechten; en al het water in de rivier werd in bloed veranderd.

Ipoewer: ...blood is everywhere...Indeed, the river is blood, yet men drink of it. Men shrink from human beings and thirst after water.

Bijbel: ook sloeg de hagel al het kruid des velds, en verbrak al het geboomte des velds.

Ipoewer: Indeed, trees are felled and branches are stripped off...Indeed, [men eat] herbage and wash [it] down with water; neither fruit nor herbage can be found [for] the birds, and [. . .] is taken away from the mouth of the pig.

Bijbel: En er was hagel, en vuur in het midden des hagels vervangen

Ipoewer: Indeed, gates, columns and walls are burnt up...Behold, the fire has gone up on high, and its burning goes forth against the enemies of the land.

Bijbel: Toen zeide de HEERE tot Mozes: Strek uw hand uit over Egypteland, om de sprinkhanen, dat zij opkomen over Egypteland, en al het kruid des lands opeten, al wat de hagel heeft over gelaten.

Ipoewer: Lower Egypt weeps...to it belong emmer and barley, fowl and fish...everyone says: "There is none." The storehouse is empty.

Bijbel: Toen zeide de HEERE tot Mozes: Strek uw hand uit naar den hemel, en er zal duisternis komen over Egypteland, dat men de duisternis tasten zal.

Ipoewer: ...the land is not bright...(kan ook betekenen: niet licht)

Bijbel: zo doodde de HEERE alle eerstgeborenen in Egypteland, van des mensen eerstgeborene af, tot den eerstgeborene der beesten

Ipoewer: Indeed, the children of princes are dashed against walls, and the children of the neck are laid out on the high ground...is groaning that is throughout the land, mingled with complaints.

Ook de volgende gebeurtenissen uit Exodus komen overeen:

Bijbel: En de HEERE toog voor hun aangezicht, des daags in een wolkkolom, dat Hij hen op den weg leidde, en des nachts in een vuurkolom, dat Hij hen lichtte, om voort te gaan dag en nacht

Ipoewer: Behold, the fire has gone up on high, and its burning goes forth against the enemies of the land.

Bijbel: Alzo reisden zij uit Sukkoth; en zij legerden zich in Etham, aan het einde der woestijn.

Ipoewer: Indeed, slaves . . . throughout the land

Hierna meldt Ipoewer ook nog de inval van de Hyksos.

[credo26 0]

Dit is de theorie van Immanuel Velikovsky, die het grote voordeel heeft dat ze het bijbelverhaal respecteert zoals het geschreven staat . Wat de 18e dynastie betreft sta ik volledig achter zijn opvatting .

In elk geval veel aannemelijker dan de klassieke chronologie die de 18e dynastie laat regeren van pakweg 1550 tot 1290 .

[antoon 290]

Ik kan mij vinden in die chronologie.

Hatsjepsoet= koningin van scheba, Thoetmoses III= farao Sisak, Amenhotep II= Zerah

het is een logische volgorde

[student 45]

Van het Nieuwe Rijk kun je een goede reconstructie maken. Van de tijd daarvoor veel minder goed. Dit komt door het feit dat we veel minder over die tijd weten.

Antoon:

Ben jij het eens met de 19de = de 26ste dynastie. Zo niet, waarom dan niet?

[antoon 290]

Ben jij het eens met de 19de = de 26ste dynastie. Zo niet, waarom dan niet?

ik plaats dit ook in de bijbelse chronologie en veel dingen komen op hun plaats

voorbeeld koningin van het zuiden

inspiratie van de Kebra Nagast

[student 45]

Ben jij het eens met de 19de = de 26ste dynastie. Zo niet, waarom dan niet?

ik plaats dit ook in de bijbelse chronologie en veel dingen komen op hun plaats

voorbeeld koningin van het zuiden

inspiratie van de Kebra Nagast

Ik wil helemaal geen exacte jaartallen. Dan gaan we dus hetzelfde doen als de gangbare wetenschap. Je kan hier (http://www.bloggen.be/herziening/archief.php?ID=2281380) zien welke farao in de tijd van welke koning leefde, maar exact kun je het nooit zeggen.