Balkenendenorm

[Spons 0]

SNS laten omvallen klinkt heel stoer, maar via het deposito-garantiestelsel breng je dan de echte systeembanken in direct gevaar. Dat heeft forse impact op een toch al fragiele economie. Ds nationalisatie zat er wel in. En ja, dan heb je een directie nodig die de zaak opruimt en klaar maakt voor herintroductieol de markt. 500K is voor een dergelijke functie vrij bescheiden.

Kan je je boos over maken, of niet. De werkelijkheid wordt er niet anders door.

En al die directeuren van die banken denken nu, ach we kunnen wel risicovol beleggen, als het fout gaat grijpt de staat toch wel in. Misschien moeten we gewoon een voorbeeld stellen bij de SNS bank door ze gewoon te laten verrekken.

[Gast Anon_phpbb]

Ja, dat denken ze nu ineens...

Komop, je kan je boos maken, maar enige basiskennis van het financieel systeem maakt het net iets zinniger.

[Thorgrem 430]

Mystic,

Uitleggen waarom de Balkenendenorm niet voldoende is.

En hoe het moreel aanvaardbaar is dan een nieuwe top ambtenaar van een zojuist genationaliseerde bank zoveel geld binnen harkt.

[MysticNetherlands 298]

Mystic,

Uitleggen waarom de Balkenendenorm niet voldoende is.

Ik dacht dat wel duidelijk was De salarissen voor goede bestuurders van banken liggen gewoon hoger dan bijv die van ministers. De financiele salarisnorm *is* nou eenmaal wat ze is, al eeuwenlang is deze relatief hoog. Daar kun je het eens of oneens mee zijn, maar feit is dat je iemand nodig hebt uit de financiele wereld en dat deze mensen dus gewend zijn om goed te verdienen. Op een filantropische weldoener na, ga je dus gewoon niemand vinden uit deze wereld met de juiste capaciteiten. Het is een heel simpel verhaal.

[MysticNetherlands 298]

http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2011/05_mei/25/verrijkingsonderdelen/welke-gemeenten-steunen-clubs-het-meest.xml

Ik zou eerst meer details moeten weten voor ik een oordeel vel. Uit dit artikel en de link naar de Groene Amsterdammer haal ik niet genoeg. Maar zo op het eerste gezicht lijkt het me een kwalijke zaak ja. Echter gezien de 'kwaliteit' van veel van dit soort ondezoeken hou ik nog een slag of wat rond de arm

[MysticNetherlands 298]

En hoe het moreel aanvaardbaar is dan een nieuwe top ambtenaar van een zojuist genationaliseerde bank zoveel geld binnen harkt.

Dat kan ik niet. Waarom zou je dat aan me vragen?

[MysticNetherlands 298]

En al die directeuren van die banken denken nu, ach we kunnen wel risicovol beleggen, als het fout gaat grijpt de staat toch wel in. Misschien moeten we gewoon een voorbeeld stellen bij de SNS bank door ze gewoon te laten verrekken.

Volgens mij is de top al ontslagen zonder vertrekvergoeding en worden ze misschien nog gerechtelijk vervolgd? Volg het niet zo, maar dat klopt toch?

[Spons 0]

En al die directeuren van die banken denken nu, ach we kunnen wel risicovol beleggen, als het fout gaat grijpt de staat toch wel in. Misschien moeten we gewoon een voorbeeld stellen bij de SNS bank door ze gewoon te laten verrekken.

Volgens mij is de top al ontslagen zonder vertrekvergoeding en worden ze misschien nog gerechtelijk vervolgd? Volg het niet zo, maar dat klopt toch?

Ik hoop het, al ben ik bang dat we er geen cent van terug gaan zien.

[Ursa 1]

Kwam dit toevallig tegen: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more

Het is dan wel geenstijl maar de stukken van Verhaar zijn stukken beter dan de gemiddelde post daarzo. Hij gaat in op de controverse rond het salaris van de SNS topmannen.