Rots & water training

[GodGirl 0]

Op school moeten wij nu een aantal lessen rots en water training gaan doen en hier verslagen over schrijven. Nu had ik op bijbel en onderwijs gelezen dat het niet echt met het christelijk geloof samen gaat omdat het met oosterse filosofieën samenhangt ofzo. Ik weet zelf maar bar weinig van de training en vroeg me af of hier misschien mensen zijn die er ervaring mee hebben...

[Humanist 0]

Denk voor jezelf. Bepaal voor jezelf of je het wel of niet wilt, heb je geen God voor nodig in mijn ogen.

http://www.rejoicenow.nl/page/rotsenwatertraining

M.a.w. je wordt er alleen maar beter van (of in ieder geval niet slechter). Maar van de bijbel mag het niet.

Conclusie: laat je niet beperken door geloof of geschriften. Denk zelf na.

[Olorin 155]

Zelf nadenken doe je op basis van bepaalde zaken en afwegingen. Geloof en geschriften kunnen daar ook prima deel van uit maken.

[Ursa 1]

Denk voor jezelf. Bepaal voor jezelf of je het wel of niet wilt, heb je geen God voor nodig in mijn ogen.

Volgens mij vraagt GodGirl geen advies over haar levensovertuiging maar over een cursus.

http://www.rejoicenow.nl/page/rotsenwatertraining

M.a.w. je wordt er alleen maar beter van (of in ieder geval niet slechter). Maar van de bijbel mag het niet.

Ik denk dat daar verschillende meningen over zijn. Het is wat kortzichtig om dit zo te stellen. W.m.b. kun je als christen prima zo'n cursusje doen. In zo'n één- of tweedaagse cursus komt de 'Oosterse mystiek' toch niet tot zijn recht en zondag zit je weer in de kerk.

@ GodGirl: als je er zelf over twijfelt kun je altijd je ouders vragen er naar te kijken.

Conclusie: laat je niet beperken door geloof of geschriften. Denk zelf na.

Bedankt voor de tip.

[GodGirl 0]

M.a.w. je wordt er alleen maar beter van (of in ieder geval niet slechter). Maar van de bijbel mag het niet.

Voor mij gaat dit niet op, als het van de bijbel niet mag word ik er niet beter van.. gezien het feit dat ik geloof dat de bijbel Gods woord is en Hij het beste met mij voor heeft

Wel bedankt voor die site,, daar stond meer info op dan op bijbel en onderwijs

Ik denk dat daar verschillende meningen over zijn. Het is wat kortzichtig om dit zo te stellen. W.m.b. kun je als christen prima zo'n cursusje doen. In zo'n één- of tweedaagse cursus komt de 'Oosterse mystiek' toch niet tot zijn recht en zondag zit je weer in de kerk.

En zondag zit je weer in de kerk.. ook wat kortzichtig als je mij vraagt? Ik ben het soort christen die de hele week door christen is, niet alleen op zondag^^

@ GodGirl: als je er zelf over twijfelt kun je altijd je ouders vragen er naar te kijken.

Mijn moeder is er fel op tegen, maar zij is overbezorgd.. ik ben wat makkelijker in heel veel dingen maar wil toch wel graag weten waar ik mee te maken heb..

[Ursa 1]

Ik denk dat daar verschillende meningen over zijn. Het is wat kortzichtig om dit zo te stellen. W.m.b. kun je als christen prima zo'n cursusje doen. In zo'n één- of tweedaagse cursus komt de 'Oosterse mystiek' toch niet tot zijn recht en zondag zit je weer in de kerk.

En zondag zit je weer in de kerk.. ook wat kortzichtig als je mij vraagt? Ik ben het soort christen die de hele week door christen is, niet alleen op zondag^^

Haha, ik bedoel dat je dan weer christelijk onderwijs krijgt. En verder heb je helemaal gelijk natuurlijk.

[maran 0]

Op school moeten wij nu een aantal lessen rots en water training gaan doen en hier verslagen over schrijven. Nu had ik op bijbel en onderwijs gelezen dat het niet echt met het christelijk geloof samen gaat omdat het met oosterse filosofieën samenhangt ofzo. Ik weet zelf maar bar weinig van de training en vroeg me af of hier misschien mensen zijn die er ervaring mee hebben...

hier een video met uitleg door de oprichter.

er staan er nog meer op.

deze lessen worden al gegeven vanaf 6 jaar en schijnen succesvol te zijn bij b.v. vormen van autisme en bij pesten.

tevens om je weerbaarheid te vergroten en ter socialisatie.

ik zie niet in waarom christenen hier niet aan mee zouden kunnen doen.

er zijn altijd bepaalde groepen christenen, die overal wat op aan te merken hebben [azijnpissers] en overal wat achter zoeken.

[te lezen in de link die Humanist gaf.. ]

zo zijn er sommigen, die yoga, reiki, acupunctuur, magnetiseren etc. al demonisch vinden, aangezien deze ook een 'oosterse' achtergrond hebben.

de negatieve gedachte erachter is m.i. dat bij al deze oefeningen je leert te vertrouwen op je eigen kracht en je eigen potentieel, en zo ook beter leert om te gaan met je naaste.

tja, dat schijnt voor sommige conservatieve christenen een probleem te zijn, aangezien dat volgens hun maar op 1 manier kan--- vandaar die onterechte afwijzing.

http://www.leraar24.nl/video/1371

@God Girl

ik zou je willen aanraden: gewoon doen, er open en onbevooroordeeld ingaan dan weet je ook meteen hoe jij er zelf tegenaan kijkt.

en je eigen verslag schrijven natuurlijk....misschien vind jij het [voor je zelf niks] en misschien vind je het toch zinvol als concept in het algemeen..etc.

doe je het niet, kun je er ook niets over zeggen.

[Olorin 155]

Ik ken het niet, maar wat ik zo op die website van hun zag vond ik nou niet meteen 'schokkend'. Geen idee of het werkt, maar het kwam me niet 'fout' en 'evil' over oid. Dat het oosterse invloeden zou hebben maakt het ook niet per definitie verkeerd. Niet alles uit het oosten is perse slecht. Ze maken bijvoorbeeld lekker eten.

En ik denk dat je als christen best je mede mens niet een rotstreek hoeft te leveren, ook al zegt Confucius dat je je medemens niet aan moet doen wat je zelf ook niet aangedaan wilt worden.

[GodGirl 0]

Bedankt voor alle reacties ^^ ik weet er in ieder geval meer vanaf nu.. Ik zal wel even kijken wat ik ga doen,, ik denk wel gewoon een paar lessen mee te volgen, als het me dan tegen staat kan ik altijd nog weigeren weer mee te gaan doen..

[maran 0]

Bedankt voor alle reacties ^^ ik weet er in ieder geval meer vanaf nu.. Ik zal wel even kijken wat ik ga doen,, ik denk wel gewoon een paar lessen mee te volgen, als het me dan tegen staat kan ik altijd nog weigeren weer mee te gaan doen..

oké, veel succes.

ik weet niet of je er behoefte aan hebt - en misschien weet je het meeste ook al en/of is het uitgelegd - maar hier heb ik nog een interessante, informatieve link i.m.o.

achtergronden, doelstellingen etc.

http://www.nji.nl/smartsite.dws?id=3799 ... &setembed=

[Robert Frans 1.653]

er zijn altijd bepaalde groepen christenen, die overal wat op aan te merken hebben [azijnpissers] en overal wat achter zoeken.

[te lezen in de link die Humanist gaf.. ]

zo zijn er sommigen, die yoga, reiki, acupunctuur, magnetiseren etc. al demonisch vinden, aangezien deze ook een 'oosterse' achtergrond hebben.

de negatieve gedachte erachter is m.i. dat bij al deze oefeningen je leert te vertrouwen op je eigen kracht en je eigen potentieel, en zo ook beter leert om te gaan met je naaste.

tja, dat schijnt voor sommige conservatieve christenen een probleem te zijn, aangezien dat volgens hun maar op 1 manier kan--- vandaar die onterechte afwijzing.

Deze "azijnpissers" denken kritisch na over zulke methodes en besluiten dus zelf of zij deze methoden omarmen of afwijzen. Mag kritisch nadenken en zelf een mening hierover vormen dan alleen als men er positief tegenaan kijkt of alleen als men vooral geen christelijke bronnen raadpleegt? Waar is het echt vrije denken dan gebleven?

[Humanist 0]

Het uit principe vermijden van onderdelen van andere (in dit geval Oosterse) culturen noem ik niet vrij denken en al helemaal niet kritisch. Het is wel een eigen mening ja.

[maran 0]

er zijn altijd bepaalde groepen christenen, die overal wat op aan te merken hebben [azijnpissers] en overal wat achter zoeken.

[te lezen in de link die Humanist gaf.. ]

zo zijn er sommigen, die yoga, reiki, acupunctuur, magnetiseren etc. al demonisch vinden, aangezien deze ook een 'oosterse' achtergrond hebben.

de negatieve gedachte erachter is m.i. dat bij al deze oefeningen je leert te vertrouwen op je eigen kracht en je eigen potentieel, en zo ook beter leert om te gaan met je naaste.

tja, dat schijnt voor sommige conservatieve christenen een probleem te zijn, aangezien dat volgens hun maar op 1 manier kan--- vandaar die onterechte afwijzing.

Deze "azijnpissers" denken kritisch na over zulke methodes en besluiten dus zelf of zij deze methoden omarmen of afwijzen. Mag kritisch nadenken en zelf een mening hierover vormen dan alleen als men er positief tegenaan kijkt of alleen als men vooral geen christelijke bronnen raadpleegt? Waar is het echt vrije denken dan gebleven?

meestal denken ze [een bepaalde groep christenen, die ik terecht azijnpissers noem] er helemaal niet over na en weten ze bij lange na niet eens wat dergelijke oosterse methodes inhouden en wijzen ze het bij voorbaat al af.

m.a.w. ze hebben zich er nooit serieus in verdiept en verzinnen er van alles omheen.

ze halen de er de duvel en z'n ouwe moer bij om alles wat afwijkt van hun visie te demoniseren.

[Robert Frans 1.653]

Het uit principe vermijden van onderdelen van andere (in dit geval Oosterse) culturen noem ik niet vrij denken en al helemaal niet kritisch. Het is wel een eigen mening ja.

Laten we nu niet gaan bepalen wanneer iets "vrij denken" is en wanneer niet. Anders trap je in dezelfde val als het feminisme, dat de vrouw pas vrij vond als deze deed wat het feminisme voorschreef. Dat het goed is om je te verdiepen in hetgeen je omarmt of bestrijdt, dat lijkt mij een juiste stelling. In een goede discussie kun je dan ook met argumenten aantonen waaróm die christenen het precies verkeerd zien, zónder dat je ze azijnpissers hoeft te noemen of onbewezen aannames over ze hoeft te verkondigen.

[Humanist 0]

Deze "azijnpissers" denken kritisch na over zulke methodes en besluiten dus zelf of zij deze methoden omarmen of afwijzen. Mag kritisch nadenken en zelf een mening hierover vormen dan alleen als men er positief tegenaan kijkt of alleen als men vooral geen christelijke bronnen raadpleegt? Waar is het echt vrije denken dan gebleven?

Hiermee impliceer je te weten wat het 'echt vrije denken' inhoudt en daarvóór bepaal je zelf wat er niet onder valt.

Maar dit is eigenlijk niet relevant.

[Robert Frans 1.653]

Nou ja, echt weten doe ik het natuurlijk niet, hoewel ik wel er mijn ideeën over heb, maar ik probeer door het stellen van vragen enkel erachter te komen wat jullie eronder verstaan en of jullie daar wel consequent naar handelen.

[Druid_Donagh 0]

@GodGirl: Goed besluit. Eerst ondervinden wat het is voor je er een mening over geeft.

@all: De zogenaamde azijnpissers waar maran het over heeft, willen graag de bijbel erbij halen om te veroordelen wat ze niet kennen. (wat de boer niet kent...) Wat me dan opvalt dat eventueel aangehaalde passages niets met het onderwerp te maken hebben. De Rots en water training is een filosofie, een denkwijze die niets met welke religie dan ook te maken heeft en toevallig in een andere cultuur zijn oorsprong heeft.

Gronden en centreren is iets wat voortkomt uit Japanse en Chinese religies.

Dat is niet helemaal waar. Deze technieken komen overal ter wereld voor en hebben niets met religie van doen. Het kwam ook al voor bij de oude Romeinen, Grieken, Kelten, Germanen, enz... Er is dus niets speciaals aan.

Zelf vind ik de doelstellingen goed om aan een ieder te leren, ongeacht wat je gelooft en culturele achtergrond.

Als ik als tiener deze kans had gekregen has ik hem met 2 handen aangepakt. Wellicht hat ik toen beter in mijn schoenen gestaan.