Waarom denken mensen nog steeds dat God gebeden beantwoord?

[Eulogía 0]

En zo staan er nog heel veel dingen in de Bijbel die simpelweg niet waar zijn. Hoe kan je dat nou als feit naar voren brengen, als je zo met je neus op de feiten in de wereld van nu word gedrukt? Als mensen echt anderen konden genezen in naam van Jezus, dan zouden de ziekenhuizen vol zitten met priesters in plaats van dokters. Het is gewoon niet waar. Iedereen die hier wel in gelooft zou dus zelf ook anderen moeten kunnen genezen in de naam van Jezus. Maar dat is niet zo. Er is tegenwoordig nog nooit iemand genezen zoals het in Jezus' tijd gebeurde. Als je zegt dat dat wel zo is dan leef je echt nog in een droomwereld...

Het wordt gelovigen in het algemeen niet toegestaan om genezingen in Jezus' Naam te doen in een ziekenhuis. Een ziekenhuis is een domein van de reguliere gezondheidszorg en daar zijn gelovigen die genezingen willen doen, niet welkom. Het kan alleen als een patiënt iemand uitdrukkelijk uitnodigt om voor hem/haar te bidden in Jezus' naam. Maar de meeste mensen in een ziekenhuis geloven niet in bovennatuurlijke genezing door God, maar ze vertrouwen op de reguliere gezondheidszorg. Daarom zijn ze ook naar het ziekenhuis gegaan. Daarom zullen ze over het algemeen ook geen mensen uitnodigen om voor hen te bidden in Jezus' Naam. Ze verwachten een genezing van een arts.

[dingo 166]

Het wordt gelovigen in het algemeen niet toegestaan om genezingen in Jezus' Naam te doen in een ziekenhuis. Een ziekenhuis is een domein van de reguliere gezondheidszorg en daar zijn gelovigen die genezingen willen doen, niet welkom. Het kan alleen als een patiënt iemand uitdrukkelijk uitnodigt om voor hem/haar te bidden in Jezus' naam. Maar de meeste mensen in een ziekenhuis geloven niet in bovennatuurlijke genezing door God, maar ze vertrouwen op de reguliere gezondheidszorg. Daarom zijn ze ook naar het ziekenhuis gegaan. Daarom zullen ze over het algemeen ook geen mensen uitnodigen om voor hen te bidden in Jezus' Naam. Ze verwachten een genezing van een arts.

Onzin een christen verwacht genezing van God en gaat er vanuit dat Hij artsen en medicijnen zegenen wil. En God doet dat ook er gaan heel veel mensen genezen naar huis. Maar het komt niet altijd zoals wij het willen en Jezus belooft dat ook nergens.

[Eulogía 0]

Hoe weet je wat een verzinsel van de duivel is en wat niet?

Als iets een slecht resultaat heeft, is het een verzinsel van de duivel.

Joh. 8:44

Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoorder van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen.

wat voor slecht resultaat zie je in dit topic dan?

Als mensen geloven dat God hen niet wil en zal genezen (of twijfelen aan Zijn bekwaamheid en goedheid), zal dat als gevolg kunnen hebben dat ze niet zullen genezen. Dat komt dan door de duivel, want de duivel probeert mensen wijs te maken dat God ze niet wil en zal genezen en hij zaait twijfel en ongeloof. De duivel probeert God altijd af te schilderen als een slechte, zuinige God, terwijl Hij buitensporig goed is en overvloedig in goede daden.

[Eulogía 0]

Maar het komt niet altijd zoals wij het willen en Jezus belooft dat ook nergens.

Het komt niet altijd zoals mensen willen. God wil altijd genezen, maar mensen hebben vaak allerlei voorbehouden en tegenwerpingen. God wil vaak mensen op een bepaalde manier genezen, maar mensen willen dat vaak op hun eigen manier.

Er was een melaatse Naäman die zich moest laten dopen in de Jordaan om genezing te ontvangen, maar hij werd boos en vond de rivieren in zijn eigen land indrukwekkender. Pas toen hij zich onderwierp aan Gods opdracht en zich toch liet onderdompelen in de Jordaan, werd hij zo genezen dat zijn huid even gaaf werd als die van een jongetje. (2 Kon. 5).

Er zijn velen die niet genezen, omdat ze niet de genezing willen ontvangen zoals God die genezing van plan is te geven. God wil niet irritant doen door de genezing alleen op Zijn manier te geven, maar Hij weet dat mensen zullen genezen als ze Zijn raad opvolgen. Hij houdt van mensen en geeft hen dus het beste advies, namelijk het advies waardoor mensen zullen genezen. Maar mensen willen vaak Zijn advies niet opvolgen.

In het OT en NT kan je lezen dat het de wil van de Vader en Jezus is dat mensen genezen en dat Hij dat ook kan en dat Hij geen lievelingetjes heeft en de een voortrekt ten koste van de ander, maar dat een genezing voor iedereen is bedoeld.

[Quest 90]

Maar het komt niet altijd zoals wij het willen en Jezus belooft dat ook nergens.

Het komt niet altijd zoals mensen willen. God wil altijd genezen, maar mensen hebben vaak allerlei voorbehouden en tegenwerpingen. God wil vaak mensen op een bepaalde manier genezen, maar mensen willen dat vaak op hun eigen manier.

Er was een melaatse Naäman die zich moest laten dopen in de Jordaan om genezing te ontvangen, maar hij werd boos en vond de rivieren in zijn eigen land indrukwekkender. Pas toen hij zich onderwierp aan Gods opdracht en zich toch liet onderdompelen in de Jordaan, werd hij zo genezen dat zijn huid even gaaf werd als die van een jongetje. (2 Kon. 5).

Er zijn velen die niet genezen, omdat ze niet de genezing willen ontvangen zoals God die genezing van plan is te geven. God wil niet irritant doen door de genezing alleen op Zijn manier te geven, maar Hij weet dat mensen zullen genezen als ze Zijn raad opvolgen. Hij houdt van mensen en geeft hen dus het beste advies, namelijk het advies waardoor mensen zullen genezen. Maar mensen willen vaak Zijn advies niet opvolgen.

In het OT en NT kan je lezen dat het de wil van de Vader en Jezus is dat mensen genezen en dat Hij dat ook kan en dat Hij geen lievelingetjes heeft en de een voortrekt ten koste van de ander, maar dat een genezing voor iedereen is bedoeld.

Ik vind dat de Crew hier nu wel eens aan de handrem mag trekken en Eulogia mag vertellen dat dit soort zeer kwetsende en onchristelijke teksten bij herhaling plaatsen niet gepast is.

[Eulogía 0]

Maar het komt niet altijd zoals wij het willen en Jezus belooft dat ook nergens.

Het komt niet altijd zoals mensen willen. God wil altijd genezen, maar mensen hebben vaak allerlei voorbehouden en tegenwerpingen. God wil vaak mensen op een bepaalde manier genezen, maar mensen willen dat vaak op hun eigen manier.

Er was een melaatse Naäman die zich moest laten dopen in de Jordaan om genezing te ontvangen, maar hij werd boos en vond de rivieren in zijn eigen land indrukwekkender. Pas toen hij zich onderwierp aan Gods opdracht en zich toch liet onderdompelen in de Jordaan, werd hij zo genezen dat zijn huid even gaaf werd als die van een jongetje. (2 Kon. 5).

Er zijn velen die niet genezen, omdat ze niet de genezing willen ontvangen zoals God die genezing van plan is te geven. God wil niet irritant doen door de genezing alleen op Zijn manier te geven, maar Hij weet dat mensen zullen genezen als ze Zijn raad opvolgen. Hij houdt van mensen en geeft hen dus het beste advies, namelijk het advies waardoor mensen zullen genezen. Maar mensen willen vaak Zijn advies niet opvolgen.

In het OT en NT kan je lezen dat het de wil van de Vader en Jezus is dat mensen genezen en dat Hij dat ook kan en dat Hij geen lievelingetjes heeft en de een voortrekt ten koste van de ander, maar dat een genezing voor iedereen is bedoeld.

Ik vind dat de Crew hier nu wel eens aan de handrem mag trekken en Eulogia mag vertellen dat dit soort zeer kwetsende en onchristelijke teksten bij herhaling plaatsen niet gepast is.

Wat is kwetsend en/of onchristelijk? Volgens mij zie je jezelf niet als christen, dus hoe kan je nu weten wat christelijk is?

Ik vertel hier over de goedheid van God. Wat is daar kwetsend of onchristelijk aan?

[Quest 90]

Wat is kwetsend en/of onchristelijk? Volgens mij zie je jezelf niet als christen, dus hoe kan je nu weten wat christelijk is?

Hou dan de volgende keer je grote mond ook over homoseksualiteit als je wil ja. Of gelden dan opeens andere regels? Nee, daarvoor knip en plak je de hele bijbel bij elkaar om je er een oordeel over te vellen, beetje schijnheilig of niet als je vervolgens als argument aandraagt dat iemand niet christelijk zou zijn en dus niets over het christendom mag zeggen.

Overigens heb ik ooit gezegd dat ik geen enkel geloof aanhang, dat is iets anders.

Ik vertel hier over de goedheid van God. Wat is daar kwetsend of onchristelijk aan?

Wat denk jezelf met mensen die een gehandicapt kind thuis hebben zitten, verminkt zijn door kanker, blind zijn. Jij schopt ze keihard in hun ballen door te zeggen dat ze niet genoeg geloven en ja dat zeg je als je beweerd dat er allerlei redenen zijn dat die mensen niet genezen en dat die redenen bij die mensen zelf liggen.

Dus ga aub anderen lastigvallen met de 200 ste keer dat je dit gezegd hebt ok

[MasterJapie 0]

Wat is kwetsend en/of onchristelijk? Volgens mij zie je jezelf niet als christen, dus hoe kan je nu weten wat christelijk is?

Ik vertel hier over de goedheid van God. Wat is daar kwetsend of onchristelijk aan?

Met onchristelijk bedoelt hij waarschijnlijk het feit dat jij beweert dat alle christenen dezelfde krachten als Jezus hebben als ze die gebruiken in de naam van Jezus. En dat je beweert dat God mensen in ziekenhuizen niet zal genezen. ("Een ziekenhuis is een domein van de reguliere gezondheidszorg en daar zijn gelovigen die genezingen willen doen, niet welkom.") Dat is namelijk de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Als jij morgen ontdekt dat je kanker hebt, ga je dan naar het ziekenhuis voor chemo/bestraling of blijf je thuis wachten tot God je geneest. Volgens jou heeft Jezus je immers de autoriteit gegeven om ziekten in geloof te commanderen weg te gaan.

Met kwetsend bedoelt hij dus waarschijnlijk dat je zegt dat mensen die wel naar een ziekenhuis gaan automatisch niet meer op God vertrouwen. Dat het in feite nepchristenen zijn. Dat zieke mensen die geloven in God blijkbaar niet genoeg in God geloven omdat ze alsnog doodgaan aan hun ziekten.

[Eulogía 0]

Wat is kwetsend en/of onchristelijk? Volgens mij zie je jezelf niet als christen, dus hoe kan je nu weten wat christelijk is?

Hou dan de volgende keer je grote mond ook over homoseksualiteit als je wil ja. Of gelden dan opeens andere regels?

Overigens heb ik ooit gezegd dat ik geen enkel geloof aanhang, dat is iets anders.

Ik vertel hier over de goedheid van God. Wat is daar kwetsend of onchristelijk aan?

Wat denk jezelf met mensen die een gehandicapt kind thuis hebben zitten, verminkt zijn door kanker, blind zijn. Jij schopt ze keihard in hun ballen door te zeggen dat ze niet genoeg geloven en ja dat zeg je als je beweerd dat er allerlei redenen zijn dat die mensen niet genezen en dat die redenen bij die mensen zelf liggen.

Wat heeft dit topic met homoseksualiteit te maken? (Overigens heb ik geen grote mond over homoseksualiteit.)

Ik zeg nergens dat bepaalde mensen niet genoeg geloven en ik zeg ook niet dat die redenen bij die mensen zelf liggen.

Ik zeg dat de oplossing voor hun problemen bij God ligt en in de Bijbel is.

[Credible 0]

Admod note:
Topic opgeschoond, kwetsende posts en reacties daarop verwijderd. Het is niet de bedoeling op de stoel van God te gaan zitten en anderen te oordelen. Terug naar het onderwerp: gebedsverhoring.

[Chappo 0]

Hij(topic in algemeen) is weer fijn.