Bewijs

[Eulogía 0]

Goddelijk bewijs is wat in de Bijbel staat. Als iets in de Bijbel staat is het waar.

Menselijk bewijs houdt relatie met menselijke bevindingen die ze in hun gebrekkigheid concluderen, ook al is het in tegenspraak met hetgeen God zegt.

[Shevan 0]

Goddelijk bewijs is wat in de Bijbel staat. Als iets in de Bijbel staat is het waar.

Menselijk bewijs houdt relatie met menselijke bevindingen die ze in hun gebrekkigheid concluderen, ook al is het in tegenspraak met hetgeen God zegt.

Bewijs is "Datgene wat de juistheid van een bewering onweerlegbaar vast (kan) leggen."

Goddelijk is "wat van een god is, wat toebehoort aan een god. wat eigen is aan een god"

Goddelijk bewijs is wat in de Bijbel staat. Als iets in de Bijbel staat is het waar.

Deze twee zaken gaan niet samen. Bewijs is bewijs, met of zonder het woord goddelijk er voor.

Voordat iets bewijs kan worden genoemd moet "Datgene wat de juistheid van een bewering onweerlegbaar vast (kan) leggen, worden getoond". Dit moet nog steeds worden gedaan als je het woord goddelijk er voorzet. Simpel weg zeggen het staat in de bijbel, voegt niks toe.

Het is hierdoor geen goddelijk bewijs, het is geloof in de bijbel/god, dit is prima maar staat niet gelijk aan bewijs.

[Saint_Eve 0]

Menselijk bewijs is wat anders dan Goddelijk bewijs.

Precies..Ik heb het over genezingen, wonderen, persoonlijke ervaringen met God etc..Wat iedereen kan meemaken mits ze dit idee kunnen accepteren..

Dit soort dingen dus:

http://www.healedbygod.com.au/Healed-By-God-Home

Dat heeft niks te maken met een schepping van 6 dagen of de claim dat de aarde enkele duizenden jaren oud zou zijn.

Het punt voor jou en mij is dat het voor ons niet valt te bewijzen..We moeten maar afgaan op wat (Zogenaamde) wetenschappers ons vertellen en denken ontdekt te hebben. Wil je op dat gebied bewijs dan moet je zelf maar wetenschapper worden dan kun je het met eigen ogen zien.

Het bewijs waar ik het over heb, daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn, die kun je gewoon zelf ervaren..Lekker eenvoudig.

[Shevan 0]

Het bewijs waar ik het over heb, daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn, die kun je gewoon zelf ervaren..Lekker eenvoudig.

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof.

[Eulogía 0]

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet. 2 Want door dit (geloof) is aan de ouden een getuigenis gegeven.
3 Door het geloof verstaan wij, dat de wereld door het woord Gods tot stand gebracht is, zodat het zichtbare niet ontstaan is uit het waarneembare.

[Saint_Eve 0]

Het bewijs waar ik het over heb, daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn, die kun je gewoon zelf ervaren..Lekker eenvoudig.

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof.

Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen.

Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen..

Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden.

Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus dat geloof gaat dan ook niet echt op..

[Shevan 0]

Het bewijs waar ik het over heb, daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn, die kun je gewoon zelf ervaren..Lekker eenvoudig.

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof.

Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen.

Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen..

Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden.

Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus dat geloof gaat dan ook niet echt op..

Zekerheid hebben staat niet gelijk aan bewijs, dit zijn twee totaal verschillende dingen. Het lijkt mij er zeer op dat je niet goed begrijpt wat bewijs precies inhoud. Want zonder goed te kunnen aantonen hoe het in elkaar steekt is een genezing geen bewijs. Met onderzoek en alle rand informatie kan het wel bewijs worden. Er is net zoveel bewijs voor mensen die worden ontvoerd als gebedsgenezingen, misschien zelfs meer, geloof jij ook dat mensen ontvoerd worden door aliens?

[Saint_Eve 0]

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof.

Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen.

Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen..

Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden.

Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus dat geloof gaat dan ook niet echt op..

Zekerheid hebben staat niet gelijk aan bewijs, dit zijn twee totaal verschillende dingen. Het lijkt mij er zeer op dat je niet goed begrijpt wat bewijs precies inhoud. Want zonder goed te kunnen aantonen hoe het in elkaar steekt is een genezing geen bewijs. Met onderzoek en alle rand informatie kan het wel bewijs worden. Er is net zoveel bewijs voor mensen die worden ontvoerd als gebedsgenezingen, misschien zelfs meer, geloof jij ook dat mensen ontvoerd worden door aliens?

Onvoeringen door Aliens is een eenzijdig verhaal wat niet bevestigd kan worden door derden. Genezing kan wel bevestigd worden door artsen met alle cijfers van dien..

Bewijs is van persoonlijk belang. Als ik overtuigend bewijs krijg dan zal het mij een worst zijn of jij het ook als bewijs ziet of niet..Snap je?

Er zullen altijd mensen zijn die nooit tevreden zullen zijn met wat voor bewijs dan ook en maar blijven zoeken naar feiten terwijl ze er wellicht gewoon overheen kijken..

[Eulogía 0]

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof.

Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen.

Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen..

Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden.

Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus dat geloof gaat dan ook niet echt op..

Zekerheid hebben staat niet gelijk aan bewijs, dit zijn twee totaal verschillende dingen. Het lijkt mij er zeer op dat je niet goed begrijpt wat bewijs precies inhoud. Want zonder goed te kunnen aantonen hoe het in elkaar steekt is een genezing geen bewijs. Met onderzoek en alle rand informatie kan het wel bewijs worden. Er is net zoveel bewijs voor mensen die worden ontvoerd als gebedsgenezingen, misschien zelfs meer, geloof jij ook dat mensen ontvoerd worden door aliens?

Een bewijs voor ontvoeringen door aliens ontbreekt in de Bijbel, dus dat geloven christenen niet.

Er zijn twee verschillende bewijzen. Bewijzen van de wereld en bewijzen van het koninkrijk van God. Soms komen ze met elkaar overeen, soms zijn ze met elkaar in tegenspraak. Bewijzen van de wereld worden geconcludeerd op basis van vijf zintuigen. Bewijzen van Gods koninkrijk worden geconcludeerd op basis van zes zintuigen. Het heeft soms weinig zin om iets te bewijzen vanuit het koninkrijk van God aan iemand die van de wereld is. Het zijn twee verschillende koninkrijken en de inwoners van de verschillende koninkrijken kijken door een verschillende bril.

[Credible 0]

Admod note:
Aantal posts verplaatst vanuit dit topic. Hier kan men verder ingaan op de aard en inhoud van bewijzen voor de gelovigen.

[Gast Anon_phpbb]

Voor mij geven de profetieën het bewijs dat God bestaat.

Die zijn adembenemend precies.

Alleen God van de hemelkan die dingen openbaren

[Gast Anon_phpbb]

Als het christelijk geloof waar is, zou het volgens mij voor maar weinigen ook gebaseerd zijn op het objectieve bewijs waarnaar gevraagd wordt. Niet veel mensen hebben bijvoorbeeld Jesus daadwerkelijk bezig gezien.

Voor mij is het zo dat ik vind dat het Christelijk geloof past bij mijn mening over wat ik om me heen zie. Ik geloof bijvoorbeeld sterk dat mensen zich niet op een bepaalde manier behoren te gedragen, of dat de wereld niet zo ellendig behoort te zijn zoals die op veel plaatsen is. Als er geen god is, is er geen "behoren" en daarom geloof ik in een god.

[Shevan 0]

Onvoeringen door Aliens is een eenzijdig verhaal wat niet bevestigd kan worden door derden. Genezing kan wel bevestigd worden door artsen met alle cijfers van dien..

Bewijs is van persoonlijk belang. Als ik overtuigend bewijs krijg dan zal het mij een worst zijn of jij het ook als bewijs ziet of niet..Snap je?

Er zullen altijd mensen zijn die nooit tevreden zullen zijn met wat voor bewijs dan ook en maar blijven zoeken naar feiten terwijl ze er wellicht gewoon overheen kijken..

Genezing kan inderdaad bevestigd worden en dan kan het bewijs zijn, dit heb ik eerder ook al gezegt. Echter zeggen dat je ergens bewijs voor heb en daadwerkelijk bewijs hebben is stap 2. Er is namelijk geen bewijs voor gebedsgenezing, en indien dat er wel is, wil ik dat heel graag weten.

[Shevan 0]

Zekerheid hebben staat niet gelijk aan bewijs, dit zijn twee totaal verschillende dingen. Het lijkt mij er zeer op dat je niet goed begrijpt wat bewijs precies inhoud. Want zonder goed te kunnen aantonen hoe het in elkaar steekt is een genezing geen bewijs. Met onderzoek en alle rand informatie kan het wel bewijs worden. Er is net zoveel bewijs voor mensen die worden ontvoerd als gebedsgenezingen, misschien zelfs meer, geloof jij ook dat mensen ontvoerd worden door aliens?

Een bewijs voor ontvoeringen door aliens ontbreekt in de Bijbel, dus dat geloven christenen niet.

Er zijn twee verschillende bewijzen. Bewijzen van de wereld en bewijzen van het koninkrijk van God. Soms komen ze met elkaar overeen, soms zijn ze met elkaar in tegenspraak. Bewijzen van de wereld worden geconcludeerd op basis van vijf zintuigen. Bewijzen van Gods koninkrijk worden geconcludeerd op basis van zes zintuigen. Het heeft soms weinig zin om iets te bewijzen vanuit het koninkrijk van God aan iemand die van de wereld is. Het zijn twee verschillende koninkrijken en de inwoners van de verschillende koninkrijken kijken door een verschillende bril.

Wat jij zegt lijkt mij oneerlijk. Bewijs is bewijs ook al maak je het goddelijk door het woord goddelijk er voor te zetten. Het woord bewijs wordt hier gewoon weg misbruikt.

Bewijs is 'datgene wat de juistheid van een bewering onweerlegbaar vast (kan) leggen'. Alleen bij goddelijk bewijs hoef je niet datgene aan te tonen wat de juistheid van een bewering onweerlegbaar vast (kan) leggen. Met als rede het is goddelijk en dat kunnen mensen met hun 5 zintuigen niet begrijpen.