4given 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Hallo allemaal, Er zijn veel mensen die zeggen dat seks voor lust niet hoort bij een Christen, en dat het eigenlijk alleen voor voortplanting hoort te dienen. Een mens zou zijn eigen \"belangen\" niet voor God moeten plaatsen. Verbeter me als ik dit fout heb, ;] Nu wil ik graag weten hoe jullie hier over denken. Is het echt erg om seks met iemand te houden als je veel van elkaar houd en je liefde op die manier wilt uiten? En dan bedoel ik natuurlijk seks met concoom of pil. Ook vraag ik me soms af: Zijn alle fijne dingen die wij doen dan niet om \"onze eigen verlanges te behartigen\", Als je voor je eigen vermaak naar de film gaat, plaats je dan ook jouw eigen verlangen boven God? Nja laat de reacties/kritiek maar komen. ;] Probeer please niet te fel te reageren want daar heb ik niet zo'n fijne ervaring mee op credible. xD Ik maak veel fouten over deze onderwerpen en ik hoop hier meer van te leren. Groetjes, Bram Link naar bericht Deel via andere websites
Kurt 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Er zijn bijna geen christenen te vinden die zeggen dat seks alleen bedoeld is als voortplantingsmechanisme. Er zijn bijna geen christenen die het 'fout' vinden wanneer je seks hebt met degene waarvan je houdt. Veel christenen vinden echter wel dat dat binnen het huwelijk hoort. Mijn persoonlijke mening ligt iets anders, maar is enigszins vergelijkbaar. Link naar bericht Deel via andere websites
4given 0 Geplaatst 11 januari 2011 Auteur Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Waar baseer je dat op? Ik wil je niet tegenspreken maar ik kom dit echt vaak tegen als ik luister naar mensen die preken. Link naar bericht Deel via andere websites
Kurt 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Dan hebben die mensen het niet bij het juiste eind. Het is namelijk een feit dat mensen seks niet alleen als voortplantingsmechanisme gebruiken. En óf je komt in aanraking met heel aparte gelovigen óf je begrijpt ze verkeerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er (meerdere/veel/een aantal) voorgangers en predikanten zijn die dat beweren. Zelfs in de meest orthodoxe kerken waar ik geweest ben, wordt seks ook gezien als iets heel moois, iets intiems, iets liefdevols tussen twee mensen die van elkaar houden (weliswaar binnen het huwelijk). Waar ik het op baseer? Op mijn persoonlijke ervaring met christenen o.a. Ik denk dat niemand op dit forum het oneens is met me, bijvoorbeeld. Wel over de uiteindelijke uitwerking of de details misschien, maar niet met betrekking tot de essentie. Link naar bericht Deel via andere websites
4given 0 Geplaatst 11 januari 2011 Auteur Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Ik kan me ook bijna niet voorstellen hoe zo'n intieme liefde verkeerd zou kunnen zijn. Toch heb ik het bij wat grote predikanten (als dat woord eigenlijk wel bestaat) gehoord. Kijk maar eens naar nick vujicic. Link naar bericht Deel via andere websites
Kurt 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Maar dat is sowieso een sukkel. Link naar bericht Deel via andere websites
4given 0 Geplaatst 11 januari 2011 Auteur Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Ik dacht dat jij nog serieus probeerde te antwoorden ook >.< Geef me 1 goed argument Link naar bericht Deel via andere websites
Jalikaatje 1 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Veel christenen zien seks uit als een 'cadeau' van God, iets waardevols. Meestal wel met de voorwaarde dat dit alleen als huwelijkscadeau mag worden gegeven, maar niettemin een positief iets. Ik sluit me als christen bij die mening aan, dus dat is al 1 Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.653 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Binnen de katholieke Kerk is seks zelfs én de viering van het huwelijk, dus de eenwording tussen man en vrouw, én de mogelijkheid nieuw leven te ontvangen, dus het krijgen van kinderen. In de liturgie wordt het huwelijk gesloten, maar in de huwelijksnacht wordt het bevestigd. Een huwelijk zonder seksualiteit is zo ongeveer net zo onwenselijk als een huwelijk waarin men niet met elkaar praat. Seksualiteit is misschien wel niet het belangrijkste, maar wel iets essentieels en iets heel goeds. Alleen wel binnen het huwelijk en met in achtneming van béÃde aspecten. Seks uitsluitend om kinderen te krijgen is wat liefdeloos, maar seks uitsluitend voor het genot uiteindelijk ook. Daarmee doe je deze natuurkracht geen recht, aldus de Kerk. Natuurlijk is het mogelijk dat je niet alsmaar kinderen wil blijven baren, maar dan wordt je geacht dat op natuurlijke wijze te voorkomen, zonder die mogelijkheid totaal uit te sluiten. Seksualiteit brengt ook verantwoordelijkheden mee en daar moet je wel voor open willen staan. Hier dus geen enkel probleem met seksualiteit en met het genieten ervan. Maar dan wel het héle verhaal, niet slechts de helft. Link naar bericht Deel via andere websites
Henk Gadellaa/Orev 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 En hebben jullie wel eens nagedacht of de manier van liefhebben zijn invloed heeft op het kind? Of hoe volmaakte verwekking van Maria door de ouders van Maria tot stand is gekomen? welke verschillen er zijn tussen volmaakte verwekking en een onvolmaakte verwekking? +PAX Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Quote: Op dinsdag 11 januari 2011 10:02:34 schreef Henk Gadellaa/Orev het volgende: Of hoe volmaakte verwekking van Maria door de ouders van Maria tot stand is gekomen? Nee, maar ik heb seksuele voorlichting gehad dus ik kan mij de benodigde technieken wel voorstellen. Link naar bericht Deel via andere websites
dingo 166 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Quote: Op dinsdag 11 januari 2011 10:02:34 schreef Henk Gadellaa/Orev het volgende: En hebben jullie wel eens nagedacht of de manier van liefhebben zijn invloed heeft op het kind? Of hoe volmaakte verwekking van Maria door de ouders van Maria tot stand is gekomen? welke verschillen er zijn tussen volmaakte verwekking en een onvolmaakte verwekking? +PAX Nee en het klinkt behoorlijk zweverig dus misschien kun je beginnen met uit te leggen wat je eigenlijk bedoelt? Link naar bericht Deel via andere websites
dingo 166 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Voor de topicstarter: ik heb juist deze week hier een column over geschreven die wat zaken die je vraagt benoemd, hier. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Admod note: Topic verplaatst naar LRV en topictitel verduidelijkt. Link naar bericht Deel via andere websites
Henk Gadellaa/Orev 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Velen denken dat de verwekking van Maria een genade buitenom de ouders van Maria was, dat zij net zo verwekt is zoals wij kinderen verwekken omdat men geleerd krijgt en denkt dat men niet volmaakt kan liefhebben dat het een onbereikbaar ideaal is waar men naar moet streven maar nooit bereikt. Ja er zijn zelfs velen die denken dat zelfs in de hemel men niet volmaakt God in alles zullen kennen! Zij hebben geen weet van hoe je wonderen doet, hoe je geneest, dat men geen verantwoordelijkheid heeft in het overdragen naar een kind dat verwekt wordt. Welke betekenis ligt in: De waarheid is de Enige, noch dat God oneindig is en overal. Men verstaat: Weet Volmaakt zoals De Vader in de Hemel is, Uw Wil Geschiede op aarde zoals in de Hemel, Heb God lief met geheel uw lichaam, geest en ziel en al uw kracht en uw naaste gelijk u zelf, in volmaaktheid te verstaan is! Men weet niet wie in de ziel woont, noch de mogelijkheden daarvan, noch de mogelijkheden van de Eeuwige, Oneindige Machtige Liefde! Men kent de ware betekenis niet van de Scheppingsverhalen en de ware Opdracht in de tuin van Eden, omdat men niet naar God gaat om te vragen. Niet net zolang wacht in vasten en bidden totdat Hij antwoord geeft op alles zoals De profeten en Heiligen vaak deden. Men kent het verschil niet in verbeelde taal en onverbeelde Taal! Daarom weet men ook niet het verschil tussen volmaakt verwekken en onvolmaakt en daarmee ook niet de gevolgen van een volmaakte verwekking en die van een onvolmaakte. +PAX Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Is er nu wel of geen sprake geweest van seks tussen de ouders van Maria? Link naar bericht Deel via andere websites
Henk Gadellaa/Orev 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Wel maar niet in de vorm die wij beoefenen omdat het ons niet geleerd wordt. Wij denken dat onze manier, zoals die is van God uit gegeven is en dat is niet zo want een Eén wording hoort geheel in lichaam, geest en ziel plaats te vinden en niet enkel een lichaamsdeel in de holte van een vrouw, noch de zaadcel in de eicel en het versmelten niet anders is van chromosomen die van twee keer enkelvoudig naar éénkeer dubbelvoudig los van elkaar verbonden. Volmaakte Eénwording is totaal versmelten zoals De Vader, De Zoon en De Heilige Geest versmolten zijn: Drie Eénheid, Eén God! +PAX Link naar bericht Deel via andere websites
dingo 166 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Quote: Op dinsdag 11 januari 2011 10:50:14 schreef Henk Gadellaa/Orev het volgende: Velen denken dat de verwekking van Maria een genade buitenom de ouders van Maria was, dat zij net zo verwekt is zoals wij kinderen verwekken omdat men geleerd krijgt en denkt dat men niet volmaakt kan liefhebben dat het een onbereikbaar ideaal is waar men naar moet streven maar nooit bereikt. Ja er zijn zelfs velen die denken dat zelfs in de hemel men niet volmaakt God in alles zullen kennen! Zij hebben geen weet van hoe je wonderen doet, hoe je geneest, dat men geen verantwoordelijkheid heeft in het overdragen naar een kind dat verwekt wordt. Welke betekenis ligt in: De waarheid is de Enige, noch dat God oneindig is en overal. Men verstaat: Weet Volmaakt zoals De Vader in de Hemel is, Uw Wil Geschiede op aarde zoals in de Hemel, Heb God lief met geheel uw lichaam, geest en ziel en al uw kracht en uw naaste gelijk u zelf, in volmaaktheid te verstaan is! Men weet niet wie in de ziel woont, noch de mogelijkheden daarvan, noch de mogelijkheden van de Eeuwige, Oneindige Machtige Liefde! Men kent de ware betekenis niet van de Scheppingsverhalen en de ware Opdracht in de tuin van Eden, omdat men niet naar God gaat om te vragen. Niet net zolang wacht in vasten en bidden totdat Hij antwoord geeft op alles zoals De profeten en Heiligen vaak deden. Men kent het verschil niet in verbeelde taal en onverbeelde Taal! Daarom weet men ook niet het verschil tussen volmaakt verwekken en onvolmaakt en daarmee ook niet de gevolgen van een volmaakte verwekking en die van een onvolmaakte. +PAX Erg interessant maar als ik alle verbeelde taal wegstreep blijft er niets over van je post. De bedoeling van een discussie is dat je argumenten of feiten aandraagt dat is nu niet het geval. Link naar bericht Deel via andere websites
Henk Gadellaa/Orev 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 als je al mijn verbeelde taal weg streept blijft er wit over! en dat is niet niets! om met argumenten te beginnen: Dan nog heeft u naar God te gaan om het wit te lezen want een mens hoort niet als enige het verbeelde te lezen maar ook het onverbeelde. M.a.w Wie die schrijft en wie niet: 1 Korinthe 4,5: [5] Oordeel dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder de lof die hem toekomt, ontvangen van God. en 2Korinthe 12, 2-4: [2] Ik ken een christenmens die veertien* jaar geleden – in het lichaam of buiten het lichaam, ik weet het niet, God weet het – werd weggerukt naar de derde hemel. [3] Van die mens weet ik dat hij – met het lichaam of zonder het lichaam, ik weet het niet, God weet het – [4] werd weggerukt naar het paradijs en onzegbare woorden vernam, die geen mens mag uitspreken. m.a.w iedereen is geroepen om God te zien en goed te oordelen en te handelen. En dat geldt ook voor de Eénwording want als beide partners gaat tot een volmaakte Gods(christus)verschijning in onverbeeld lichaam, geest en ziel en dan liefhebben zoals God lief heeft verwekt men volmaakt zoals het in de tuin van Eden gebeurde! +PAX Link naar bericht Deel via andere websites
Eli7 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Onze liefde op aarde is niet volmaakt wil je dus zeggen, daar kan ik het moeilijk mee oneens zijn. En er is zoiets als volmaakte liefde waar we naar mogen streven en die we zullen mogen kennen als we bij God zijn. Maar wat heeft dat dan met de geboorte van Maria te maken, of met het onderwerp van dit topic? Want dat snap ik eigenlijk niet zo goed. Link naar bericht Deel via andere websites
Henk Gadellaa/Orev 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Het gaat over seks en seks heeft een relatie met verwekken. En als het om seks gaat gaat het ook hoe je het doet want het gaat om: "Heb God de Heer met geheel uw lichaam, geest en ziel en al uw krachten en uw naaste gelijk uzelf", "Weest Volmaakt zoals De vader in de Hemel is", "Uw wil geschiede op aarde zoals in De Hemel" en "Gaat heen en vermenigvuldigt u"! en dan gaat het ook over volmaakt verwekken De Liefde kan ook al op aarde volmaakt want God woont volmaakt Zichtbaar in de Ziel omdat een kind onschuldig aan de fouten van de ouders en ook aan de onvolmaakte verwekking want de seksualiteit van een kind ontwikkeld zich pas tot volwassenheid na het 7e levens jaar(om veilig te zijn gezien in Columbia een kind van 9 jaar was dat zwanger werd), en daarmee doet een kind niet mee aan de verwekking zoals wij verwekken en is daarmee volmaakt onschuldig. Daarom woont God Volmaakt Zichtbaar in de 7e kamer van de Ziel. en daarbij is De Liefde eeuwig, Oneindig machtig en is het dus nu al mogelijk om volmaakt lief te hebben want beiden hebben en bieden die mogelijkheid! +PAX +PAX Link naar bericht Deel via andere websites
Eli7 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 De zevende kamer van de ziel? Waar heb je dat dan weer vandaan? Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Theresia van Avila. Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Kan iemand mij uitleggen waar Henk het in vredesnaam over heeft? Ik volg het namelijk niet meer. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 11 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 11 januari 2011 Een paar steekwoorden kan ik wel uitleggen maar hoe hij ze aan elkaar rijgt begrijp ik ook niet. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten