Wat vinden jullie van vreemdgaan?

[Yara 0]

Quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 23:21:53 schreef Jipperd het volgende: En, ik denk, elke actie is een keuze. Je kan ervoor kiezen om iemand (terug) te zoenen of om dat niet te doen, en om eventueel minder alcohol/ander vrolijk spul naar binnen te gooien. Op het moment dat je die keuze niet maakt, dan gaat het gewoon mis.

Dit vind ik ook. Vreemdgaan is een keuze. Het is niet zo dat je opeens in het bed van een ander belandt.

In boeken, tijdschriften en al helemaal op tv en in films is vreemdgaan een onderwerp waar dankbaar gebruikt van wordt gemaakt. In een verhaal is een solide relatie toch saai? Het draait om de seksuele spanning, drama, het verlangen enz. Het hele beeld van een relatie c.q. huwelijk dat ons, door de media in deze tijd, wordt voorgespiegeld, is gebouwd op een hele andere standaard dan ik denk dat God hem bedoeld heeft.

Vreemdgaan is het navolgen van je eigen geluk. Je maakt de keuze om, buiten de relatie om die je hebt, je geluk ergens anders te halen. Het is zelfbevrediging.

Het is eigenlijk niet zo raar. We worden overal aangemoedigd om ons eigen geluk te zoeken/maken. Alles gaat ten koste van 'als je maar gelukkig bent'.

In mijn ogen is vreemdgaan fout. Ik ga van een relatie uit die gebaseerd is op trouw en op 'samen'. Hebben mensen een hele andere basis en is vreemdgaan niet onoverkomelijk, dan moeten zij dat zelf uitvechten. Ik denk wel dat het voor een heleboel schade zorgt.

[Jb 0]

Vreemdgaan, open relatie, man man... Waar zijn we mee bezig.

Gelukkig zijn er nog vrouwen als Eva hierboven die het wel anders zien!

Zij die zo zaligmakend spreken over vreemdgaan, zijn wschl diezelfde mensen die zeggen: "Ja, vreemdgaan kan zelfs een stimulans zijn in je relatie!" Bah, verderfelijk is dat!

Het is een privézaak, zegt men. Totdat jij de laatste bent die het weet dat je besodemieterd wordt, een zien hoe privé je het dan nog zal vinden!

[Olorin 155]

euh, dude... Wie spreekt hier dan positief over vreemdgaan dan?

Ennuh, privé zaak? Het gaat om of je er juridische dingen aan wilt koppelen. Dát heeft te maken met in hoeverre je de overheid als hoeder van het moraal wilt gaan beschouwen. Dat heeft niets met de beschouwing van vreemd gaan te maken, maar met de beschouwing van de rol van de overheid.

[Jb 0]

Olorin, noem me aub niet 'dude'. Dank u.

Wie er zalvend over spreekt, moet je maar eens nalezen. Ik heb heus niets verzonnen.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 00:46:39 schreef Jb het volgende: Wie er zalvend over spreekt, moet je maar eens nalezen. Ik heb heus niets verzonnen.

Ik heb het topic nog eens vluchtig doorgenomen, maar niemand was positief over vreemdgaan. Wel werd er o.a. door mij, Olorin en Iria gesteld dat "vreemdgaan" binnen een open relatie van een andere orde is dan je partner bedriegen met een ander. Dat betekent nog niet we zalvend spreken over vreemdgaan. Als je het niet verzint dan lees je dus gewoon niet goed.

Maar om mijn standpunt nog wat verder uit te diepen: ik vind het prima als mensen een open relatie hebben. Lijkt me persoonlijk niet de meest makkelijke keuze, maar als alle betrokkenen het zo willen, ik hou ze niet tegen. Wel beschouw ik kinderen ook als onderdeel van een relatie, en zoals ik redeneer is een open relatie als je minderjarige kinderen hebt not done.

[desingd by god 0]

Quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 23:26:28 schreef MarinusCopy het volgende: [...] dat is jouw, bijzonder subjectieve, visie op sex. Het is zelfs niet eens een beetje een universeel idee of zo. Het is opzich wel universeel, als je kijkt hoe het christendom versprijd is.

doch mag ik hopen dat dat hier toch wel een beetje aanwezig is, aangezien dit een christelijk forum is..

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 11:19:06 schreef Dazed het volgende: [...] doch mag ik hopen dat dat hier toch wel een beetje aanwezig is, aangezien dit een christelijk forum is..

Agree, maar het kan nooit kwaad om af en toe wat nuance aan te brengen.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zondag 01 november 2009 00:39:00 schreef Jb het volgende: Het is een privézaak, zegt men. Totdat jij de laatste bent die het weet dat je besodemieterd wordt, een zien hoe privé je het dan nog zal vinden!

Prive in de zin dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien. Dat had je kunnen weten als je beter gelezen had.

[JustMe84 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 11:14:26 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Maar om mijn standpunt nog wat verder uit te diepen: ik vind het prima als mensen een open relatie hebben. Lijkt me persoonlijk niet de meest makkelijke keuze, maar als alle betrokkenen het zo willen, ik hou ze niet tegen. Wel beschouw ik kinderen ook als onderdeel van een relatie, en zoals ik redeneer is een open relatie als je minderjarige kinderen hebt not done.

En heb je het dan hier over kinderen onder de 18 jaar.. of over kinderen tot het punt dat ze zelf sexueel actief worden ?? Zit namelijk ook een groot verschil in tegenwoordig. zelf wil ik namelijk de grens leggen op het tweede.

Verder eens met je stelling dat kinderen hier niet de dupe van moeten worden..

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 13:06:49 schreef JustMe84 het volgende: En heb je het dan hier over kinderen onder de 18 jaar.. of over kinderen tot het punt dat ze zelf sexueel actief worden ?? Zit namelijk ook een groot verschil in tegenwoordig. zelf wil ik namelijk de grens leggen op het tweede. Verder eens met je stelling dat kinderen hier niet de dupe van moeten worden..

Ik zou invoorkomend hypothetisch geval pas naast de pot gaan pissen als de kinderen het huis uit zijn en/of 18-21 jaar oud zijn. Ik pleit niet voor een juridisch verbod hier, ik doe een beroep op dingen als common sense, beschaving en goede opvoeding en zo. Als je kinderen hebt dan moet dat je eerste prioriteit zijn en dat betekent mi ook veel dingen laten.

[Jb 0]

Marinus, je hoeft echt niet zo uit de hoogte te doen. Ik ben ervan overtuigd dat je IQ ruim voldoende hoog is om tussen de regels te lezen.

[JustMe84 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 13:22:21 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik zou invoorkomend hypothetisch geval pas naast de pot gaan pissen als de kinderen het huis uit zijn en/of 18-21 jaar oud zijn. Ik pleit niet voor een juridisch verbod hier, ik doe een beroep op dingen als common sense, beschaving en goede opvoeding en zo. Als je kinderen hebt dan moet dat je eerste prioriteit zijn en dat betekent mi ook veel dingen laten.

Is ook weer discutabel.. want hiermee suggereer je dat mensen die ook tijdens de opvoeding gewoon een open relatie hebben, maar dit prima weten te verbergen.. 1 geen gezond verstand, beschaving hebben en kinderen geen goede opvoeding hebben.. ben het eens dat kinderen 1ste prioriteit hebben en dat een slippertje niet ten kosten moet gaan van het kind..

In het ergste geval zal dit kind een open relatie ook normaal gaan vinden.. valt mee te leven, maar das mijn mening..

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 13:43:10 schreef Jb het volgende: Marinus, je hoeft echt niet zo uit de hoogte te doen. Ik ben ervan overtuigd dat je IQ ruim voldoende hoog is om tussen de regels te lezen.

Ik ben zelfs vrij goed met tussen de regels doorlezen, maar met wat je daar vind conclusies trekken is zelden goed voor een discussie. De facto staat er tussen de regels zelden of nooit iets wat bewijsbaar is.

Maar goed, ook tussen de regels zie ik een bijna unanieme verwerping van dat wat men als vreemdgaan beschouwt. Als je zoiets beweert is het handig om te komen met concrete voorbeelden.

[Jb 0]

Aha, nu zijn we aan het klappen, zie!

Een concreet voorbeeld. Marinus, laat me eerder zeggen waarom ik het verwerp, voorbeelden vind je zat in je omgeving.

Het gezin. Niet langer de hoeksteen van de samenleving. Nochtans, dat zou het moeten zijn. Is overspel daar dé reden bij uitstek van? Nee, uiteraard niet. Maar het hangt wel samen met de filosofie van:

"Alles doen om het eigen, persoonlijk geluk/genot na te streven"

Dus, als je je partner beu bent, om wat dan reden dan ook, dan wordt het tijd om hem/haar te vervangen. De omgeving zegt dan laconiek: "Ander en beter". Geen water bij de wijn, dus.

Vreemdgaan is een breed begrip. Wat vreemdgaan voor mij is, kan voor jou een onschuldige flirt zijn. Het is dus moeilijk om daar een visie die bij iedereen past, te ventileren. Wel, is dat überhaupt mogelijk? ...

Maar Marinus, jij spreekt er zeer los over. Sta me toe te zeggen dat dat bij homo's wel vaker voorkomt, maar toch, ook bij hetero's hoor.

Wat bedoel je eigenlijk met voorbeelden?

[Étoile 0]

Voorbeelden uit het topic, waar mensen zeggen vreemdgaan niet erg te vinden.

Het lijkt me trouwens niet heel juist om hetgeen Marinus zegt toe te passen op alle homo's ...

[Aviator 0]

Wat wordt er precies bedoeld met een "open relatie"?

[JustMe84 0]

Quote:

Op zondag 01 november 2009 15:46:08 schreef Aviator het volgende: Wat wordt er precies bedoeld met een "open relatie"?

Een relatie waarin het geaccepteerd is dat je sexuele avonturen heb met andere vrouwen / mannen dan met je partner..

Dit kan zijn zonder dat je partner aanwezig is, maar ook samen met je partner.. trio, kwartet, orgie of gangbang.