Naeva 182 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Ik ben heel benieuwd naar jullie persoonlijke antwoorden - hoe kort, vaag of juist uitgebreid ook - op deze eenvoudige vraag: Begrijp jij wat het betekent dat God viool speelt? Psst: ik geef hier expres geen verdere toelichting bij en wil in dit topic géén discussie over het doel van het topic. Uiteraard staat mijn profiel altijd open voor al je levensvragen, twijfels en frustraties. Link naar bericht Deel via andere websites
Liset 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Nee, dat begrijp ik niet... ik ben dan ook heel erg benieuwd naar de toekomstige posts Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Psst: ik geef hier expres geen verdere toelichting bij en wil in dit topic géén discussie over het doel van het plaatje. Uiteraard staat mijn profiel altijd open voor al je levensvragen, twijfels en frustraties. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Mjah, ik vind het mooi gezegd, maar ik heb het altijd een beetje als de terugtocht van de Romantici beschouwd dat men de filosofie niet meer liet uitreiken naar het spirituele, maar naar kunst, hoeveel moois het ook opgeleverd trouwens. Een beetje het troostprijsgevoel. Link naar bericht Deel via andere websites
Naeva 182 Geplaatst 7 november 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Ik heb al heel lang dit citaat op mijn Hyve (): 'Na de stilte komt muziek het dichtst bij het zeggen van het onzegbare.' (Aldous Huxley, schrijver) Het is misschien mooi gezegd, maar ik ervaar het ook echt zo. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Ja weet je? Ik kan er een heel eind in meekomen, maar het is voor mij niet het ultieme. God spreekt voor mij het meest als Hij het meest innig met je verenigd is in de Eucharistie. Daar zou ik alle muziek voor in kunnen ruilen. En dat zeg ik niet licht. Maar goed, ik wil geen party-poopert zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
wateengedoe2 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:50:47 schreef Pius_XII het volgende: als Hij het meest innig met je verenigd is in de Eucharistie [...] party-poopert zijn. Die combinatie in één post, dat kan zomaar met Pius! Meesterlijk! Overigens geloof ik dat God ook goed kan zingen - het zijn vaak de zangpartijen in (klassieke) muziek waar ik het meest door geraakt wordt. Link naar bericht Deel via andere websites
Andere Jas 2 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:33:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ja, dat begrijp ik. Schopenhauer stelde al vast dat, hoewel de mens het werktuig is van de Wil, de wereld als Voorstelling geheel gedetermineerd is, er toch een ontsnapping mogelijk is: de muziek. Muziek is de taal van een waarheid, een werkelijkheid, die ver gaat voorbij de wereld der ideeën, die de reinen vernunft totaal transcendeert. Muziek, hoezeer ook door grootheden als Pythagoras getracht in grijpbaarheden te vatten, is de taal waarin we God ontmoeten. En van alle instrumenten is er geen die zo vrij is, zo onmenselijk haast wel, als de viool. Ja, ik denk dat ik begrijp wat het betekent dat God viool speelt. Schopenhauer was zeker geen muzikant hmmmm? Filosofen zijn geen muzikanten en muzikanten zijn geen filosofen. Maar toch aan de andere kant, het is denk ik zowel terecht als onterecht om muziek zulke inhoud toe te schrijven. Raar spul muziek. En ik ben niet kapot van vioolen, doe mij maar cello... Link naar bericht Deel via andere websites
Mister_L 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:42:36 schreef Hester het volgende: 'Na de stilte komt muziek het dichtst bij het zeggen van het onzegbare.' (Aldous Huxley, schrijver) Mooi is het zeker Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:50:47 schreef Pius_XII het volgende: Maar goed, ik wil geen party-poopert zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 09:36:38 schreef AndreasJ het volgende: [...] Schopenhauer was zeker geen muzikant hmmmm? Filosofen zijn geen muzikanten en muzikanten zijn geen filosofen. Maar toch aan de andere kant, het is denk ik zowel terecht als onterecht om muziek zulke inhoud toe te schrijven. Raar spul muziek. En ik ben niet kapot van vioolen, doe mij maar cello... Frederich Nietzsche was filosoof en componist dat geldt ook voor Theodor Adorno en Theo Maassen. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 11:41:54 schreef Harm-Jan het volgende: Frederich Nietzsche was filosoof en componist dat geldt ook voor Theodor Adorno en Theo Maassen. Hmmm... volgens mij bewijs je nu vooral Andreas'punt. Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 11:43:39 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hmmm... volgens mij bewijs je nu vooral Andreas'punt. Slechte muzikanten zijn ook muzikanten Link naar bericht Deel via andere websites
Dubito 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 muziek = wiskunde wiskunde = filosofie (zie de oude grieken) kortom muziek = filosofie (jaja ik weet het, maar toch.... ) Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 12:18:00 schreef Dubito het volgende: muziek = wiskunde wiskunde = filosofie (zie de oude grieken) kortom muziek = filosofie (jaja ik weet het, maar toch.... ) Het gaat al fout bij de eerste premisse. Er zit wiskunde in, maar het blijft er niet toe beperkt. Vergelijk het als een doos, maar één waar geen deksel op zit. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 15:40:32 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Misschien een wilde gedachte: blijf eens on topic? Wat is er offtopic aan dan? Link naar bericht Deel via andere websites
Clyppan 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 15:40:32 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Misschien een wilde gedachte: blijf eens on topic? Het helpt sowieso niets door enkel te stellen dat men ontopic moet, aangezien de vraag dan altijd is 'hoezo offtopic'.. het helpt alleen als je zelf het initiatief en zegt waarom het offtopic was en zorgt dat het weer ontopic gaat. Dus; vioolspelende God.. ja.. als atheïst vind ik dit toch een beetje quas-filosofisch en meer poëtisch. Ik kan enkel denken 'mjah, sassy.. leuk bedacht'.. maar voor de rest. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 16:36:50 schreef Luxuria het volgende: Waarom mag je je laten meevoeren in muziek, maar zwaar dronken worden niet? Waarom mag je je laten meevoeren door liefde en niet zwaar dronken worden? Nee, maar overdaad schaadt, ook met muziek, al kan ik me niet zo heel gauw daar iets bij voorstellen. Maar dan nog, muziek is een middel en geen doel uiteraard. In het katholicisme is het i.i.g. goed verklaarbaar vanuit het Incarnatiedenken. In goede muziek reikt God naar ons uit en doorbreekt de Transcedentiegrens. Het is niet het enige middel maar zeker wel één van de middelen. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
Clyppan 0 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 17:55:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Dit topic gaat volgens mij niet over muziek *Kuch* Quote: Psst: ik geef hier expres geen verdere toelichting bij en wil in dit topic géén discussie over het doel van het topic. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op zaterdag 08 november 2008 17:55:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Dit topic gaat volgens mij niet over muziek, maar over de vraag of je een uitspraak van Hester begrijpt. Maar goed, ik probeer maar te lezen wat er staat. oke sorry hoor.. dan niet. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 OK, vergeet dat ik wat zei Link naar bericht Deel via andere websites
Andere Jas 2 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:25:43 schreef Hester het volgende: Ik ben heel benieuwd naar jullie persoonlijke antwoorden - hoe kort, vaag of juist uitgebreid ook - op deze eenvoudige vraag: Begrijp jij wat het betekent dat God viool speelt? Psst: ik geef hier expres geen verdere toelichting bij en wil in dit topic géén discussie over het doel van het topic. Uiteraard staat mijn profiel altijd open voor al je levensvragen, twijfels en frustraties. Na een eerdere post vanochtend heb ik de hele dag wat zitten na te denken op mijn werk wat je nou bedoelt, waarom een viool en waarom zou God viool bespelen. Ik snap er niets van. Bij de vraag welk instrument God voor mij zou spelen kwam ik niet verder dan de kazoo, een beetje een provocatie tegen de intellectuele bagage die bij violen en de muziek ervan kom kijken. Ook is de terugkoppeling geluid/bespeler bij een kazoo duidelijker dan bij een viool. Doordat een kazoo wordt 'bestuurd' door je stem is je kazoo meer een verlengstuk van je identiteit in je stem. En uiteraard is en kazoo een dwaasheid voor muziekliefhebbers en een belediging voor musici. Maar als je kinderen muzikaal tot je wilt laten komen kan je het beste een kazoo gebruiken. Laat ik het zo zeggen, het is voor iemand met verstand van muziek makkelijker om door het oog van de naald te kruipen dan te luisteren naar kazoomuziek. Ik zie God eerder een kazoo spelen. Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 8 november 2008 Rapport Share Geplaatst 8 november 2008 Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:25:43 schreef Hester het volgende: Ik ben heel benieuwd naar jullie persoonlijke antwoorden - hoe kort, vaag of juist uitgebreid ook - op deze eenvoudige vraag: Begrijp jij wat het betekent dat God viool speelt? Dat God vooral van de high culture is. Hij heeft het niet zo op het gewone volk maar vertoeft liever bij de culturele elite, vandaar ook dat het lasterlijk zou zijn als je zou zeggen 'God speelt de eclectische gitaar'. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten