wanneer vrouw?

[mackie 0]

Hallo allemaal, wanneer is iemand de vrouw van een naaste? Dit naar aanleiding van het negende gebod: \" Gij zult de vrouw van uw medemens niet begeren\".

Wordt hier een getrouwde vrouw mee bedoeld of ook vriendinnen/ partners? In principe is een vriendin/ partner toch nog niet \"de vrouw van uw medemens\"? In hoeverre zit hier verschil in? Alvast bedankt!

gr. mackie

[Taquoriaan 0]

Volgens mij staat daar nog meer, namelijk dat je niets mag begeren dat van je medemens is. Dus dan zou de partner van iemand daar sowieso ook onder vallen.

[mackie 0]

en wat valt precies onder begeren? Is dat ook al het mooi vinden van een vrouw? Of wat voor soort gedachten zijn dat dan? Van welk soort caliber om het zo maar te zeggen

gr. mackie

[Olorin 155]

Dat je haar wilt hebben, dat jij haar wel als je vriendin 'girlfriend' ziet zitten, of er seks mee wil, of iets in die richting.

[Taquoriaan 0]

Begeren betekent volgens mij vooral dat je dat in woord of daad graag wilt hebben.

[mackie 0]

klinkt misschien stom, maar ik weet gewoon niet wat het nou in praktijk enzo inhoudt. Valt het "lekker" vinden van iemand ook onder begeren....? Want niet elke vrouw die mooi is of aantrekkelijk wil je hebben ofzo...

gr. mackie

[Taquoriaan 0]

Waarom vind je iemand 'lekker'?

Even ter vergelijking: als ik een lekkere taart zie staan, en ik denk 'lekker!', dan bedoel ik eigenlijk: daar wil ik ook wel een hapje van. Die taart is dan heel begerenswaardig...

[mackie 0]

nou ja, als iemand een goed figuur heeft bedoel ik...

gr. mackie

[Gast Anon_phpbb]

Waarom stel je zoveel van dit soort vragen, zo detail-gericht? Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat zelf wel heel goed.. alleen het lijkt mij totaal niet passen bij het Christendom.

[Taquoriaan 0]

Als het om een specifieke dame gaat, wat ik opeens zomaar vermoed, en je geweten klaagt je aan omdat deze dame al bezet is, dan zou dat ook een indicatie kunnen zijn dat het misschien niet helemaal de bedoeling is. Behalve de Wet geeft God ons ook een geweten dat zich ontwikkelt en zonde doet kennen.

[mackie 0]

"alleen het lijkt mij totaal niet passen bij het Christendom"

Hoezo niet..?

gr. mackie

[Gast Anon_phpbb]

Omdat het daarbij niet zozeer gaat om regeltjes, en niet om het exact uitpluizen van woorden in regeltjes. Volgens mij is daar ook gewoon weinig info over te vinden. Dus daarom vroeg ik me af of je , als je geïnteresseerd bent in de exacte betekenis van regels en het exact naleven van regels, nog bevrediging vindt in het Christendom.

[Gast Anon_phpbb]

Het Christendom bestaat niet uit regeltjes. Mee eens.

Maar de Jezus in de bergrede (wat geen regel is, maar een collectie wijsheden) zegt hier iets over.

27 Je hebt gehoord dat werd gezegd dat je geen overspel moet plegen.

(Exodus 20:14)

28 Maar ik zeg je dat al wie met lust naar een vrouw kijkt, ineens overspel in zijn hart heeft gepleegd.

Dus, als je weet dat een vrouw niet bij jou hoort, maar toch met lust kijkt, dan heeft Jezus gezegd dat het is alsof je in je hart al overspel pleegt (want met het hart beginnen alle daden).

[Asteraceae 0]

Als je twijfeld of een vrouw de vrouw van je naaste is, zou ik het gewoon niet doen. (al zou het in mijn geval man zijn )

[mackie 0]

@Egbert_Free, overspel kan alleen als 1 van de twee getrouwd is.

gr. mackie

[Asteraceae 0]

Quote:

Op dinsdag 09 september 2008 07:56:31 schreef mackie het volgende: @Egbert_Free, overspel kan alleen als 1 van de twee getrouwd is. gr. mackie

Nee, dat ligt er maar net aan hoe je overspel ziet. Ik vind dat als je iemand in een relatie bedriegt dat dat dan ook overspel is.

[mackie 0]

"Overspel. Deze term wordt gebruikt om de ontrouw in het huwelijk aan te duiden. Wanneer twee partners, van wie er minstens één gehuwd is, met elkaar een seksuele relatie aangaan, zelfs van voorbijgaande aard, begaan ze overspel. Christus veroordeelt overspel en zelfs het verlangen alleen al hiernaar. 1 Vgl. Mt. 5,27-28 Het zesde gebod en het Nieuwe Testament veroordelen overspel op een absolute wijze. 2 Vgl. Mt. 5,32; 19,6; Mc. 10,11; 1 Kor. 6,9 10 De profeten geven het ernstig karakter ervan aan. In het overspel zien ze een beeld van de zonde van afgoderij. " (katechismus RKK 2380)

over·spel het; o seks met een ander dan de echtgeno(o)t(e) of de vaste partner

gr. mackie

[Asteraceae 0]

of vaste partner ja .

Als jij de van dale weghaalt zet ik het wel weer terug.

over·spel het; o seks met een ander dan de echtgeno(o)t(e) of de vaste partner

[mackie 0]

ja, maargoed de RKK heeft meer waarde in mijn optiek.

In principe is heeft een christelijk huwelijk in mijn optiek veel meer waarde aangezien zelf veertienjarige ookal een "relatie" met elkaar hebben tegenwoordig..

[Michiel 14]

Maar de KKK en de Van Dale zeggen feitelijk hetzelfde.

[Michiel 14]

Quote:

Op dinsdag 09 september 2008 08:07:39 schreef mackie het volgende: In principe is heeft een christelijk huwelijk in mijn optiek veel meer waarde aangezien zelf veertienjarige ookal een "relatie" met elkaar hebben tegenwoordig..

Kan je daar spreken van een relatie en hoeveel is daarvan niet ingegeven door de media. En wat bestempel je als een "christelijk huwelijk" en waarin verschilt een huwelijk van een relatie?

[mackie 0]

nee niet feitelijk. De KKK heeft het alleen over wanneer 1 van de twee gehuwd is...

[Asteraceae 0]

Maar heeft een relatie dan zo weinig waarde dat je dan wel de man/vrouw van een ander mag "inpikken"?

[mackie 0]

"Kan je daar spreken van een relatie en hoeveel is daarvan niet ingegeven door de media. En wat bestempel je als een "christelijk huwelijk" en waarin verschilt een huwelijk van een relatie?"

Wanneer kun je dan wel spreken van een relatie? Dat ligt dan aan onze subjectiviteit ten grondslag. Christelijk huwelijk is een huwelijk wat wordt ingewijd door een priester of dominee. Waarin verschilt een huwelijk van een relatie? Lijkt me duidelijk....

Robertf heeft het hier trouwens ook al eens over gehad. Niet alles is overspel link

gr. mackie

---

Samengevoegd:

"Maar heeft een relatie dan zo weinig waarde dat je dan wel de man/vrouw van een ander mag "inpikken"?"

Nee dat niet...

[Asteraceae 0]

Maar een relatie is toch de eerste stap tot een huwelijk

Hoe kan je tot een huwelijk komen als je daarvoor al tig keer bent "bedrogen"

---

Samengevoegd:

Quote:

"Maar heeft een relatie dan zo weinig waarde dat je dan wel de man/vrouw van een ander mag "inpikken"?" Nee dat niet...

Wat dan wel?