pornografie verbieden

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:21:01 schreef Machiavelli het volgende: [...] Met wat fantasie is dat natuurlijk ook niet een per se noodzakelijk gevolg ervan . Maar afgezien van het hele aspect van begeren e.d., wat voor jou ongetwijfeld minder speelt, is het ook zo dat in de pornoindustrie geregeld sprake is van vrouwenuitbuiting, dwang e.d. Dat kan een goede reden zijn om het tenminste sterk aan banden te leggen.

Jup en bij bepaalde religies zie je die dingen ook weer terug. Porno an sich is niet slecht, maar doordat het half in het illegale circuit word gedwongen krijg je dat soort gezeik....

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:25:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Jup en bij bepaalde religies zie je die dingen ook weer terug.

Laat die sneer nu eens gewoon daar waar die thuishoort, in de religietopics. Gefrustreerde atheist.

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:25:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...]Porno an sich is niet slecht, maar doordat het half in het illegale circuit word gedwongen krijg je dat soort gezeik....

Mja, ik weet niet of ik het met je eens ben over de intrisieke slechtheid van porno, maar goed, daar redeneren we ook vanuit andere kaders en is voor de wetgeving niet zo interessant.

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:21:01 schreef Machiavelli het volgende: [...] Met wat fantasie is dat natuurlijk ook niet een per se noodzakelijk gevolg ervan . Maar afgezien van het hele aspect van begeren e.d., wat voor jou ongetwijfeld minder speelt, is het ook zo dat in de pornoindustrie geregeld sprake is van vrouwenuitbuiting, dwang e.d. Dat kan een goede reden zijn om het tenminste sterk aan banden te leggen.

Dan moet je gayporno kijken, dan weet je zeker dat de acteurs vrijwillig meedoen!

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:33:01 schreef mohamed het volgende: [...] Dan moet je gayporno kijken, dan weet je zeker dat de acteurs vrijwillig meedoen!

Wat een kul. En niets eens grappig.

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:34:08 schreef Machiavelli het volgende: [...] Wat een kul. En niets eens grappig.

Ik vond t wel grappig!

[Alice D 0]

Over menselijke behoeften:

Nee, mensen worden niet geboren met sigaretten, alcohol, chocola of internet. Maar de seksuele behoefte zit wel in ons systeem. Net zoals nieuwsgierigheid, waardoor we middelen gaan uitproberen. Vooral als ze om ons heen massaal gebruikt worden.

Porno verbieden? Nee. De seksuele behoefte neemt niet af, de frustratie neemt echter wel toe. Door porno te kijken doet men geen mens kwaad. Maar door frustratie kunnen mensen de neiging tot misbruik of verkrachting krijgen. Dan liever een vies DVD'tje.

[Clyppan 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 21:15:19 schreef Aimé het volgende: [...] Toch wordt roken nu internationaal van regeringswege aan banden gelegd. Zo zijn er ook redenen om dit te doen voor porno;

Hoe trek je die vergelijking verder? Porno kijkt men immers al thuis en zelden in het openbaar..

[Alice D 0]

Roken is thuis ook geen probleem,

geen enkele minister die dat ooit zal verbieden.

Maar het is niet onmogelijk om porno te verbieden.

Geef de tv-zenders een verbod, en wanneer men verdacht wordt van het bezitten van 18+ filmpjes op de PC kan een arrestatie volgen.

Maar laten ze eerst maar echte problemen gaan oplossen, overal wordt nog massaal kinderporno verspreid. En dan is dat niet het moment om je druk te maken om films van dames die hier zelf voor kiezen.

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 22:27:07 schreef Alice D het volgende: Maar het is niet onmogelijk om porno te verbieden. Geef de tv-zenders een verbod, en wanneer men verdacht wordt van het bezitten van 18+ filmpjes op de PC kan een arrestatie volgen.

In welke politiestaat ben jij opgegroeid?

[Sacerdos 0]

mackie zou zich zelf moeten verbieden porno te kijken en het na te laten.

[Alice D 0]

Diakio, ik zeg dat het niet ONMOGELIJK is.

Dat wil niet zeggen dat dat in NL ook ooit zal gebeuren.

Tenzij de SGP ooit aan de macht komt, dan misschien wel.

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 23:17:44 schreef Alice D het volgende: Diakio, ik zeg dat het niet ONMOGELIJK is. Dat wil niet zeggen dat dat in NL ook ooit zal gebeuren. Tenzij de SGP ooit aan de macht komt, dan misschien wel.

Het verbieden is niet onmogelijk, het is alleen volmaakt zinloos. Wat wel onmogelijk is, is de suggestie die je er na deed: iedereen arresteren die er zelfs maar van verdacht wordt "18+ filmpjes" op zijn of haar pc te hebben.

Wat ze in China niet eens lukt, lukt hier zeker niet.

[Alice D 0]

Eerst zullen ze de PC nakijken natuurlijk. Er KAN een arrestatie volgen, uiteraard wel pas wanneer de schuld is bewezen.

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 23:32:14 schreef Alice D het volgende: Eerst zullen ze de PC nakijken natuurlijk. Er KAN een arrestatie volgen, uiteraard wel pas wanneer de schuld is bewezen.

Ja, vanwege dit soort ideeën dus mijn vraag: in welke politiestaat ben jij opgegroeid?

[Alice D 0]

Zucht... zoals ik al zei ben ik er geen voorstander van.

Ik zeg enkel dat het niet onmogelijk is.

Laten ze eerst eens goed optreden tegen incest en kinderporno.

En moord en doodslag. En overvallen.

En het vandalisme en kruimeldiefstalen.

En natuurlijk verkeersovertredingen.

Als de politie dan nog tijd over heeft, kunnen we het volk allerlei normen en waarden op gaan leggen. En mensen weer gaan straffen voor overspel, het kijken naar porno en het hebben van een fout geloof.

Misschien begrijp je nu, lieve daikio, dat ik er absoluut geen voorstander van ben. Het zou een gekkenhuis worden als we alles maar gingen verbieden. Maar dat maakt het nog steeds niet onmogelijk. En misschien is dat nou juist wel het gevaarlijke ervan.

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 23:44:14 schreef Alice D het volgende: Zucht... zoals ik al zei ben ik er geen voorstander van.

Als je even leest, ipv te gaan zuchten, zie je dat ik geen uitspraak doe over waar jij voorstander van bent.

Quote:

Ik zeg enkel dat het niet onmogelijk is.

En ik blijf met de vraag zitten in welke politiestaat je moet zijn opgegroeid om jezelf wijs te kunnen maken dat het mogelijk is om een dergelijk verbod te handhaven.

Quote:

Als de politie dan nog tijd over heeft, kunnen we het volk allerlei normen en waarden op gaan leggen.

Ja, als de politie tijd heeft kunnen "we" het volk normen en waarden op gaan leggen. Zo redeneert men inderdaad in een politiestaat. Daar lukt het ook niet, maar daar probeert men het nog.

Quote:

Misschien begrijp je nu, lieve daikio, dat ik er absoluut geen voorstander van ben.

Misschien, sarcastische zuchtende AliceD kun je nu even gaan lezen, en aanwijzen waar ik beweerde dat jij er voorstander van bent?

Quote:

Het zou een gekkenhuis worden als we alles maar gingen verbieden. Maar dat maakt het nog steeds niet onmogelijk. En misschien is dat nou juist wel het gevaarlijke ervan.

Verbieden is niet onmogelijk, handhaven is onmogelijk. Lezen. Dat werkt op een forum als dit beter dan zuchten.

[Alice D 0]

Ik weet niet of handhaven onmogelijk is, waarschijnlijk wel erg moeilijk. Maar aangezien ik nog steeds niet in een politiestaat ben opgegroeit, zou ik dat niet weten.

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 04 september 2008 23:53:12 schreef Alice D het volgende: Ik weet niet of handhaven onmogelijk is, waarschijnlijk wel erg moeilijk. Maar aangezien ik nog steeds niet in een politiestaat ben opgegroeit, zou ik dat niet weten.

Mag ik, slechts uit nieuwsgierigheid, vragen hoe oud je bent?

[Alice D 0]

Waarom wil je dat weten?

Hoe oud ben je zelf?

En wat heeft dat met dit topic te maken?

[diakio 0]

Quote:

Op vrijdag 05 september 2008 00:05:21 schreef Alice D het volgende: Waarom wil je dat weten?

Ik ben benieuwd of mijn inschatting klopt. Maar als je het niet kwijt wil, is dat vanzelfsprekend geen enkel probleem.

[mackie 0]

@sacerdos, je zei:

"mackie zou zich zelf moeten verbieden porno te kijken en het na te laten."

Als je denkt dat ik hierom het topic opende, heb je het mis. Ik kijk geen porno meer, tenminste dat is doelstelling. Overigens lukt het aardig ondanks dat het soms moeilijk is...

Ik begon het topic omdat in de katechimus werd gezegd (alinea 2354) dat de overheid het produceren en het verspreiden ervan moet tegenhouden. Ik vroeg me af welke argumenten je zou gebruiken om dit te verdedigen. Dus niet alleen voor gelovigen (wat niet eens nodig is volgens mij), maar meer ten aanzien van niet-gelovigen...

gr. mackie

[Alice D 0]

Quote:

Op vrijdag 05 september 2008 00:07:26 schreef diakio het volgende: [...] Ik ben benieuwd of mijn inschatting klopt. Maar als je het niet kwijt wil, is dat vanzelfsprekend geen enkel probleem.

Uiteraard ben ik dan eerst benieuwd naar je inschatting, voor ik hier een uitspraak over ga doen.

[diakio 0]

Quote:

Op vrijdag 05 september 2008 00:11:23 schreef Alice D het volgende: [...] Uiteraard ben ik dan eerst benieuwd naar je inschatting, voor ik hier een uitspraak over ga doen.

ik schat in ergens tussen de 18 en de 25.

[Alice D 0]

Ik ben 20, dus je schatting klopt wel.

Mag ik vragen waarom je naar mijn leeftijd vroeg, en waarom je mij tussen de 18 en 25 schatte?

Nu ben ik overigens ook wel benieuwd geworden naar jouw leeftijd.

[Machiavelli 0]

Diakio is al een oude bejaarde man