Wat is 'geloof'?

[The_Eyez 0]

Zeg carramba, wat nou zo opvalt:

Je weet je werkelijk in elk topic waar je actief bent toch steeds weer in dit soort situaties te werken he?

Hoe zou dat komen? Heeft iedereen het dan mis, en jij gelijk, of....toch misschien....andersom....??

Zo van:

'Spookrijders?? Ik zie er wel honderden!!! Da's niet mijn fout, ik kan heus wel rijden!! Stelletje eikels!'

En dan verontwaardigd doen over de botsing.

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 03:23:27 schreef The_Eyez het volgende: Zeg carramba, wat nou zo opvalt: Je weet je werkelijk in elk topic waar je actief bent toch steeds weer in dit soort situaties te werken he? Hoe zou dat komen? Heeft iedereen het dan mis, en jij gelijk, of....toch misschien....andersom....?? Zo van: 'Spookrijders?? Ik zie er wel honderden!!! Da's niet mijn fout, ik kan heus wel rijden!! Stelletje eikels!' En dan verontwaardigd doen over de botsing.

In China zijn ook meer chinesen.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 03:19:54 schreef Olorin het volgende: [...] Oh men... Op een retorische vraag staat het antwoord per definitie al vast voor de steller. Waarom denk je anders dat ik het een retorische vraag noem? Fabeltje? Leg eens uit. Wil jij echt serieus de christelijke wortels van de samenleving ontkennen?

Ja ik geloof er niks van. Wel leuk bedacht.

[Gast Anon_phpbb]

-

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 05:28:53 schreef carramba het volgende: Ja ik geloof er niks van. Wel leuk bedacht.

Grappig.

De christelijke wortels ontkennen, wat je doet is een beetje het zelfde als bepaalde christenen die ontkennen dat de aarde ouder is dan 6000 jaar, maar dan erger, omdat dit nog recenter is. Gewoon geschied-wetenschappelijpe feiten ontkennen als ze je niet uitkomen. Ik vind het wel vermakelijk.

Of zoals number six het zou zeggen:

link

[Clyppan 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 11:47:53 schreef Olorin het volgende: [...] Grappig. De christelijke wortels ontkennen, wat je doet is een beetje het zelfde als bepaalde christenen die ontkennen dat de aarde ouder is dan 6000 jaar, maar dan erger, omdat dit nog recenter is. Gewoon geschied-wetenschappelijpe feiten ontkennen als ze je niet uitkomen. Ik vind het wel vermakelijk. Of zoals number six het zou zeggen: link

Punt is alleen dat het niet zo relevant is; onze moraal is arbitrair bepaald door willekeurige factoren in onze omgeving.. zoals een bepaalde religie, wat daar noemenswaardig van is weet ik dus niet..

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 12:48:55 schreef PascalPas het volgende: [...] Punt is alleen dat het niet zo relevant is; onze moraal is arbitrair bepaald door willekeurige factoren in onze omgeving.. zoals een bepaalde religie, wat daar noemenswaardig van is weet ik dus niet..

Daar valt over te praten, maar waar ik hier op reageerde is een ontkenning van christelijke wortels van onze samenleving.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 12:48:55 schreef PascalPas het volgende: Punt is alleen dat het niet zo relevant is; onze moraal is arbitrair bepaald door willekeurige factoren in onze omgeving.. zoals een bepaalde religie, wat daar noemenswaardig van is weet ik dus niet..

Is dat ook niet een 'God of the gaps' argument? (het vraagteken staat er niet voor niet, ik ben gewoon benieuwd naar het antwoord )

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 11:47:53 schreef Olorin het volgende: [...] Grappig. De christelijke wortels ontkennen, wat je doet is een beetje het zelfde als bepaalde christenen die ontkennen dat de aarde ouder is dan 6000 jaar, maar dan erger, omdat dit nog recenter is. Gewoon geschied-wetenschappelijpe feiten ontkennen als ze je niet uitkomen. Ik vind het wel vermakelijk. Of zoals number six het zou zeggen: link

Feiten? Welke feiten?

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 17:58:13 schreef carramba het volgende: [...] Feiten? Welke feiten?

de christelijke wortels van de samenleving

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 18:05:58 schreef Olorin het volgende: [...] de christelijke wortels van de samenleving

Zijn dat je feiten? 6 woorden?

[Clyppan 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 12:58:56 schreef Pius_XII het volgende: [...] Is dat ook niet een 'God of the gaps' argument? (het vraagteken staat er niet voor niet, ik ben gewoon benieuwd naar het antwoord )

Hoe bedoel je? Moraal ontwikkelt zich bij mensen door de cultuur die op dat moment aanwezig is.. de geschiedenis bewijst hoe arbitrair moraal kan zijn bij mensen, zeker voor ons terugkijkend kan het vaak lastig te begrijpen zijn.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 18:15:07 schreef carramba het volgende: [...] Zijn dat je feiten? 6 woorden?

Zolang jij op mijn reacties met één of een paar woorden met one liners reageert op het niveau 'fabeltje' 'ik geloof er niks van' verwacht je toch niet dat ik maar enige moeite ga doen voor dingen die je zelfs in wikipedia terug zou kunnen vinden?

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 19:27:26 schreef Olorin het volgende: [...] Zolang jij op mijn reacties met één of een paar woorden met one liners reageert op het niveau 'fabeltje' 'ik geloof er niks van' verwacht je toch niet dat ik maar enige moeite ga doen voor dingen die je zelfs in wikipedia terug zou kunnen vinden?

Ooh.....moet ik nu zelf op zoek naar bewijs?

[Mister_L 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 19:34:26 schreef carramba het volgende: [...] Ooh.....moet ik nu zelf op zoek naar bewijs?

Dan hebben wij het iig even rustig

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 19:34:26 schreef carramba het volgende: [...] Ooh.....moet ik nu zelf op zoek naar bewijs?

Dan doe je iig eens wat ipv met zulke one-liners te posten.Zodra jij zelf eens de moeite neemt fatsoenlijke reacties te posten die meer zijn dan die one-liners, zal ik eens voor jou wat vermeldingen naar wetenschappelijke literatuur geven.

Tot die tijd boeit het me eerlijk gezegd ook niet of jij naar bewijs zoekt, one liners post, of voor mijn part in een platte aarde gaat geloven. Ik ga geen tijd aan mensen besteden die zelf niet de moeite nemen voor een fatsoenlijke reactie.

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 19:40:50 schreef Olorin het volgende: [...] Dan doe je iig eens wat ipv met zulke one-liners te posten. Zodra jij zelf eens de moeite neemt fatsoenlijke reacties te posten die meer zijn dan die one-liners, zal ik eens voor jou wat vermeldingen naar wetenschappelijke literatuur geven. Tot die tijd boeit het me eerlijk gezegd ook niet of jij naar bewijs zoekt, one liners post, of voor mijn part in een platte aarde gaat geloven. Ik ga geen tijd aan mensen besteden die zelf niet de moeite nemen voor een fatsoenlijke reactie.

      

      

Door The Black Mathematician op maandag 27-10-2008 11:53:24

Als je geen bronnen wilt geven, dan moet je ook niet over die geschriften beginnen. Hieruit concludeer ik dat er geen bronnen zijn en dat je gewoon uit je nek zit te ****en.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 20:46:28 schreef carramba het volgende: [...]               Door The Black Mathematician op maandag 27-10-2008 11:53:24 Als je geen bronnen wilt geven, dan moet je ook niet over die geschriften beginnen. Hieruit concludeer ik dat er geen bronnen zijn en dat je gewoon uit je nek zit te ****en.

Aplaus! Ik zie dat je nu drie regels getikt hebt! Voor jou een hele vooruitgang, aangezien je eerde post één woord was!

Zoals ik eerder ook al schreef, het kan me werkelijk geen ruk schelen wat jij vindt. Wat mij betreft geloof je dat de aarde plat is.

Zodra je de moeite neemt eens een fatsoenelijk in gaat op wat ik zeg, had ik je belooft met verwijzing naar wetenschappelijke literatuur te komen. Tot die tijd ben jij me die energie niet waard.

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 21:32:26 schreef Olorin het volgende: [...] Aplaus! Ik zie dat je nu drie regels getikt hebt! Voor jou een hele vooruitgang, aangezien je eerde post één woord was! Zoals ik eerder ook al schreef, het kan me werkelijk geen ruk schelen wat jij vindt. Wat mij betreft geloof je dat de aarde plat is. Zodra je de moeite neemt eens een fatsoenelijk in gaat op wat ik zeg, had ik je belooft met verwijzing naar wetenschappelijke literatuur te komen. Tot die tijd ben jij me die energie niet waard.

Het was een copypaste. Van wie staat erbij. En het klopt.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 23:15:05 schreef carramba het volgende: [...] Het was een copypaste. Van wie staat erbij. En het klopt.

Ik dacht al, 3 regels, voor jou een hele vooruitgang! Dus toch de basisschool afgerond! Maar je hebt het lopen jatten van een ander, vandaar.

[carramba 0]

Ik heb een uitgesproken mening over Ethiek. Jou post is echter geen uitnodiging om daar over te discuseren. Dus wat ook je plan was, ga er maar vanuit dat het zo niet gaat lukken. Zoek maar een ander slachtoffer.

Oh....eeh niet ontploffen!

[Gast Anon_phpbb]

-

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 23:25:59 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Je hebt ook een uitgesproken mening over ruimtemannetjes. Maar vertel nou eens: wat brengt je op dit forum? Wat denk je hier toe te voegen of wat voegt het voor jou toe? Ik ben daar persoonlijk heel benieuwd naar.

Hier vindt je mensen met een tegengestelde mening(andersdenkenen). Kep namelijk geen zin in een zoetzappige discussue waar we allemaal gezellig met elkaar mee l*llen.

Het help me mijn visie te verbreden.......en het werkt!

---

Samengevoegd:

Filmpje over wat geloven is.

http://video.google.nl/videosearch?q=hanks+ass&hl=nl&emb=0&aq =f&aq=f#

[Olorin 155]

Goed, na een vermakelijke trollenjacht kunnen we weer terug naar het onderwerp.

[carramba 0]

Quote:

Op zondag 16 november 2008 01:09:28 schreef Olorin het volgende: Goed, na een vermakelijke trollenjacht kunnen we weer terug naar het onderwerp.

Belachelijk filmpje of niet?

[carramba 0]

Quote:

Op zaterdag 15 november 2008 23:18:33 schreef Olorin het volgende: [...] Ik dacht al, 3 regels, voor jou een hele vooruitgang! Dus toch de basisschool afgerond! Maar je hebt het lopen jatten van een ander, vandaar.

Je wil het hebben over moraal? Wil ik best met je bespreken maar niet hier (nieuw topic)en niet met die toonzetting.