Ritueel Slachten vs.bio-industrie

[Trotse-Moslim 0]

Ik had ooit deze zaak voorgelegd aan de miliedefensie, dit was mijn e-mailtje aan hen gericht:

vraag: Beste heer/mevrouw,

>

> Ik zie in verschillende medium verschillende stemmen over

> halal-vlees. (vlees wat is geslacht volgens de islamitische

> richtlijnen en rituelen).

>

> Er zijn mensen die zeggen dat dit fout vlees is.

>

> Er is ook een andere groep mensen die beweren dat dit juist 'goed'

> vlees is, doordat het de bedoeling is om de dieren zo weinig mogelijk

> te laten lijden.

>

> Van de milieudefensie heb ik nooit een stem gehoord of het wel of

> niet diervriendelijk is als een dier halal wordt geslacht.

>

> Dus bij dezer mijn vraag: Is het diervriendelijker om dieren halal te

> slachten (dus om halal geslachtte vlees te eten) of om niet-halal

> geslachtte vlees te eten?

>

> Aangezien ik zo diervriendelijk mogelijk wil leven vind ik dit wel

> een belangrijk punt.

>

> Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

>

> A. Lizio

>

> ps. voor een reactie kunt u mij terugmailen.

Dit is wat ik kreeg te horen:

Beste A. Lizio,

persbericht 2006 van Varkens in Nood:

*Reguliere slacht net zo dieronvriendelijk als Halal*

Bij het gewone, niet Halal vlees worden de dieren eerst verdoofd

voordat

ze geslacht worden. Echter, met die verdoving is van alles mis. Kippen

gaan door een waterbad waar stroom op staat en worden geacht direct

buiten bewustzijn te raken. De praktijk is anders. De kippen worden

alleen maar gekweld door de stroom en blijven vaak bij bewustzijn.

Dubbele ellende derhalve: eerst een zware elektrische shock door de kop

en daarna de slacht.

Varkens worden vaak verdoofd door middel van CO2 gas. De excitatie fase

(lees doodstrijd) is vaak langdurig en wreed.

De stelling van de Partij voor de Dieren dat de dodingsmethoden voor

dieren aan strenge regels onderworpen zijn is onjuist. Het grootste

deel

van de dieren, Halal en niet Halal, wordt op een pijnlijke manier

geslacht, zelfs als men zich aan de wet houdt. Controle is er vrijwel

niet of is door het ontbreken van apparatuur niet mogelijk.

Overtredingen van de wet komen dan ook veelvuldig voor.

*De stichtingen Varkens in Nood en Dierenrecht Nederland en Groen Links

organiseren daarom een hoorzitting over de misstanden in de Nederlandse

slachterijen die morgenochtend zal plaatsvinden. In het bijzijn van

Kamerleden vertellen een oud keurmeester van de RVV, een

bedwelmingsexpert en een oud LID inspecteur over hun schokkende

ervaringen uit de praktijk. *

Hun reactie was eigenlijk wel te verwachten. Ze zouden nooit zeggen dat het 'goed' genoeg is. Anders kan dat stichting net zo goed ophouden te bestaan :-P

Verder geef ik ze groot gelijk: Er moet meer controle daarop komen. Wat ik wel significant vind is dat ze wel uitgelegd hebben hoe 'dieronvriendelijk' niet-halal slachten gaat, maar dat niet met halal-slachten hebben gedaan. (Misschien omdat daar nog te weinig van bekend is, ik weet niet).

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 19 maart 2008 00:36:14 schreef Trotse-Moslim het volgende: (Misschien omdat daar nog te weinig van bekend is, ik weet niet).

Nou, dat is dus wel bekend. Het doorsnijden van de keel van een dier is een redelijk humane manier om een dier te doden. Get over it!

[Ds Dre 0]

Quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 09:53:20 schreef Hj het volgende: [...]En geen produkten waarin eieren, melk en leer zijn verwerkt?

Nee ik ben geen veganist, die doen dat ook niet.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 19 maart 2008 09:16:10 schreef Ds Dre het volgende: [...] Nee ik ben geen veganist, die doen dat ook niet.

Jij liever dan ik, maar respect. Met de veganistische manier van leven weet je zeker dat je het goed doet wat dieren betreft.

[Sacerdos 0]

Of men nou schiet door de kop of het beest onder stroom zet zo ook het ergste de keel door snijden,dit alles doet pijn zeer hoe je het wil noemen.Het schieten van het dier is het gelijk dood en het meeste humane.Het meest gruwelijke is het ritueel slachten pure dieren mishandeling van sadisten onder het mom van een of andere zogenaamde godsdienst.Kortom een dier onderste boven hangen keel doore snijden en dan lekker dood laten bloedenis sadisme van de eerste hand.Dus verbieden en wel direct en er een behoorlijke gevangenisstraf op zetten .Ritueel slachten is niet goed te praten nul comma nul.

[Olorin 155]

Quote:

Op woensdag 19 maart 2008 10:31:06 schreef Sacerdos het volgende: OHet meest gruwelijke is het ritueel slachten pure dieren mishandeling van sadisten onder het mom van een of andere zogenaamde godsdienst.

Zoals het Jodendom, waar het christendom uit voort kwam.

[Trotse-Moslim 0]

@Sacerdos,

Je vergeet nog tig andere methoden, zoals kippen die door een waterbad gaan die onder stroom staat, en vele van hen overleven dit, maar daarna worden ze aan een 'rek' gehangen en dat ze allemaal ondersteboven langs een snijmachine gaan (vergelijkbaar met een kettingzaag). In dit geval gaan ze juist dubbel leiden. En dat ondersteboven hangen van halal-geslachtte voedsel zet ik me vraagtekens ook bij hoe halal (lees: diervriendelijk) dat is, omdat dat ondersteboven hangen is afgekeken vd bio-industrie. (Het zijn immers dezelfde slachthuizen waarin het gebeurd). Lees maar hierboven terug, dat e-mailtje wat ik van milieudefensie ontving.