Fred Spekvet 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Ik kom regelmatig logo's tegen van coexist. Zo ook op 1:04 van . Google geeft meer resultaten dat U2 dit coexist uitdraagt. Logo's zoals of of Nu vroeg ik me af wat dat betekent... Het meeste duidelijk (ook na geGoogled te hebben) is dat een soort 'gelijkmaking' van verschillende godsdiensten is. Een soort vergaande 'oecumene' van wereldgodsdiensten? Nu vond ik ook dit plaatje: Redelijke uitleg... maar scharen ze Wicca dan gelijk met het christendom? Jing-Jang en Islam gelijk met christendom? Waar komt dit 'logo' en gedachtengoed vandaan? Link naar bericht Deel via andere websites
Ol Moth 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Co-exist betekent in het Engels gewoon naast elkaar bestaan, samen leven. Link naar bericht Deel via andere websites
Fred Spekvet 0 Geplaatst 5 februari 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Dat snap ik, maar heeft iemand meer informatie oid? Link naar bericht Deel via andere websites
Ol Moth 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Nee, is dat nodig dan? Gewoon samenleven in vrede, respect en vrijheid. Prima streven vind ik. Link naar bericht Deel via andere websites
Alex Tromp 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Syncretisme, bah Link naar bericht Deel via andere websites
St. Ignatius 48 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 21:47:19 schreef Alex Tromp het volgende: Syncretisme, bah Mwah niet te hard roepen. Er valt blijkbaar ook een case te maken voor syncretisme in het christendom. Link naar bericht Deel via andere websites
Andere Jas 2 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Ik zeg hippies... Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Uhm... ik vind de gedachte wel mooi. Hoe fijn zou de wereld zijn als we ons minder bemoeiden met anderen op gebieden die ons niets aangaan. Link naar bericht Deel via andere websites
Dostojevski 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Quote: Op woensdag 06 februari 2008 00:12:56 schreef MarinusCopy het volgende: Uhm... ik vind de gedachte wel mooi. Hoe fijn zou de wereld zijn als we ons minder bemoeiden met anderen op gebieden die ons niets aangaan. Dat kan prima zonder alle religies te willen fuseren. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 5 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 5 februari 2008 Quote: Op woensdag 06 februari 2008 00:29:32 schreef ThomasM het volgende: [...] Dat kan prima zonder alle religies te willen fuseren. Nou das ook mijn idee. co-exist is samenleven. Het zegt in principe niet "kloontjes van elkaar worden". Het zou mij ruk interesseren als jij denkt dat de wereld is geschapen door een dyslectische egel met baarmoederverzakking. Zolang we maar samen kunnen leven ondanks onze diverse levensbeschouwingen. Link naar bericht Deel via andere websites
Alex Tromp 0 Geplaatst 6 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 6 februari 2008 Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 22:11:08 schreef St. Ignatius het volgende: Mwah niet te hard roepen. Er valt blijkbaar ook een case te maken voor syncretisme in het christendom . Ik roep dat wel hard want met name het gelinkte wikipedia stuk gaat totaal niet in op alle duidelijke verschillen met andere religies. Dus wederom SYNCRETISME, BAH Link naar bericht Deel via andere websites
Arusselgorn 0 Geplaatst 6 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 6 februari 2008 Goh ja, het kan toch niet zo zijn dat anderen er met mijn particuliere waarheidje vandoorgaan? Bah, bah, en nog eens bah! Link naar bericht Deel via andere websites
Fred Spekvet 0 Geplaatst 18 februari 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 18 februari 2008 Dank u voor de onderbouwde stellingen. Het woord SYNCRETISME heeft me een eind verder geholpen . Link naar bericht Deel via andere websites
Snow 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 Ik vind het een prachtig 'teken'! vrolijk samenleven, prima Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 Quote: Op dinsdag 19 februari 2008 19:27:34 schreef degelovige het volgende: Ik ben bang dat het alleen maar bij mooie voornemens blijft... [/negatiefmode uit] Nou, het isal aardig vooruit gegaan hoor in NL. Ik denk dat we over het geheel genomen redelijk harmonieus samenleven. Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 Quote: Op dinsdag 19 februari 2008 19:44:05 schreef degelovige het volgende: Marinus: Ik denk dat er de laatste jaren met Wilders en zo juist sprake is van een verslechtering van het harmonieus samenleven. Dat klopt, maar vergeet ook niet de rol vd islam in de wilderskwestie. Maar het gaat allemaal wat achteruit idd. Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 19 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 19 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
mohamed 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 19:38:36 schreef Fred Spekvet het volgende: Ik kom regelmatig logo's tegen van coexist . Zo ook op 1:04 van . Google geeft meer resultaten dat U2 dit coexist uitdraagt. Logo's zoals [afbeelding] of [afbeelding] of [afbeelding] Nu vroeg ik me af wat dat betekent... Het meeste duidelijk (ook na geGoogled te hebben) is dat een soort 'gelijkmaking' van verschillende godsdiensten is. Een soort vergaande 'oecumene' van wereldgodsdiensten? Nu vond ik ook dit plaatje: [afbeelding] Redelijke uitleg... maar scharen ze Wicca dan gelijk met het christendom? Jing-Jang en Islam gelijk met christendom? Waar komt dit 'logo' en gedachtengoed vandaan? De Davidster springt enorm in het oog. Ik las een interessante discussie over t coexist logo en wie dat nu ontworpen heeft: 'Actually, the original designer of the symbol is unknown. I was in Isreal several recently, and there was a large graffiti painting of it on a wall near Jeruselum and it looked like it had been there quite some time. Just so you know.' link Samengevoegd: "The Israeli museum that first commissioned the image is claiming and protecting their copyright, and the Polish designer who created the image four years ago says he's being left out in the cold. All of this over a clever way of saying that we should all be getting along." zie link Link naar bericht Deel via andere websites
Ignatius Maria 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 Ik vind het er wel gezellig uitzien. Ik zag trouwens laatst op de cover van een boek ook zo'n reeks symbolen als deze (ging ook over verschillende religies) op een arm getattoeerd, zag er wel cool uit. Link naar bericht Deel via andere websites
degelovige 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 -edit- Link naar bericht Deel via andere websites
mohamed 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 Quote: Op woensdag 20 februari 2008 17:03:34 schreef degelovige het volgende: Mohamed wat bedoel je nou echt met 'davidster springt wel heel erg in het oog'? Dat de ontwerper Joods is? De ontwerper is de Pool Piotr Mlodozeniec, maar of hij ook Joods is weet ik niet. Ik vind de Davidster gewoon het meest opvallen op het gros van de afbeeldingen. Het logo is te bewonderen in Museum on the Seam (mots http://www.mots.org.il/eng/Index.asp) te Jeruzalem. Link naar bericht Deel via andere websites
reuven613 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 De Magen David dateert al uit de tijd van Avraham Avinu. Ieder kunstenaar is vrij om er zijn eigen draai aan te geven. Het symboliseert nu de medine Israel. Het officiele joodse symbool echter blijft de Menorah. Link naar bericht Deel via andere websites
Think 0 Geplaatst 20 februari 2008 Rapport Share Geplaatst 20 februari 2008 Ik vond de bovenste afbeelding de meest markante: Islam, Wicca, wetenschap, Jodendom, Boeddhisme (het achtvoudig rad van wedergeboorte), Taoisme (Yin & Yang in evenwicht) en Christendom. Dan mis ik Hindoeisme eigenlijk nog. Maar wat in déze versie het meest opvalt, is dat wetenschap hier een plaats krijgt. Die spel ik hier als enige met een kleine letter, omdat de andere zeven namen zijn en die spel je met een hoofdletter. Maar ik acht de wetenschap van de acht het meest hoog. Waarom? Omdat wetenschap uitgaat van toetsing aan de hand van waarnemingen. Wetenschap is de enige die het accepteert dat theoriën verworpen worden en vervangen door betere theoriën, die beter benaderen wat feitelijk het geval is. De rest baseert haar mening over wat feitelijk het geval is op wat er in oude stoffige boeken geschreven staat en maken met elkaar ruzie omdat in hún oude stoffige boek de 'Waarheid' staat en in die andere boeken niet. Zeggen ze. Dus of wetenschap zich daar tussen prettig voelt? Nee, maar aangezien ieder het recht heeft op zijn eigen vrije mening, hebben ze alle het recht te co-existeren en zijn we als mensheid het beste af, als men elkaar bestrijdt met woorden inplaats van bomgordels, verboden, geboden en censuur. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten