Gestolen Jezus Mythe

[Floris121 0]

Ik vond op internet een film genaamd ZeitGeist.

Dit is een erg interessante film. Het eerste stuk gaat over Jezus. De eerste 5 minuten is voorfilmpje en kun je overslaan. Daarna komt er een stukje wat een beetje anti-christelijk is door een cabertier, maar het is niet aanstootgevend. Daarna volgt een erg interressant stuk wat ik jullie allemaal aanraad. Dit is de link naar de film:

link

Het is wel engels, dus dat moet je wel kunnen.

Waarom geef ik deze link? Het is een erg interessant filmpje, en het geeft voor mij aan hoe serieus ik bepaalde verhalen uit de bijbel moet nemen, zeker die van Jezus. Kijk het filmpje en je zult begrijpen wat ik bedoel.

[Thorgrem 430]

Wellicht kunje kort vertellen waar het filmpje over gaat en wat je discussie punt is.

[audacity 0]

is dit een filmpje in de categorie Da Vinci Code???

[Michiel 14]

Gaat dat over Horeb?

[Floris121 0]

Het is ZEKER geen Da Vinci Code filmpje, dat haat ik.

En waar het filmpje over gaat: Het onderzoekt het verhaal van Jezus. De aspecten zoals de Drie Koningen, De ster in het oosten, de maagd maria, en 25 december. Geloof me, het is erg interessant, maar ik kan er niet teveel over zeggen omdat je het echt moet zien om te begrijpen.

Het is ontzettend interessant

[Thorgrem 430]

Het duurt ongeveer 1,5 uur.... sorry, dat ga ik echt niet kijken als ik niet weet wat voor doel het dient.

[Nunc 0]

het fraaie citaat van Gerald Massey doet al het e.e.a. vermoeden. Die man was helemaal gefascineerd van zogenaamde parallellen tussen oosterse (egyptische) goden en Jezus. Geen enkele serieuze egyptoloog of historicus neemt hem echter serieus.

---

Samengevoegd:

oh, kijk ook even onder het kopje "sources":

Acharya S, Gerald Massey, James Frazer, Thomas Paine, Brian Flemming, etc. Zeker een fraaie lijst.

[Floris121 0]

Quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:33:12 schreef Thorgrem het volgende: Het duurt ongeveer 1,5 uur.... sorry, dat ga ik echt niet kijken als ik niet weet wat voor doel het dient.

Het is maar het eerste deel, ongeveer 30 minuten

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:37:56 schreef Nunc het volgende: het fraaie citaat van Gerald Massey doet al het e.e.a. vermoeden. Die man was helemaal gefascineerd van zogenaamde parallellen tussen oosterse (egyptische) goden en Jezus. Geen enkele serieuze egyptoloog of historicus neemt hem echter serieus.

Haha, ik was al bang dat je dat zou zeggen. Ik dacht dat ook toen ik begon met kijken, maar hij geeft in dit filmpje citaten uit de bijbel, en hij geeft niet zoals vaak gewoon blind zijn mening. In dit filmpje geeft hij genoeg citaten uit de bijbel om mij voor een groot deel te overtuigen. Laat je niet afschrikken maar kijk het, dan is het interessant.

[Andere Jas 2]

Is de nieuwe trend de parallenen tussen Egyptische mythologie en bijbelverhalen tegenwoordig? Er was toch nog een ander topic laatst over ook zo'n soort filmpje?

[Thorgrem 430]

En omdat hij citaten uit de Bijbel geeft is het goed?

Zo te zien heeft Nunc er al meer ervaring mee en staat hij er niet positief tegenover. Dan zal het voor mij verspeelde tijd zijn om naar zo'n dwaalleer te kijken.

[Nunc 0]

ik ga er naar kijken, maar het belooft weinig goeds.

[Floris121 0]

ik zeg niet dat het goed is omdat er citaten in staan, wel geeft dat genoeg inzicht in dat het wel waar is dat het geloof in Jezus niet 100% klopt, er is gewoon een hoop overgenomen, dat is een feit. En in dit filmpje wordt er Uitgelegd waarom het is over genomen, en wat precies.

[Nunc 0]

kun je dan eens een mooi voorbeeld geven van iets wat overgenomen is (en wat jij overtuigend vindt?)

[Floris121 0]

Ja dat kan ik.

Horus:

geboorte op 25 december

geboren uit zijn moeder die maagd is

gevolgd door ster uit het oosten

3 koningen

gedoopt op 30ste

12 dicipelen

hij liep op water en geneest de zieken

hij werkd gekruisigd

was 3 dagen dood en stond weer op

best herkenbaar toch? En wat ik tot nu toe heb gezegd zijn feiten uit de egyptische mythologie.

[JoostG 27]

En nu iets nieuws?

[Floris121 0]

-.-" ik zeg ook niet dat het nieuws is... We hebben het op dit hele forum over de bijbel, dat is ook niet echt nieuw. Het gaat er alleen om, dat in dit filmpje heel duidelijk wordt uitgelegd over de relatie van Jezus met astrologie.

[Nunc 0]

Quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:54:26 schreef Floris121 het volgende: Ja dat kan ik. Horus: geboorte op 25 december geboren uit zijn moeder die maagd is gevolgd door ster uit het oosten 3 koningen gedoopt op 30ste 12 dicipelen hij liep op water en geneest de zieken hij werkd gekruisigd was 3 dagen dood en stond weer op best herkenbaar toch? En wat ik tot nu toe heb gezegd zijn feiten uit de egyptische mythologie.

nou nou, "feiten uit de egyptische mythologie" die overigens nergens in die zelfde mythologie terug te vinden zijn. Die "feiten" bestaan alleen in de verbeelding van (o.a.) Massey en Frazer, en ze worden zonder enig nadenken al een halve eeuw herkauwd.

Zie deze post van bijna een week geleden

[Floris121 0]

Als ik jou was, zou ik iets vaker zenders als National Geographic kijken. Het gaat trouwens niet alleen om Horus. Zie je de overeenkomsten tussen al die personages niet? Of WIL je ze niet zien? Maar ik zie al dat het geen nut heeft om hier met jou over te discusseren. Ik proef hier een gesloten geest die alleen wilt zien wat hij zelf gelooft.

[Nunc 0]

een tip onderzoek zelf eens hoeveel van de vermelde "feiten" je terug kunt vinden? Die "overeenkomsten" zijn al talloze keren onderzocht, en "gebakken lucht" is nog een te positieve benaming ("leugen" is vaak toepasselijker). Als je de link die ik gaf even gelezen had, had je gezien dat ik geprobeerd heb die overeenkomsten met Horus te onderzoeken.

[Floris121 0]

Dus jij zegt dat al die overeenkomsten verzonnen zijn?

---

Samengevoegd:

Er zijn genoeg boeken die dat inderdaad beweren. Waarom geloof je iets niet wat zoo duidelijk is, en logisch, maar wel heel veel wat in slechts 1 boek staat waar verder 0 bewijzen voor zijn?

[Nunc 0]

ja, of in ieder geval bijna alle.

(sterker nog, dingen als "25 december" en "3 wijzen" zijn óók verzonnen, en pas eeuwen na Jezus' leven. Het is dan ook triest dat men denkt dat dat uberhaupt een parallel kan zijn, omdat het honderden jaren na de evangelieen bedacht is)

[Floris121 0]

haha, ja dat klopt maar het hele verhaal van jezus is pas 100 jaar na jezus opgeschreven dus ja hoe geloofwaardig is dat

[JoostG 27]

Quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:18:35 schreef Floris121 het volgende: haha, ja dat klopt maar het hele verhaal van jezus is pas 300 jaar na jezus opgeschreven dus ja hoe geloofwaardig is dat

Dat ligt er aan wat je bron is voor deze uitspraak.

[Floris121 0]

Professor Peter Schmidt van de faculteit Godgeleerdheid van de Katholieke Universiteit Leuven stelt in een overzichtsartikel dat er na twee eeuwen kritisch-historisch onderzoek er een aantal conclusies kunnen worden getrokken, een daarvan is deze:

* alle evangeliën werden in het Grieks geschreven, tussen ca. 70 en ca. 100;

[Dostojevski 0]

Dus geen 300 jaar na Jezus, zelfs geen 100 jaar na Jezus (handige edit ).

Hoe algemeen aanvaard is de mening van prof. Schmidt in de historische wetenschap? Weet je daar iets over?