De donorniershow

[ArjenV 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:20:45 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Toch wel. Ze legt wel degelijk de link tussen de mate van shock en het inzicht dat iets MOET gebeuren. Dus als het programma shockerender is, dan wordt dat inzicht in evenredige mate vergroot.

Nee, nogmaals, dat zei Liset niet. Je legt nu een link die zij niet legde.

[Hj 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:20:45 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Toch wel. Ze legt wel degelijk de link tussen de mate van shock en het inzicht dat iets MOET gebeuren. Dus als het programma shockerender is, dan wordt dat inzicht in evenredige mate vergroot.

Sorry, maar dat doet ze niet.

Quote:

Nee, dan is de gedachte dat de meerderheid van het kijkerspubliek je wegstemt vanwege je haardracht, je regionale accent of wat dan ook, een stuk geruststellender.

Als je dreigt dood te gaan door een gebrek aan pure luiigheid vanuit politiek en bevolking om zich te registreren als donor en het gebrek aan een goede organisatie binnen ziekenhuizen dan kan dat je niet zoveel schelen denk ik.

Quote:

Wat heeft Nederlanderschap hiermee te maken?

Onze alleraardigste balkende heeft vandaag verklaard dat het weerzinwekkend is en dat Nederland zo in een slecht daglicht komt te staan in het buitenland. Blijkbaar maakt die man zich daarover druk terwijl hij dat had kunnen voorkomen door in zijn voorgaande kabinetten hier wel aandacht aan te besteden.

Quote:

De encycliek Humanae Vitae heeft de toenmalige paus niet uitsluitend voor Nederlanders geschreven lijkt mij.

Ja en? ik heb niks met de toenmalige paus en de huidige paus. Vind het verschrikkelijke mensen, maar daar gaat dit topic niet over dacht ik.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:22:46 schreef ArjenV het volgende: [...] Nee, nogmaals, dat zei Liset niet. Je legt nu een link die zij niet legde.

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 19:28:28 schreef Liset het volgende: Helemaal mee eens! Laat het maar shockerend zijn!

Quote:

Zo laten ze pas echt zien dat er écht IETS MOET gebeuren..

[Blenskje Wotskje 0]

Rustig hier, iedereen kijkt?

[ArjenV 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:29:24 schreef St. Ignatius het volgende: [...] [...] [...]

Ik zeg het voor de 3e en laatste keer - ze zegt niet wat jij wel zegt.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:29:20 schreef Hj het volgende: Als je dreigt dood te gaan door een gebrek aan pure luiigheid vanuit politiek en bevolking om zich te registreren als donor en het gebrek aan een goede organisatie binnen ziekenhuizen dan kan dat je niet zoveel schelen denk ik.

Toch wel, want er is blijkbaar een geschikte nier beschikbaar waar de kandidaat 33,33% kans op maakt. Dan zijn het dus triviale zaken waar de beoordeling vanaf hangt.

Quote:

Onze alleraardigste balkende heeft vandaag verklaard dat het weerzinwekkend is en dat Nederland zo in een slecht daglicht komt te staan in het buitenland. Blijkbaar maakt die man zich daarover druk terwijl hij dat had kunnen voorkomen door in zijn voorgaande kabinetten hier wel aandacht aan te besteden.

Mjah, dat is idd een flauwekul argument. Nationaliteit staat hier helemaal los van. Ik zeg ook niet dat deze show verboden had moeten worden ofzo, maar wel dat ik bizar en smakeloos vind om zo andermans leed te exploiteren en te verkopen als entertainment.

[Clyppan 0]

St. Ignatius, zou jij nog in willen gaan op mijn post en uitleggen wat jij 'voor God spelen' vindt?

[Hj 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:35:43 schreef St. Ignatius het volgende: Mjah, dat is idd een flauwekul argument. Nationaliteit staat hier helemaal los van. Ik zeg ook niet dat deze show verboden had moeten worden ofzo, maar wel dat ik bizar en smakeloos vind om zo andermans leed te exploiteren en te verkopen als entertainment.

Ben het met je eens dat het bizar is, en dat hier geen gewoonte van gemaakt moet worden, maar ik denk dat het hard nodig was om hier eens aandacht aan te schenken omdat het vrij eenvoudig de levens kan redden en/of de kwaliteit van leven van mensen kan verbeteren.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:29:20 schreef Hj het volgende: Ja en? ik heb niks met de toenmalige paus en de huidige paus. Vind het verschrikkelijke mensen, maar daar gaat dit topic niet over dacht ik.

Of jij er wat mee hebt of niet, maakt me niks uit. Dit is een forum waar je je mening mag geven. Ik zeg dus dat mijn mening wel wordt gevormd door katholieke leer en de paus en mijn mening geef ik dus in dit topic over dit onderwerp. Dankzij de RKK hebben we uberhaupt gezondheidszorg, maar dat terzijde.

[ArjenV 0]

Zie je wel, het is opgezet.

[Hj 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:41:59 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Of jij er wat mee hebt of niet, maakt me niks uit. Dit is een forum waar je je mening mag geven. Ik zeg dus dat mijn mening wel wordt gevormd door katholieke leer en de paus en mijn mening geef ik dus in dit topic over dit onderwerp. Dankzij de RKK hebben we uberhaupt gezondheidszorg, maar dat terzijde.

OT

Dankzij de katholieke kerk spelen zich wereldwijd nog steeds drama's af bij mensen met een homoseksuele geaardheid. En dan heb ik het niet over of het wel of niet een zonde is, maar over de kwaliteit van leven en de rechten die je hebt als mens als je 25 jaar wat met elkaar opgebouwd hebt en je partner overlijdt. Sluit je ogen en bid

Dit is OT dus reageer maar in een andere topic als je daar de behoefte aan hebt.

[Clyppan 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 20:00:16 schreef PascalPas het volgende: Ik vermoed dat het anders uit zal pakken dan menigeen op dit moment denkt.

Respect voor BNN.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:37:41 schreef PascalPas het volgende: St. Ignatius, zou jij nog in willen gaan op mijn post en uitleggen wat jij 'voor God spelen' vindt?

Waar een willekeurig publiek mag kiezen op willekeurige gronden of iemand blijft leven of niet en nota bene als entertainment laten presenteren.

(let wel: ik heb het dus niet over een rechtssysteem waarbij een jury beoordeeld over het al dan niet schuldig zijn van een verdachte en de doodstraf oplegt)

[ArjenV 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:46:05 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Waar een willekeurig publiek mag kiezen op willekeurige gronden of iemand blijft leven of niet en nota bene als entertainment laten presenteren. (let wel: ik heb het dus niet over een rechtssysteem waarbij een jury beoordeeld over het al dan niet schuldig zijn van een verdachte en de doodstraf oplegt)

Ja, en zoals je nu kunt zien, is het allemaal opgezet. Daarom zei ik dus dat je eerst de show moest kijken, ipv al meteen van de daken te roepen hoe goed of slecht het is.

[Clyppan 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:46:05 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Waar een willekeurig publiek mag kiezen op willekeurige gronden of iemand blijft leven of niet en nota bene als entertainment laten presenteren.

Dat was in eerste instantie (achteraf gezien helemaal niet) de opzet van het programma. De donor moest zelf beslissen, het publiek was enkel 'adviseur'.

Quote:

(let wel: ik heb het dus niet over een rechtssysteem waarbij een jury beoordeeld over het al dan niet schuldig zijn van een verdachte en de doodstraf oplegt)

Beslissen over leven mogen we namelijk niet.. over de dood dan wel?

[RawRanX 0]

een driewerf hoera voor het het socialisme.

[markvand 0]

Hahahaha, jullie hebben je druk lopen maken om niks.

[Clyppan 0]

Wat geweldig, hoe de hele tweede kamer nu met de mond vol tanden staat..

Als ze in die vragenuurtjes nu de kern van het probleem hadden besproken ipv deze hoax..

Nu maar hopen dat ze er iets van geleerd hebben.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:45:19 schreef Hj het volgende: Dankzij de katholieke kerk spelen zich wereldwijd nog steeds drama's af bij mensen met een homoseksuele geaardheid. En dan heb ik het niet over of het wel of niet een zonde is, maar over de kwaliteit van leven en de rechten die je hebt als mens als je 25 jaar wat met elkaar opgebouwd hebt en je partner overlijdt. Sluit je ogen en bid Dit is OT dus reageer maar in een andere topic als je daar de behoefte aan hebt.

Neuh, heb ik geen behoefte aan. Ik heb laatst nog een aan AIDS lijdende homosexuele man uit onze kerk bezocht in het OLVG. Een RKK priester was de enige geestelijke die hem regelmatig bezocht en zijn uitvaart wilde leiden en er speciaal dispensatie voor had aangevraagd. Zijn eigen kerk wilde er de handen niet aan branden.

[Thorgrem 430]

Nou het blijkt dus een HOAX te zijn. Wat moreel verantwoord toch weer van BNN om te liegen en te bedriegen om wat onder de aandacht te krijgen. Zo mogelijk nog triester eigenlijk.

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:47:38 schreef ArjenV het volgende: [...] Ja, en zoals je nu kunt zien, is het allemaal opgezet. Daarom zei ik dus dat je eerst de show moest kijken, ipv al meteen van de daken te roepen hoe goed of slecht het is.

En voor de 3e en laatse keer, dat zei ik dus niet. Dus eerst beter lezen voor je onzin roept.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:49:03 schreef PascalPas het volgende: Beslissen over leven mogen we namelijk niet.. over de dood dan wel?

Nee ook niet. De doodstraf vind ik ook een barbaars verschijnsel. Maar ik noemde dat omdat dat een juridische context en grondslag heeft.

[Hj 0]

Geweldig gedaan van BNN

[RawRanX 0]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 21:53:18 schreef Thorgrem het volgende: Nou het blijkt dus een HOAX te zijn. Wat moreel verantwoord toch weer van BNN om te liegen en te bedriegen om wat onder de aandacht te krijgen. Zo mogelijk nog triester eigenlijk.

Uche, uche... sorry hoor. Poe poe dat was lachen. Heb je nog meer van dit soort levensovertuigingen?

[St. Ignatius 48]

Quote:

Op vrijdag 01 juni 2007 22:15:42 schreef RawRanX het volgende: [...] Uche, uche... sorry hoor. Poe poe dat was lachen. Heb je nog meer van dit soort levensovertuigingen?

Vast wel, ze staan in de bijbel. Kijk eens in de boekhandel of bibliotheek. Dan kan je aardig wat uurtjes bij elkaar lachen.

[markvand 0]

Een grap is alleen leuk als je er zelf niet ingetrapt bent.