Gelovige wetenschappers

[Jacobus 10]

Kijk, da's nou een goed voorbeeld.

Ken Ham?

[Humanist 0]

Zijn museum is in financiele problemen.... godzijdank

[Ken Yehuwdiy 0]

Zolang een wetenschapper zijn werk goed doet is hetgeen hij persoonlijk gelooft voor zijn functie niet relevant. Twee gelovige wetenschappers hier actief op het forum zijn Hendrik-NG en Bernard3.

Wat ik nooit heb begrepen is waarom mensen die de wetenschap boven alles stellen niet proberen te verklaren waarom sommige wetenschappers geloven i.p.v. hen te belasteren zoals Humanist deed. Als je alles zwart maakt wat je niet zint, dan creëer je je eigen waarheid en ben je een vorm van religie aan het bedrijven. Zodra jij zegt ik-ben-zus-of-zo sta je niet meer open voor inzichten die je visie ondermijnen en dus is er sprake van stilstand. Een citaat uit een prachtig programma van de VPRO waarvan ik de naam vergeten ben. Het waren korte films gemaakt door jonge filmmakers:

Stilstand leidt tot ontbinding en ontbinding leidt tot verrotting.

[Ken Yehuwdiy 0]

Zijn museum is in financiele problemen.... godzijdank

Waarom dank je God dat zijn museum in de problemen zit?

[MysticNetherlands 298]

Wat ik nooit heb begrepen is waarom mensen die de wetenschap boven alles stellen niet proberen te verklaren waarom sommige wetenschappers geloven i.p.v. hen te belasteren zoals Humanist deed. Als je alles zwart maakt wat je niet zint, dan creëer je je eigen waarheid en ben je een vorm van religie aan het bedrijven. Zodra jij zegt ik-ben-zus-of-zo sta je niet meer open voor inzichten die je visie ondermijnen en dus is er sprake van stilstand. Een citaat uit een prachtig programma van de VPRO waarvan ik de naam vergeten ben. Het waren korte films gemaakt door jonge filmmakers:

Amen!

[Humanist 0]

Zolang een wetenschapper zijn werk goed doet is hetgeen hij persoonlijk gelooft voor zijn functie niet relevant. Twee gelovige wetenschappers hier actief op het forum zijn Hendrik-NG en Bernard3.

Eensch.

Wat ik nooit heb begrepen is waarom mensen die de wetenschap boven alles stellen niet proberen te verklaren waarom sommige wetenschappers geloven

Zijn genoeg verklaringen voor hoor. Geloven in een god heeft niet zoveel met wetenschap te maken, het komt dan ook niet ter sprake tijdens het werk van de wetenschappers.

i.p.v. hen te belasteren zoals Humanist deed.

Que? De lijst wetenschappers die gegeven werd zit nu eenmaal vol met loonies, dat betekent niet dat er geen "normale" wetenschappers zijn die ook geloven.

Als je alles zwart maakt wat je niet zint, dan creëer je je eigen waarheid en ben je een vorm van religie aan het bedrijven.

Niet perse.

Zodra jij zegt ik-ben-zus-of-zo sta je niet meer open voor inzichten die je visie ondermijnen en dus is er sprake van stilstand. Een citaat uit een prachtig programma van de VPRO waarvan ik de naam vergeten ben. Het waren korte films gemaakt door jonge filmmakers:

Stilstand leidt tot ontbinding en ontbinding leidt tot verrotting.

Niet perse.

[Humanist 0]

Zijn museum is in financiele problemen.... godzijdank

Waarom dank je God dat zijn museum in de problemen zit?

Spreektaal.

Museum in kwestie:

[MysticNetherlands 298]

Zijn genoeg verklaringen voor hoor. Geloven in een god heeft niet zoveel met wetenschap te maken, het komt dan ook niet ter sprake tijdens het werk van de wetenschappers.

Ik denk dat je je vergist bij die tak van astrofysici, quantummechanici (niet echt bestaande termen maar ach) en andere natuurkundigen die zich bezighouden met de oorsprong van het heelal bijv. Getuige de (populair) wetenschappelijke boeken die God noemen. Bijv Hawkins.

[Humanist 0]

'Tijdens het werk van' zei ik Dus tijdens hun onderzoeken enzo. Wat ze daarbuiten doen (debateren, boeken schrijven, lezingen, interviews) valt daar niet onder bedoel ik.

[Hendrik-NG 220]

Zolang een wetenschapper zijn werk goed doet is hetgeen hij persoonlijk gelooft voor zijn functie niet relevant. Twee gelovige wetenschappers hier actief op het forum zijn Hendrik-NG en Bernard3.

Eensch.

Nou... Dit waag ik te betwijfelen... Met uitzondering van de opmerkingen over Bernard3, want daar kan ik niet over oordelen...

Ik HOOP dat ik een gelovige wetenschapper ben. Zowel het eerste als het laatste. Maar voor beide beweringen geldt: ik probeer het leven te beschrijven zoals het zich aandient. Vanuit denkkaders die anderen mij aanreiken, en ook (wetenschappelijk bloed kruipt waar het niet gaan kan) vanuit denkkaders die zich "gaandeweg" ontwikkelen "tijdens mijn gang door het leven"...

En wat ik meer en meer frappant vind is hoe "bijbelse begrippen en symbolen" zo naadloos kunnen aansluiten bij "existentiële ervaringen" die mensen bij mij in de spreekkamer met mij delen... Ik ga niet in details treden, want dan wordt het "privacyschendend", maar kan ook heel goed verwijzen naar "de werken van Kierkegaard"... Ik zie het Woord Gods bij hem een zelfde uitwerking hebben als bij mij... En hem "de diepten van de menselijke geest" daarbij pijnlijk scherp tekenen...

Maar: en vooral daarom reageer ik: dat wat ik geloof wordt voor mij meer en meer relevant voor het uitoefenen van mijn functie...

EN: dit zal voor de meeste wetenschappers gelden. Want als hij/zij niet gelooft in de uitgangspunten waarmee de wetenschap wordt bedreven, dan komt er van wetenschap weinig terecht... Dan wordt het (ver)twijfel(ing) wat de klok slaat... Die wetenschappers zijn niet voor niets vaak zo "vasthoudend stellig"...

[Humanist 0]

Hmmm ik denk dat iedereen wel een soort confirmation bias heeft. De een veel meer dan de ander. Zo had ik enkele jaren geleden (toen ik 13/14 ofzo was) wel eens solipsistische trekjes. Komt misschien door een bepaalde existentiële angst die we ook allemaal hebben.

Ik denk teveel na (denk ik ).

[MysticNetherlands 298]

'Tijdens het werk van' zei ik Dus tijdens hun onderzoeken enzo. Wat ze daarbuiten doen (debateren, boeken schrijven, lezingen, interviews) valt daar niet onder bedoel ik.

Wie zegt dat debaten en boeken schrijven niet tot hun werk behoort? Das echt onzin Ook dat doen ze vanuit een wetenschappelijk perspectief,met inachtneming van de wetenschappelijke methode en tegen betaling dus...

[Humanist 0]

Ik denk dat je het kan vergelijken met een coach van een voetbalteam. Zijn werk is het coachen op de club, maar daarbuiten komt hij op tv voor een interview, analyses, schrijft nog een boekje, etc. Da's ook werk, maar niet hetzelfde. Als je begrijpt wat ik bedoel.

[Hendrik-NG 220]

Hmmm ik denk dat iedereen wel een soort confirmation bias heeft. De een veel meer dan de ander. Zo had ik enkele jaren geleden (toen ik 13/14 ofzo was) wel eens solipsistische trekjes. Komt misschien door een bepaalde existentiële angst die we ook allemaal hebben.

Ik denk teveel na (denk ik ).

Gelukkig voor je gezondheid ben je er dus blijkbaar tijdig achter gekomen dat de mens een "sociaal wezen" is... Gericht op relaties... Twijfel over de herkomst van de "re-acties" is dan niet zo nuttig...

Alles is mij geoorloofd, maar niet alles is nuttig. Alles is mij geoorloofd, maar ik zal mij door niets laten knechten. Het voedsel is voor de maag en de maag voor het voedsel...

(Er bestaat ook voedsel voor de geest en de geest is er voor dat voedsel...)

(De aangehaalde tekst gaat nog verder, trouwens... Met nog meer gezonde wetenschap...)

[MysticNetherlands 298]

Ik begrijp wat je bedoelt maar ik ben t niet met j3 eens Je denkt misschien onbewust dat alleen als je formules op n whiteboard pent of n reageerbuisje schudt je wetenschappelijk bezig bent... maar nogmaals, t idee van een primum movens is imho gewoon wetenschap (op t vlak van hypothese bijv) en t is dan ook niets voor niets dat, nu we relatief meer te weten komen over t heelal en zo veel meer erover nadenken op wetenschappelijk niveau, we steeds meer wetenschappers over het al dan niet bestaan van God horen.

Maar goed t wordt nu n beetje jouw mening tov de mijne.

[OneLove 0]

Francis Collins

[student 45]

Dit is een min of meer complete lijst van alle gelovige wetenschappers door de eeuwen heen.

[MysticNetherlands 298]

Speciaal voor Hitchens, een citaat van Collins (die Hitchens tijdens zijn laatste weken heeft behandeld en verzorgt) over Hitchens:

"I will miss Christopher. I will miss the brilliant turn of phrase, the good-natured banter, the wry sideways smile when he was about to make a remark that would make me laugh out loud. No doubt he now knows the answer to the question of whether there is more to the spirit than just atoms and molecules. I hope he was surprised by the answer. I hope to hear him tell about it someday. He will tell it really wel."

[student 45]

Op die sites staat een duidelijk overzicht van alle christelijke wetenschappers door de eeuwen heen.

[MysticNetherlands 298]

Hou eens op?

[Humanist 0]

Op die sites staat een duidelijk overzicht van alle christelijke wetenschappers door de eeuwen heen.

oké

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Pok%C3%A9mon

[Lobke 467]

[MasterJapie 0]

Zijn er inmiddels al 649?! En ik vond het knap dat ik als kind alle 151 kon opnoemen...

[MysticNetherlands 298]

'Knap' is één kijk daarop.

[Hitchens 134]

Speciaal voor Hitchens, een citaat van Collins (die Hitchens tijdens zijn laatste weken heeft behandeld en verzorgt) over Hitchens:

"I will miss Christopher. I will miss the brilliant turn of phrase, the good-natured banter, the wry sideways smile when he was about to make a remark that would make me laugh out loud. No doubt he now knows the answer to the question of whether there is more to the spirit than just atoms and molecules. I hope he was surprised by the answer. I hope to hear him tell about it someday. He will tell it really wel."

Ja, ik had gelezen dat Collins een vriend was van The Hitch. Wist niet dat hij hem ook verzorgde in zijn laatste weken. Wel mooi om te zien hoe een anti-theist, wat Hitchens eigenlijk was, zo goed bevriend kon raken met een gelovige ondanks hun ongetwijfeld enorme meningsverschillen. Het schijnt dat Collins veel voor hem heeft gebeden de laatste periode. Hitchens ging hier goed mee om, hij vond het prima geloof ik, zolang hij er maar niets van wist Over de hemel zei het volgende, toen al bekend was dat hij door zijn terminale kanker niet lang te leven had:'This party is going on forever, and you can't leave. Because the Boss says so and he also insists that you have a good time.'Kortom hij keek er niet bepaald naar uit. Een mooie kerel, al zeg ik het zelf. Hitch