Hongerige Wolf

Quote: Op woensdag 08 december 2010 21:11:00 schreef RobertF het volgende: Hongerige Wolf, ik denk dat een gereformeerde broeder of zuster je hier daar beter over kan informeren dan ik. Dat denk ik niet. Die zal namelijk zeggen dat dat nu eenmaal De Waarheid is. Ik geef overigens nog steeds ontzettend de voorkeur aan 'reformatorisch'. @Kurt: Is die Vreugdenhil eigenlijk familie van de befaamde Vreugdenhil van de Bijbelse geschiedenis(sen)?

Ja, maar nu weet ik nog steeds niet hoe het zit hè. Ik was eigenlijk wel benieuwd of je dat dan ergens aan kunt zien.

Quote: Op woensdag 08 december 2010 19:32:06 schreef RobertF het volgende: De Statenvertaling is echter ook duidelijk vertaald vanuit de gereformeerde theologie. Interpretatie bij het vertalen is onvermijdelijk en bij de Statenvertaling is dus voor een gereformeerde interpretatie gekozen. Dat laatste lijkt mij ook. Maar die eerste bewering mag je wel even met voorbeelden illustreren. Dat moet niet moeilijk zijn als het "duidelijk" is.

Ik bedoel meer dat we best moderne vertalingen hebben die wel uit de grondtekst vertaald zijn. Die heten dat alleen weer geen Statenvertaling. Helemaal teruggaan op de grondtekst is ook wel een rotwerkje natuurlijk, denk ik.

Quote: Op woensdag 08 december 2010 00:18:33 schreef Ursa het volgende: Feitelijk zou er trouwens een 'hernieuwde statenvertaling' moeten komen, waarin men vanuit de grondtekst vertaalt naar hedendaagse taal, hetzelfde wat men in de jaren voor 1641 deed. Zoiets hebben we toch al?

-

Quote: Op dinsdag 07 december 2010 11:39:00 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat kun je wel, en misschien zouden we dat ook moeten doen. In absolute zin kan alles kan natuurlijk. Maar ik bedoel natuurlijk dat het nu niet kan, en mijns inziens moet dat ook zeker zo blijven. Het is ook niet echt een antwoord op de vraag van de TS.

Quote: Op maandag 06 december 2010 21:20:51 schreef Iriacynthe het volgende: Leuk. Ik hoop dat ze het een beetje redden met dit koude weer. Ik zag laatst iemand in het plantsoen al fanatiek parkietenvoer strooien dus dat komt wel goed denk ik.

Quote: Op dinsdag 07 december 2010 08:21:55 schreef Michiel het volgende: Met name jongeren hebben meer en meer moeite met het oude Nederlands van de SV. Is dat zo? Het lijkt me dat als je ermee opgroeit de SV toch niet zo'n probleem hoeft te zijn.

Ze broeden inderdaad als malloten. Laatst zat er eentje op de waslijn buiten te krijsen.

Zijn dit die felgroene kwetterende tropische dingetjes?

Slangen zijn alleen leuk om naar te kijken. Ik vind huisdieren toch vooral leuk omdat je er een band mee kunt opbouwen. Zoals bijvoorbeeld met een poes of met een hond. Een slang zie ik niet zo snel opgewonden en fanatiek lispelend als een springveer rondstuiteren in zijn bakje omdat jij ein-de-lijk thuis bent.

Heeft iemand hier nog een gedachte over eigenlijk? Quote: Op maandag 06 december 2010 13:46:19 schreef Hongerige Wolf de volgende kolder: *) Er lijkt een soort verband te zijn tussen zwartgallige, gedeprimeerde geesten en de vogelarij. Laatst las ik Pil van Mike Boddé, over diens depressie c.q. angststoornis, en die is ook al met vogels in de weer. Leuk te lezen trouwens dat er hier minimaal één vogelaar rondloopt. Achter Ol Moth had ik dat dan eigenlijk weer niet gezocht. Samengevoegd: Quote: Op maandag 06 december 2010 18:58:08 schreef BookerT het volge

Quote: Op maandag 06 december 2010 17:08:55 schreef Machiavelli het volgende: Ik heb hier een deeluitgave liggen en ik hoop zaterdag de volledige versie te kopen. D.V.

Nou, het is concordant vertaald meen ik, dus woord voor woord. De NBV is dat niet. Dat wil natuurlijk op zich niks zeggen over hoe "goed" een vertaling is. De SV is ook concordant vertaald en daar staan me soms toch ook voor die tijd behoorlijk maffe zinnen in. Op Refoweb heeft die zot van een Heikamp (ja sorry, ik heb heel wat uren in mijn neus zitten poeren terwijl ik naar die draak zat te luisteren vroeger, hij kan echt geen goed meer bij mij doen) een mooi boos stukje over de HSV geschreven trouwens: link

Dat denk ik ook. Ik lees hem weleens online ( link ), ik vind het leuk om vertalingen te vergelijken en dan is het ideaal. Het is een beetje grondtekst-voor-luie-donders.

Ja eksters, ik vind ze moeilijk. Wij hadden er vroeger veel (woonden naast een boerderij) en de eksters pikten zelfs het haar dat onze huis-aan-huis-kapper uit het kleed klopte weg. Op een dag vond mijn broer een nestje geheel bekleed met rood haar, dat duidelijk ooit van mij was geweest. Dat is wel een mooi iets. Maar toch vind ik hun gedrag naar andere vogels extreem onsympathiek, en ze zijn zo nerveus ook. Maar ja ze zijn ergens ook wel heel menselijk, door hun intelligentie. Misschien is het dat wel, ik vertrouw ze gewoon niet.

Ik heb ook wel een paar favorieten. Appelvink Het ordinaire roodborstje Fitis

Dat was een boomkruiper. Van opzij: Die gaat trouwens ook niet loodrecht omhoog. Een boomkruiper kruipt in een soort wokkelpatroon de boom in en gaat vliegend omlaag. Een boomklever kan omhoog, omlaag, zijwaarts, maakt niet uit. Ziet er ook anders uit:

Ik had ooit een tam kauwtje. Kauwtjes temmen gaat eigenlijk vanzelf. Op een dag was hij helaas wel weer weg, ik denk op zoek naar een kauwtjesvrouwtje. (Zijn grootste liefhebberij was heel hard op mijn toetsenbord rammen.)

Op mijn laatste vakantie in Tsjechië wemelde het rond de tent van die dingen ja. Zo leuk. Echt keihard de boom op rennen, kunnen ze heel goed. Al vind ik de klever tofferder, die kan nl. ook keihard weer naar beneden en dat is zo mogelijk nog spectaculairder.

Het begon bij mij ook op een specifiek moment, namelijk op het moment dat ik me realiseerde hoe absurd het eigenlijk is dat vogels kunnen vliegen. Ik was toen ook wel een beetje in de war misschien. Maar dat heeft een onuitwisbare indruk gemaakt en welbeschouwd ís het ook wel behoorlijk krankjorum dat ze dat kunnen eigenlijk.

Ik beken: ik hou van vogeltjes. Op mijn nachtkastje liggen momenteel Zien is kennen van Jac. P. Thijsse, Dorrestijns vogelgids van Hans Dorrestijn* en The Life of Birds van Sir David Attenborough. De tuin barst van de bewust aangebrachte vogelvriendelijke interessantigheden. Soms ga ik in alle vroegte met fiets en verrekijker op pad om mijn gevederde broeders te bespieden bij de Kaag. Kortom: ik vind vogels (m.u.v. eksters; daar heb ik een schurfthekel aan) erg leuk. Het is misschien een rare hobby denk ik soms, want ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving die er ook mee bezig is. Hooguit me

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 21:31:43 schreef Mister_L het volgende: Denk je dat je Dave Matthews Band? Ik ken deze als: denk je dat je Steve Miller Band?

Quote: Op zaterdag 04 december 2010 13:14:44 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Wat mij wel verbaast is de beledigende grofheid waarmee Eulogia benaderd wordt. Weinig christelijk.