menelikboy

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:54:18 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Je kunt je dochter wel dwingen. Dat noemen ze trouwens ook wel "opvoeden" met een moeilijk woord. Waar, maar je kan ook op een gegeven moment zeggen dat je het niet meer wilt wanneer je oud genoeg bent. Dat bedoel ik dus. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 03 februari 2010 01:03:17 schreef Jb het volgende: [...] Salaam aleykom, Ik kan mijn dochter (die ik niet heb!) niet dwingen en zeker niet als ze het huis uit is. Ik kan ze dat wel 'opdringen' (opvoeden) in haar puberteit

Verketterd? Oh dat mag niet gebeuren. Maar leg eens even uit waarom je haar niet vrij wilt laten in haar eigen keuze? Je kan je dochter niet dwingen vind ik. Maar dat vind jij dus wel?

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:33:06 schreef Jb het volgende: [...] Ga je mijn Profeet (saws) beledigen? Ga je zo het dialoog aan? Pas bekeerd? Wat heeft dat er mee te maken? Hoop je dat ik afvallig zal worden, ofzo? Want anders weet ik niet wat je bedoelt met "pas". Je mag haar mening zeker serieus nemen, je doet het zelfs graag, ze past perfect bij jouw anti-islam gedachten, is het niet, JoostG. [...] Dat zou kunnen. Uitersten kunnen wel degelijk iets gemeen hebben. Even we gaan allebei even normaal doen he, maar waarom laat je dat niet toe eigenlijk. Ben

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:23:48 schreef Jb het volgende: [...] Nee. Waarom niet?

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:18:18 schreef michaelw het volgende: De Koran is erg duidelijk over kledingvoorschriften voor gelovigen. Vernieuwingen en verzinsels hebben de Hijab (hoofddoek) geïntroduceerd in de Islam (Onderwerping). De Hijab is een traditie van hoofdbedekking die z'n oorsprong vindt in oude beschavingen en die niet ondersteund of bepleit wordt door de Koran. staat hier>>>>>>>> link Ik ken persoonlijk ook veel moslima's die het niet zo belangrijk vinden om als moslima een hoofddoek op te dragen maar toch wel degelijk in All

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:13:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat is dus NIET de bedoeling..... Niet?

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 00:03:12 schreef Jb het volgende: [...] Salaam aleykom Luxuria, Ik ben consequent: hij is nu twee weken oud. Maar ik ga zondigen, en hem binnenkort wat trimmen, want ik wil geen Kerstmanbaard. Maar ja inderdaad, ik draag een hoofddeksel en een baard, en ik gooi binnekort insha Allah mijn jeans en strakke kleding weg. Ik begin er alhamdulillah (= haleluja) uit te zien als een moslim. Wa salaam, Ilyas Anders plaatsje een leuke foto van jezelf een keer op het forum. Ik ben benieuwd.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 22:03:00 schreef Feebs het volgende: Febe Febe staat in de bijbel? Grappig. Wist niet dat zelfs Febe in de bijbel staat. Mijn Zus heet Feben ga het haar vertellen.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 19:49:20 schreef annzie het volgende: Mara is dan ook een wat algemenere naam.. Die heb ik ook al wel vaker gehoord namelijk. Mara? Nog nooit van gehoord. Samengevoegd: Quote: Op maandag 01 februari 2010 10:03:14 schreef Timon het volgende: [...] Mooie naam Lydia vind ik mooi, mischien komt omdat ik iemand ken die die naam draagt waarvan ik een goede band heb gehad vroeger.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 18:26:44 schreef Jb het volgende: [...] Salaam aleykom, Weer iets bijgeleerd. Nu, als ik insha Allah ooit een zoon krijg, dan zal hij officiëel(!) zo heten. Wa salaam, Ilyas Geen dank, ik kende die naam Ilyas wel. Maar wist zelf geen eens dat het een bijbelse persoon was geweest. Dus ik heb zelf ook wat geleerd.

Quote: Op zondag 31 januari 2010 23:58:04 schreef Jb het volgende: Salaam aleykom Luxuria, Ik wou een profeetnaam, dat stond voorop. In de islam mag je jezelf naar eender wie noemen (islamgerelateerd natuurlijk), behalve naar de Engelen. Dus niet Djibriel (Gabriël) of Mika'il (Michaël) bv. Iessa (Jezus, vzmh) wou ik niet kiezen uit eerbied voor de op één na belangrijkste Profeet, volgens ons dan he . Al gebeurt dit uiteraard wel, zo heten heel veel moslims Mohammed, zoals je wel weet. Elia is echter net als Jezus (vzmh) volgens ons, moslims, ten hemel opgenomen, en daaro

Quote: Op zondag 31 januari 2010 21:33:31 schreef Computoon het volgende: [...] Misschien is het wel zo, dat christenen een reden hebben om hun kinderen een naam uit het Nieuwe Testament te geven. (Dezelfde reden waarom joden aan hun kinderen een naam uit ons Oude Testament geven en moslims een naam uit de Koran). Dus los van het 'originaliteitscriterium'. Ik beschouw mezelf als een Christen en het Oud Testamentische boeken erken ik als het Woord van God. Omdat de Profeten uit het Nieuwe Testament dat ook doen. De Koran erken ik niet als een boek van God. Maar je kind naar I

Quote: Op zondag 31 januari 2010 21:12:47 schreef Computoon het volgende: [...] Er zijn zo veel mooie namen... maar waarom niet kiezen voor een naam die afgeleid is van een bijbels persoon uit het Nieuwe Testament? En Adonai, dat is toch (mijn) Heer? Vind het (als Nederlandse voornaam) net zo vreemd als wanneer Nederlanders hun zoon Jezus zouden noemen. Het is vreemd, maar niemand heeft die naam dat is het mooie natuurlijk ervan. Overigens heet mijn neefje Adonai, ik vond het een mooie naam toen ik het voor het eerste hoorde. Later besefde ik pas dat Adonai een aanduiding is

Verzin als christen een mooie bijbelse naam hier in dit topic! Als het een jongen wordt zal ik hem : Adonai of Yonathan noemen. Meisje: Lydia. Welke namen zouden nog meer mooi zijn volgens de Crediblelers onder ons. Ik ben benieuwd.

Mijn voornaam komt niet in de bijbel voor maar het heeft wel een religieuze betekenis. Araya in mijn eigen taal Tigrynia betekent: "Profetie, belofte". Achternaam: Haile betekent: "Koning". Tweede naam is wel een bijbelse persoon geweest: "Menelik" betekent "Zoon van de Wijze".

Quote: Op zaterdag 30 januari 2010 14:07:12 schreef Asteraceae het volgende: Natuurlijk heeft Allah de aarde niet in 2 dagen geschapen. Waarom zeg je natuurlijk niet? God kan toch alles.

Het zou zelfs Johannes kunnen zijn. De 7 donderslagen zijn geheim en verzegeld maar worden openbaard in het einde der tijden. Openbaring 10 2 Hij hield een kleine boekrol geopend in zijn hand. Hij zette zijn rechtervoet op de zee en zijn linkervoet op het land. 3 Hij riep met een luide stem, zoals een leeuw brult, en daarna lieten de zeven donderslagen hun stem horen. 4 Ik wilde opschrijven wat ze gezegd hadden, maar een stem uit de hemel zei tegen mij: ‘Wat de zeven donderslagen gezegd hebben, moet je geheimhouden. Schrijf het niet op.’ 10 Ik pakte het boekje aan en at het op.

Heb jij een bijbelse of christelijke georiënteerde naam? Zoja, naar wie ben je vernoemd of wat is de betekenis van je naam?

Boek van Henoch (apocriefa) praat over wezens (gevallen engelen) die van gedaanten kunnen veranderen. Dus van een Wezen kunnen ze gemakkeljk op een mens lijken. Openbaringen 11 gaat over de Gevallen Engel, Satan is de Gevallen Engel. Openbaringen 9 1 Toen blies de vijfde engel op zijn bazuin. Ik zag een ster die uit de hemel op de aarde was gevallen. Hij kreeg de sleutel van de put naar de onderaardse diepte. Degene die verwezen wordt als Hij in vers 1 wordt als de Satan aangeduid. Het verhaal gaat verder: 2 Hij opende die put, waaruit rook opsteeg als uit een grote oven. De zon en

Dat dacht ik dat je op mijn profiel schreef dat "Hemelse Kennis" symbolisch staat voor "Hemelse Schatten" in de bijbel. In ieder geval vind ik dat Wijsheid en Kennis belangrijk en meer waard is dan de kostbaarste schatten die er maar zijn. Solomon leert dat, Jezus bevestigt dat. Spreuken 3 13 Gelukkig is een mens die wijsheid heeft gevonden, een mens die inzicht wint. 14 Wijsheid levert meer op dan zilver, geeft meer profijt dan goud, 15 is kostbaarder dan edelstenen. Alles wat je ooit zou kunnen wensen valt bij de wijsheid in het niet. 16 Met haar ene hand schenkt ze

Klopt, maar er staat ook "Heb de Here Uw God lief met geheel uw verstand". Zelf zeg je dat de Klassieke leer van het vergaren van schatten is vergaren van Kennis.

Quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:54:19 schreef Eulogía het volgende: [...]Inderdaad. Met God vertrouwd zijn, is meer waard dan offers. Dat wil niet zeggen dat offers niets waard zijn. Ook is het geen vaag soort liefde, maar het is het vertrouwd zijn met God en het barmhartig zijn naar medemensen. Luc 11,42 Maar wee u, Farizeeën, want gij geeft tienden van de munt en de ruit en van alle kruiden, en gij gaat voorbij aan het oordeel en de liefde Gods. Dit moest men doen en het andere niet nalaten. Beide zijn belangrijk, het geven aan God en mensen en het leven in liefde.

Quote: Op dinsdag 26 januari 2010 19:45:56 schreef Eulogía het volgende: [...]Waar staat dat dan? Hosea 6 Want liefde wil ik, geen offers; met God vertrouwd zijn is meer waard dan enig offer. Mattheus 9 9 Toen Jezus van daar verderging, zag hij bij het tolhuis een man zitten die Matteüs heette, en hij zei tegen hem: ‘Volg mij.’ Hij stond op en volgde hem. 10 Toen hij thuis aanlag voor de maaltijd, kwam er ook een groot aantal tollenaars en zondaars, die samen met hem en zijn leerlingen aan de maaltijd deelnamen. 11 De farizeeën zagen dit en zeiden tegen zijn leerlinge

Quote: Op dinsdag 26 januari 2010 14:51:20 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] En daarom vind ik dat je eerst beter de Bijbel kunt lezen voor je aan de rest begint. Ja dat is natuurlijk de basis, maar de Thora het aller eerste eigenlijk. Maar een Christen gaat natuurlijk eerst de 4 evangelieen lezen voordat hij zich onderwerpt aan de Geboden van God want in de geschriften staat; "Geen offers wil ik maar enkel liefde" Dat betekent dat Hij liefde wil zien van zijn schepselen voordat ze hem offers geven etc etc. Want wat voor nut heeft het als een rijk mens een schaap koopt

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 12:34:30 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik lees de apocriefen zodra ik het idee heb klaar te zijn met de Bijbel. Het zou best eens kunnen dat ik er dus nooit aan toe kom. Grappig. Hoelang ben je al bezig dan? Ga je dan ook echt elke hoofdstuk langs? Ik vind boeken zoals Hoogliederen en Klaagliederen verder niet zo interresant. Begin eens een keer het Books of Jasher te lezen. Die geven veel meer duidelijkheid over hoe het vroeger was. Sommige dingen in Genesis hebben ze weggehaald zoals waarom uit Ishmael (eerst geboorterecht) niet het be