menelikboy

Wat maakt het uit mensen? Ik evangeliseer ook weleens op andere forums. Dus laat ze maar hun gangetje gaan. Ik kan ze best begrijpen en zulke topics zijn altijd interresant om te lezen.

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 20:49:30 schreef Sagesse het volgende: [...] Bedankt voor u bericht aanzie! Inderdaad, is het niet zo dat we geloven in 1 Allaah/God. Jammer dat men niet eens opzoek gaat naar de betekenis van Allaah. Ik vind het persoonlijk nonchalant dat men zomaar beweerd dat Allaah een afgod is terwijl hij/zij niet eens opzoek gaat naar de betekenis. Vrede Sagesse Het gaat niet om het omhulsel maar om de binnenkant. Het gaat gaat om de inhoud dus wat is dat voor God Allah? En wat zegt het bijvoorbeeld? En komt het overeen met de God van de Bijbel?

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 19:47:47 schreef ---Elmer--- het volgende: Hij zou alle religies afschaffen en ons flink op onze donder geven voor 2000 jaar verkrachting van Zijn woorden. Dat denk ik. Verder een beetje zoals de eerste christenen; dan moet je het dus in de doper/baptist stroming zoeken (mensen die bij een andere stroming horen, voel je niet beledigd) Zo'n scenario zou dus best kunnen in de eindtijd aangezien nu aan alle volken het evangelie bekend is gemaakt. Openbaringen 14 6 Toen zag ik opnieuw een engel, die hoog in de lucht vloog. Hij had een eeuwig evan

Quote: Op zaterdag 12 juni 2010 18:54:31 schreef Hongerige Wolf het volgende: link Via een internet christelijk datingsite kan maar zo leer je iemand niet echt goed kennen. Ik heb daar ook wel ervaring mee en het hielpt niet echt. Iemand in het echt leren kennen is natuurlijk altijd veel beter, de meeste gelovige mensen die ik in mijn leven stuit zijn meestal buitenlanders.. dus mischien een optie voor jou?

Quote: Op maandag 07 juni 2010 00:40:46 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Dat komt eerlijk gezegd niet in me op als ik een buitenlander in de kerk zie. Sowieso, daar dan op afstappen en zeggen hoe leuk je het vindt om een buitenlander in de kerk te zien oid vind ik helemaal bizar. Ja het zou dan eigenlijk niet zoveel uitmaken wat je afkomst is in de kerk maar zulke dingen zouden dus best kunnen gebeuren als je in een omgeving woont waar alleen blanken wonen.

Quote: Op maandag 07 juni 2010 00:32:07 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar in een vrijwel volstrekt seculier land zie ik de relevantie niet zo heel erg. En in een vrijwel uniform katholieke omgeving evenmin. Samengevoegd: [...] Nee, dat boeit me niet uit zichzelf. Ook niet wanneer een buitenlander je kerk binnenstapt zo in 1 keer voor het eerst? Aangezien je in een blanke omgeving woont zouden veel mensen toch wel afvragen wat dat die allemaal komt doen in de kerk.

Quote: Op maandag 07 juni 2010 00:26:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik kom meer turken en marokanen tegen die moslim zijn. Maar vooral kom ik mensen tegen waarvan ik de nationaliteit niet ken, noch hun religie. En waarom zou ik willen weten wat hun religie is? Het spijt me, maar ik zie niet in waarom de religie die mensen aanhangen zo allesbepalend zou moeten zijn. Vooral niet omdat het in mijn ervaring eerder een negatieve indicatie is dan een positieve Dus het boeit je niet als een turk of marokaan zich heeft bekeerd tot Katholiek of Christen? Het zou me w

Quote: Op maandag 07 juni 2010 00:06:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] [...]jij zegt het. En met een "tuurlijk" ervoor is het ineens een onweerlegbaar feit geworden. [...]Ik zie ook weinig Nederlanders opkomen voor hun christelijk geloof, of enig ander geloof. En de meeste mensen die ik dat wel zie doen zijn in mijn waarneming oha vrij onprettige mensen. [...] Ja, en negers hebben ritmegevoel en aziaten zijn goed in wiskunde. Ik vind het bijzonder omdat ik haast nooit een turk of een marokaan tegenkom die opkomt voor zijn geloof in Christus of dat hij

Quote: Op zondag 06 juni 2010 23:52:01 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Waarom is dat zo prachtig? Ik snap, en dat is geen onwil, de diepere vraag achter dit topic niet, en ik snap ook niet wat er zo prachtig is aan leerlingen met diverse achtergronden die echt met elkaar in gesprek gaan en leren over/van elkaars geloof . Niet dat er iets mis mee zou zijn, maar ik herhaal de vergelijking met het gegeven dat mijn basisschool 100% blank was. Was dat beter of slechter dan wanneer het een gemengde school was geweest? Was het prachtig geweest als er ook wat chinezen en zulu'

Quote: Op zondag 06 juni 2010 16:01:00 schreef Skippy het volgende: Daarom hoop ik dat jullie deze vragen willen beantwoorden: 1. Heb je op een christelijke school gezeten? 2. Zaten er ook niet-christenen in je klas (en zo ja, hoeveel)? 3. Hoe heb je dat ervaren? Had je achteraf met meer of minder niet-christenen in een klas willen zitten? 1. Ja, altijd. 2. Nou ik weet eigenlijk niet of ze wel christenen waren allemaal. Bij mij vroeger op de basischool had ik het nooit over geloof en ik herrinerde me een keer toen ik zei dat ik weleens naar de kerk ga en verbaasde daarm

Quote: Op zondag 06 juni 2010 14:43:52 schreef Luxuria het volgende: euh ja dat ben ik dus NIET. Oke

Quote: Op zondag 06 juni 2010 02:20:44 schreef Luxuria het volgende: hehe ja.. maar ben wel nieuwsgierig hoe je nu uit iemands reacties kan bepalen welke huidskleur diegene heeft? Er zijn echt veel verschillende soorten type huidskleur, blank, bruin en zwart. Ook zijn er echt van die rood/bruin huidskleurigen heel mooi. Maar die vallen ook wel onder de categorie bruingekleurd, vind ik dan. Nee niet perse vanwege je reacties die je plaatst op credible, ik had al wel een beetje een vermoeden dat je een arabische of buitenlands achtergrond hebt maar vanwege de foto die je net

Quote: Op zaterdag 05 juni 2010 23:27:54 schreef Luxuria het volgende: alles staat goed bij getinte mannen (of vrouwen) .. tis niet eerlijk. @iria; toch zijn dat wel hele andere wenkbrauwen dan die van Haaz Sleiman.. ik vind het allebei wel mooi, dat woestere is mss wel mannelijkere. Verder is die sylar een hele mooie man, maar hij doet me niks eigenlijk. Niet alles vind ik (overigens dacht ik dat je blank was).

Quote: Op zaterdag 05 juni 2010 23:15:04 schreef Luxuria het volgende: haha ik vind dat ook wel mooi eigenlijk, zwarte overhemden.. vooral bij een getinte man. Nee, witte overhemden bij getinten mannen staat juist beter!

Dit heb je dus in de amerikaanse hiphop scene ook, rappers promoten new age antichristelijke boodschap. Wel interresant.

Quote: Op maandag 24 mei 2010 14:11:26 schreef P. Strootman het volgende: [...] Lees Johannes 4.25: 'Voorwaar, voor waar, Ik zeg u: Wie Mijn woord hoort en Hem gelooft, die Mij gezonden heeft, hééft eeuwig leven en komt niet in het oordeel, want Hij is overgegaan uit de dood in het leven' Dat is dus een opstanding, die plaats moet vinden vóór dat de lichamelijke dood intreedt! Laat het verhaal over Jezus beter voor de Joden, want dat is niet aan ons gericht. Dus wie de boodschap van Jezus hoort die leeft en is niet meer spiritueel dood maar opgewekt is en leeft.

Quote: Op zondag 23 mei 2010 14:26:39 schreef P. Strootman het volgende: Als de bijbel over een eerste of tweede opstanding spreekt, gaat het niet over een volgorde, maar over de gééstelijke en/of lichamelijke opstanding.De geestelijke opstanding is de eerste opstanding en de lichamelijke opstanding is de tweede opstanding! Interresant dat je dat zegt. Jezus zei toch dat wanneer hij terugkomt de doden uit hun graven zullen opstaan. Ook zei hij meerdere malen dat telkens wanneer hij iemand opwekte uit de dood het op die wijze precies zo zal gebeuren wanneer hij terugkomt.. Jez

Quote: Op dinsdag 18 mei 2010 20:11:59 schreef Aimé het volgende: Dit zijn de 'Geestelijke Israelieten' die priesters en koningen zijn in Gods Koninkrijk en zullen regeren over de aarde. Pas na Armageddon ,wanneer de aarde tot een paradijs veranderd wordt zal door Jezus Christus de aardse opstanding der doden plaats vinden. Na armageddon je bedoelt dus de "eindtijd" zal er de de wederkomst komen en de aardse opstanding. Oke, leuk dat weten we maar de bijbel praat ook over een tweede opstanding. Waarom zijn die mensen niet bij de 1e opstanding opgenomen?

Openbaringen 20 5 De andere doden kwamen niet tot leven voordat de duizend jaar voorbij waren. Dit is de eerste opstanding. 6 Gelukkig en heilig zijn zij die deelhebben aan de eerste opstanding. Waarom mogen deze mensen niet deelnemen aan de 1e opstanding uit de dood? En waarom mogen ze niet deel nemen aan het duizend jarig rijk van Christus. Wie zijn deze mensen?

"De hoofdstroom van het christendom is niet langer te vinden in Europa en Noord-Amerika, maar in Afrika, Azië" Kortom Christendom keert terug naar haar geboorteplaats maar dan in een nieuwe jasje. Net zoals, de Joden terug keren naar hun geboorteland?

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:35:33 schreef Iriacynthe het volgende: Je kinderen een geloofsopvoeding geven doe je volgens mij op zoveel manieren, een naam kan daar een rol in spelen maar lijkt mij niet echt het belangrijkste punt (te meer omdat heel veel populaire namen uit de Bijbel komen, zonder dat mensen daar nog bij stilstaan, veel ouders geven die namen ook gewoon omdat ze ze mooi vinden en verder niets). Maar als jij de naamgeving van je kinderen ziet als een factor van betekenis in de geloofsopvoeding van je kinderen, is daar natuurlijk niets mis mee hoor. Nee dat

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:29:22 schreef Iriacynthe het volgende: Misschien doe ik dat wel als ik ooit kinderen zou krijgen, maar misschien ook niet, ik zie er zelf de noodzaak niet zo van in eigenlijk. Moet ik het over heel veel jaren maar eens met mijn lief over hebben, aangezien ik het een tikkeltje over the top vind om nu al discussies over babynamen te gaan voeren. Hmm, jammer dat je dat zo ziet. Vind ik hoor! Maar in ieder geval moet je dat zelf natuurlijk weten. Zo zie je maar weer van mij hoe fundamenteel ik weer bezig ben met mijn geloof.

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:23:09 schreef Iriacynthe het volgende: Oh, op die manier. Maar je reactie had dus niets te maken met de in mijn ogen best grappige toevalligheid waar de post die jij citeerde, over ging? Mijn ouders hebben me overigens niet bewust een Bijbelse naam gegeven, ik denk niet dat ze daar überhaupt mee bezig waren, ze hebben gewoon gekozen voor namen die ze mooi vonden. Bij mij en mijn jongste broer is dat toevallig een naam die afgeleid is van een Bijbelse naam (de mijne is een afkorting van Elisabeth, die van mijn broertje is afkomstig van de naam Jozef

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:06:21 schreef Iriacynthe het volgende: Je kan het ook uitleggen. Volgens onze God horen we de spannende verhalen uit het Oude Testament aan onze kinderen te vertellen. Ik vind het daarom ook heel mooi dat we zoveel mogelijk op onze profeten horen te lijken. Dat zijn onze idolen, onze voorbeelden. David, Salomon, Simson (wat was ik toch een grote fan van hem). Vandaar dat ik het wel leuk zou vinden om mijn kinderen later naar 1 van mijn idolen later te vernoemen. Dat hebben jouw en mijn ouders ook gedaan. En daar mag je best wel trots over zijn

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 22:36:25 schreef Iriacynthe het volgende: Ik ben bang dat ik het verband tussen jouw post en de mijne niet zie. Het geeft niet.