Sacerdos

Grote flauwe kul en drogreden; men had wel kunnen roepen en scanderen dat ze de Paus opgezet willen hebben om hem dan altijd te kunnen zien(zou al zo rieken naar afgodendienst) dan zou dat toch echt niet gebeuren.We hebben tijden zijn leven nog nooit van wonderen iets vernomen , en nu ineens wel,dat zo maar voor zoete koek slikken dat gaat niet op,zeer zeker niet bij een weldenkende rooms katholiek. Kortom de sneltrein vaart van deze heilig verklaring geeft zeer maar dan ook zeer te denken,er klopt iets niet.

Quote: Op woensdag 02 april 2008 15:55:15 schreef Hester het volgende: @Luxuria; Dat jij iets waarschijnlijk vindt, zegt niks. Als je een serieuze discussie wilt voeren dan moet jij met bewijs komen. Jij bent tenslotte degenen die iets stelt en wie stelt, moet bewijzen . Waarom zou Luxuria voor een ander aan het werk moeten,zij stelt iets,zou het niet zo zijn dan moet het forumlid wat tegen is dat maar bewijzen. Derhalve is het zeker dat Luxuria wel eens gelijk kan hebben zo niet zeker gelijk kan hebben. De discussie gaat dus over het celibaat,meer niet.

Dat JP2 in een sneltrein vaart ineens heilig verklaard moet worden geef te denken .En worden daardoor heel wat zaken ongeloofwaardig van deze Paus.Voor de rest heeft de man veel betekenis gehad in de loop van de geschiedenis van Oost Europa in het bijzonder.

Het koppelen van het celibaat met Priesters en dominees die de fout in gaan is niet het verwijdt van het celibaat,zich vergrijpen van Priesters aan kinderen enz enz het vergrijpen en overspel plegen van dominees enz enz is af te keuren totaal. Het gaat in deze draad dat het celibaat gaat werken als het vrijwillig is.Het celibaat kraakt in de Romana aan alle kanten of men het nou leuk vindt of niet.

Hen die dat zogenaamde boek de koran gelezen hebben weten dat de citaten waar zijn en dat er aangezet wordt te moorden en te roven en dat het een geweldadig boek is. Wilders heeft gewoon gelijk en de citaten zijn juist.

Vervalsen van de papieren waarom niet van deze regenten is alles te verwachten behalve wat goeds. Niets is onmogelijk alles is mogelijk,ook dat Wilders schoon schip gaat maken wat iedereen diep in het hard wil,tja en dan is het in eens prima man, om dat men er persoonlijk voordeel uit kan halen.Een echte man of vrouw die zelfna kan denken en dat ook doet weet Wilders totaal op waarde te schatten,en die waarde is de volle 100 %

De PVV belachelijk maken is een getuigenis van onmacht en onbenul.Dat de regentenkliek in Den Haag het hofje schoon aan het vegen is is klip en klaar. De enige partij en partijleider die hun geld echt verdienen en het waard zijn zijn de kamerleden van de PVV.En zes op de 10 Nederlanders staat achter Wilders en de PVV,logisch; als men zijn/haar gezonde verstand gebruikt kan dat ook niet anders.Een echte Hollander/Nederlander is geen landverrader en lafbek,maar heeft zijn land van harte lief,en is strijdbaar en moedig,en zal de Nederlandse cultuur en taal met grote trots uitdragen en verspre

Als niemand meer sex zou hebben zou de mensheid zo 120 jaar uitgestorven zijn, en kuis leven al dat vreemd geklets maakt dat het celibaat en de sex in een kwaad en bizar daglicht wordt gezet.Het celibaat is er voor hen die dat bewust kiezen.Het celibaat zou binnen de Romana er bij gebaat zijn als het vrijwillig is,dan gaat het werken,zie de kerken waar het celibaat vrijwillig is.En hen die daar niet voor kiezen hebben sex de mens gegeven en daar is niets mis mee nul comma nul.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 21:52:32 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik heb het vernomen uit orthodox katholieke hoek. Ze waren het weliswaar niet eens met de inhoud, maar vonden het desalniettemin een goed boek. Uit Orthodox Katholieke hoek,is uitgesloten en is uit gesloten.Geen enkele Orthodox Katholiek,hetzij OK of RK zullen met deze man instemmen en zijn boeken goedkeuren,nul comma nul.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 21:45:10 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik heb vernomen dat het boek ook op gelovigen redelijk indruk kan maken door de bezieling waarmee het geschreven is en de liefde die er uit spreekt. Misschien zou je het eens kunnen lezen voor zo'n scherp oordeel over het boek te geven. Je hebt protestantse gelovigen die vinden alles mooi en goed als het maar van een dominee komt,al is het een godsontkenner.

Elke protestantse kerkgemeenschap die zich zelf serieus neemt,had gelijk maat regelen getroffen tegen deze meneer Hendriks,maar niet de PKN de speeltuin waar alles kan. En wat moet je met een boek van deze godsontkenner,niks helemaal niks.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 18:31:43 schreef Michiel het volgende: [...]P. Strootman, Ik stel twee vragen, geef daar antwoord op of reageer niet. Ik vroeg niet om uw gnostieke visie op Christus, maar vraag waarom de hoofddoek elders lag en wie de ongenoemde leerling is. Blijf bij het onderwerp dank u! Inderdaad,aan nieuwetijdsverhaaltjes van strootman geen behoefte en is een dwaling. Sluit me bij de woorden van RobertF aan,perfekte uitleg;kort maar krachtig.

Zonde van de tijd om dat te lezen.

Laten we wel wezen dat filmpje van Wilders laat weer eens zien dat het mohammedanisme een geweldadige godsdienst is.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 17:19:24 schreef Thorgrem het volgende: [...] Graag een onderbouwde koppeling tussen celibaat en seks schandalen. Samengevoegd: [...] Priesters kiezen ook voor het celibaat wanneer zij besluiten om gehoor te geven aan Gods roeping. De uitzondering die je stelt kan net zo goed voor priesters of elk willekeurig ander gelden. Heel veel Priesters binnen de Romana(is een wetenschappelijk ondezoek aantal jaren geleden gedaan,zelf op zoeken op internet) nemen het celibaat op de koop toe,nog geen 6% kan er volledig achter staan en zouden ook

Elke dag is een omslagpunt steeds maar weer,het is Genadetijd.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 14:45:30 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Denk je dat het sexschandalen zou kunnen voorkomen? Ik vraag het mij af. Het misbruik van bijv. jongens en meisjes heeft denk ik niets met het celibaat te maken maar meer met de zieke geest van degene die zich vergrijpt! Ik ken voldoende priesters die zich prima kunnen vinden in het celibaat en geen problemen hebben om zich te beheersen. Of celibaat essentieel is vraag ik mij ook af. Het is denk ik per persoon verschillend. Hen die zich vergrijpen heeft inderdaad niet zo veel te maken met

Wat de joodse visie is op Jezus de Verrezen Heer is eigenlijk niet van belang zoniet wat zou die visie bijdragen,Wel belangrijk is dat de Joden een zodanige visie krijgen op Jezus Christus de Eeuwige Verlosser dat zij zich tot Hem bekeren en Christen worden,dat vindt al plaats,zo ook onder de mohammedanen heel veel overgangen tot het Christendom.Voor allen op deze aarde dus voor de Joden in het bijzonder kan er maar een visie zijn;Jezus Christus die Verrezen is is Heer.

STELLING; Met het celibaat is niets mis mee,alleen het zou vrijwillig moeten zijn binnen de Romana. De Kloosterling valt buiten deze stelling daar zij echt gekozen hebben voor het celibaat.

In wat voor eeuw leven we ,dat dat nog een discussie behoeft,Scharrelen is van alle tijden en een normale ontwikkeling bij de jonge mens,het zijn nog leermomenten ook,tel uit je winst.

Quote: Op dinsdag 01 april 2008 13:51:33 schreef reteip het volgende: [...] Soms kunnen bepaalde 'technieken' uit andere religies zich los van die religies gaan ontwikkelen zodat er niets anders dan een 'techniek' overblijft. Ik heb begrepen dat dit met Zen-meditatie ook is gebeurd. Is het dan nog steeds fout vanuit christelijk perspectief? quote: Het Christendom is oneindig rijk aan allerlei vormen van meditatie,een Christen kan zich laven en gebruik maken uit die bron. (einde quote) Punt is wel dat de persoon om wie het hier gaat zich van christendom heeft afgekeerd e

Als God op nummer 1 staat,zal men altijd tegen de zonden vechten en proberen dat er ook geen gelegenheid is om zonden te doen,elke Christen is een Militia Christi. Het motto is dan altijd ***VOORWAARTS CHRISTENSTRIJDERS***

Zen fout en nog een fout,een subtiele afgodendienst. Het Christendom is oneindig rijk aan allerlei vormen van meditatie,een Christen kan zich laven en gebruik maken uit die bron.

40 jaar gebabbeld en niets bereikt dat had men ook kunnen bedenken en kunnen weten 40 jaar geleden,dat er niets bereikt is lag voor de hand.En wat zou men moeten bereiken; voor een ieder geldt,oecumene best maar dan wel zo als ik het wil en en gewend ben,dan kan men lang praten en zichzelf voor de gek houden ,dat hebben ze dan ook de laatste 40 jaar gedaan.

Vreemde draad,het OT en zo ook het boek Deuteronomium is een voor afschaduwing van het NT dus het Heilswerk van Jezus Christus de Verrezen Heer.