Sacerdos

Ook Vlaanderen/Belgie is een rechtsstaat dus het recht geldt voor iedereen.

Veel mensen hier zijn duidelijk niets gewend met eten en zal het thuis wel Schraalhans keuken meester geweest zijn of is het nog. Gerrit van der Valk was een groot Hollander die zijn eigen weg ging geen blad voor de mond had en heel hard gewerkt.De mensen die hem echt kenden of in aanraking met Gerrit van der Valk kwamen, zagen een warm menselijke man;hij was een voorbeeld voor zeer velen.

Waarom hebben wij het toch steeds hier over het boeddisme het geloof van in het niets naar de buitenste duisternis;laten we spreken over de de Zaligmaker de Naam boven alle Namen Jezus Christus,daar moeten we zijn. Voor de Christen is er geen waarom alleen zekerheid ten Eeuwigheid.

Er zijn gelukkig nog steeds fatsoenlijke Hostie,als ze op de tong gelegd worden smelt het gelijk,en zoals gewoon gaat het altijd onder twee gedaanten dus alles gaat echt het lichaam in. Fatsoenlijke Hosties zijn altijd te bestellen en de men gaat er ook weer meer steeds toe over die aan te schaffen.Gelukkig maar.

Wel jaren geleden dat wij de Institutie van Johannes Calvijn gelezen hebben,daarin waren veel zaken goed Katholiek. En Calvijn zag er prachtig uit met scherp gezicht en pracht puntbaard niets mis mee en met levensernst ook niet dat zouden meer mensen moeten hebben .Trouwens Calvijn was een warm mens met humor zeer zeker in privekring. Goed dat er een Calvijnjaar is.

Laten we er niet omheen draaien,al lijkt het allemaal mooi en vredig(dat is het dus niet daar geen misverstanden over) dat boeddische,het is een godsdienstige truc van de duivel. Van de duivel mag men godsdienstig zijn als het maar niet tot Jezus Christus leidt.Met het boeddische komt men terecht in het niets van de buitenste duisternis.

De aarde is niet hol maar lekker gevuld als een oliebol en achtkantig.

Quote: Op maandag 19 januari 2009 21:39:25 schreef Bonaventura het volgende: [...]Je begint de laatste tijd wel een beetje vrijzinnig te worden Sacerdos. Ben je ziek ofzo? Blijkt weer is eens dat je niet weet wat vrijzinnigheid nu eigenlijk is;en wat wij worden of niet bepalen wij zelf wel.

Hen die elkaar niet vertrouwen hebben regels,dat zijn dan ook de relaties die geen stand gaan houden.

Als het om het familigevoel is is dat al zo fout en blijf dan maar thuis koffie drinken bij Oma en Opa met een Tompoes er bij. Men gaat naarde Kerk de Kerk dus om God te ontmoeten Hem de Aanbidden en ter Communie te gaan mits je met een ieder in vrede bent. En een gemeente is geen Kerk,maar een groep mensen die bij elkaar komen en wat invulling geven aan hun religieuz gevoel.Men gaat naar een parochie of gemeente in een geordende kerkgemeenschap ,om zijn/haar zonde te belijden,om daar vergeving van te krijgen,het Kyrie aan te heffen voor de nood der wereld eht Gloria te zingen ter Ere van

Daar horen we weinig over maar ook in zogenaamd boeddische landen groeit het Christendom zee snel en WAAROM omdat er dan eindelijk is goede en schone ziekenhuizen zijn en dat mensen die ziek zijn niet aan hun lot over gelaten worden zoals bij de boeddisten.En er goed onderwijs is op christelijke scholen enz enz , en mensen zien dat de Christenen en hen die Christen geworden zijn totaal veranderd zijn en liefdevol geworden zijn enz enz enz. Christus Vincit. Christus Regnat. Christus Imperat.

Neen Joost je je staat in je gelijk,en dat gebedel om geld en daar het Koninkrijk Gods voor misbruiken is zeer niet kies,dan weet je weer uit wat voor hoek dat allemaal komt. De EO heeft nog steeds onze sympathie en de geldwerving ging daar op een wijze die wel Christelijk was en is. Trouwens ons vermoeden is dat u zeer Christelijk denkt.

Quote: Op zondag 18 januari 2009 15:29:25 schreef Esther het volgende: Nou, dat zou ik niet zo zwart wit durven zeggen, Sacerdos. Vaak komt dat misschien wel voor inderdaad. De meesten lopen er ook niet zo mee te koop. Maar ik ken echt wel mensen die vaak zeggen dat ze zo van mensen houden en dat ook oprecht doen. Dat zie je aan hun woorden en absoluut aan hun daden. En dat zijn toch echt geen wolven in schaapskleren. Kijk, mensen die zich er op laten voorstaan, dat is wat anders. Die moeten uitkijken voor hoogmoed, dan is het 'houden van' om er zelf beter van te worden, om zichzelf er

Zou den de zevende dag adventisten wel sex mogen hebben op zaterdag,en mag de maandaghouder wel sex hebben op maandag.En antichristelijk programma,s.Waar gaat dit over wellicht over mensen die met zich zelf in de knoop zitten. Gaat nergens over;wat wordt de Christelijk Zondagviering toch heel slecht begrepen.

Bij de Marine op zee ver weg van huis en nog een half jaar te gaan en heel de bemanning te veel op dan kan het leuke muziek zijn en maar meebleren,tja het levenslied altijd goed voor een kratje bier.

Quote: Op zaterdag 17 januari 2009 10:04:49 schreef Marlies het volgende: [...]waar de grens tussen toelaatbaar en niet toelaatbaar ligt is cultureel bepaalt. Maar als je jouw analyse doortrekt, had ik dus geen cultuurwetenschappen kunnen studeren omdat je dan doodgegooid wordt met o.a. kunstfilosofie. Maar door mijn studie ben ik wat in de wereld zijn, ben ik wel in rare situaties voor een christen terecht gekomen. Op een gegeven moment had een collegastudent een analyse gemaakt van een foto waarop iemand een kruisje met Christus er aan in een pot met urine had gestopt. Alles in mij wi

Wat een onzin waar haalt men de hoogmoed vandaan; het gaat niet aan in of van deze wereld,neen men is gewoon zondaar dus om van die wereldgelijkvormigheid en eigenwillige godsdienst at te komen is bekering en meer niet.

Er zijn geen zeven hoofdzonden een misleidend bedenksel,zonden zijn zonden ,en door zonden kan de mens verloren gaan,het is zaak de zonden na te laten en de strijd tegen zichzelf te voeren,maar dat willen de meesten niet,o wat vinden zij zich goed.Niet een is goed staat er ergens geschreven met name in de Heilige Schrift.

Altijd opvallend is dat mensen die zeggen zo erg van andere mensen te houden meestel wolven in schaapskleren zijn.Mensen die niets zeggen en als het er op aan komt mensen helpen en bij staan die houden echt van mensen,dat is de realiteit in het leven .

Quote: Op vrijdag 16 januari 2009 20:08:07 schreef Marlies het volgende: Paul Verhoeven heeft in elk geval niets verteld, wat ik nog nooit gelezen had. Zijn boek is als je wilt kijken of je je apologetiek nog beheerst. Het is me niet gelukt het ooit uit te lezen, nadat ik het cadeau had gehad van iemand die daarmee dacht mijn blik te verruimen. En de Jesus Seminar waar hij dan deel van is geweest/bij is geweest, tja een beetje met dobbelstenen gaan bepalen welke uitspraak van Jezus waar is geweest. Moet ik dat serieus nemen? NEEN!!!!!!!!!!

Jezus is niet te vissen,Hij is een Realis Presentia.

Hoe men nostalgische gevoelens kan hebben met al die waan van de dag muziek op geld uit mensens beurzen te trekken is een raadsel wellicht stilstaan bij dingen die niet musicaal relevant zijn. En het enige wat nog enigzins nostie----gevoel aan het oproepen is; /// Dikkertje Dap zat op de trap///

Eenheid in verscheidenheid is al zo een tegenstelling en een valse oecumenische uitvinding uit een bepaalde hoek.Eenheid is eenheid en verscheidenheid is verscheidenheid dus verschil en die verschillen zijn zeer groot,lees de draden maar is op dit forum.

Wat een geneuzel allemaal,het is zo als het er staat. Maar voor hen die de eeuwige behoudenis deelachtig zijn is de dood hun Hemelse geboortedag.

Een normaal mens die na zal denken gaat zich niet aan passen aan een werkelijkheid die geen werkelijkheid is,en vindt rust in de werkelijkheid van het Eeuwig leven en de werkelijkheid die present is in de Kerk en present wordt gesteld.