Eulogía

Mee eens. Een mens heeft maar een minuscuul stukje geloof nodig.

Sinds het nieuwe verbond heeft elke christen de functie van koning, profeet en priester. Binnen mijn kerk heb ik verder alleen geen bijzondere/officiële taak. Ik heb wel een bepaalde roeping (opdracht) van God, maar elke christen heeft een zekere roeping.

Inderdaad werden dochters aangeboden. Ik zie geen aanleiding in de Bijbelvertalingen dat het om andere vrouwen van het dorp zou gaan.

Het waren inderdaad mensen die homo-(fiele) seks bedreven.

De koningen van Israël en het daarvan afgescheiden Juda staan op link en link. Je noemde ook Lot als profeet, maar van hem dacht ik niet dat hij als profeet wordt gezien in het christendom, maar dat kan ik natuurlijk mis hebben. Ik dacht wel dat David een profeet was, maar kan dat ook niet zo snel terugvinden, dus misschien heb ik dat (ook) wel mis. In het christendom is de functie van profeet niet zo belangrijk en expliciet als bij de islam. Er bestaat (zover ik weet) niet zo'n duidelijk lijstje van profeten in het christendom als bij de islam. Bekende profeten zijn: Jesaja, Jeremia, Ezechi

zo komt het verhaal ook over ja ik ben van huis uit RK, maar practiseer al heel lang mijn geloof niet meer, daar ik een aantal vragen / twijfels heb,, oa. de aanname dat er een Hel op je wacht als je verhaal niet klopt als je voor het laatsts veroordeeld wordt laat mij niet erg warmlopen voor het Christelijke geloof. heb wat tijd over deze week, dus zal dit topic, en met name de verwijzingen naar de Bijbel eens rustig doorlezen. chow, Het christelijk geloof gaat juist niet over een hel die op mensen wacht, maar een hemel die op mensen wacht. De hel is voor de mensen die niet christelijk w

Abimelech of Avimelech (×ֲבִימֶלֶךְ / ×ֲבִימָלֶךְ "vader/leider van een koning; mijn vader/leider, een koning", Standaard Hebreeuws Aviméleḫ / Avimáleḫ, Tiberiaans Hebreeuws ʼĂḇîméleḵ / ʼĂḇîmÄleḵ) was een veel voorkomende naam van Filistijnse koningen. De Filistijnse koning van Gerar in de tijd van Abraham (Genesis 20:1-18). Abrahams vrouw Sara werd opgenomen in de harem van deze Abimelech, maar aan haar echtgenoot Abraham teruggegeven. Abimelech gaf Abraham waardevolle geschenken als genoegdoening en bood hem een plek in zijn land aan, maar wees Abrah

Het was niet Abimelek die Abraham een profeet noemde maar God die dit via een droom aan Abimelek openbaart. Dus die ander waar jij het over hebt is niemand anders dan God zelf die Abraham een profeet noemt. Lees het hele gedeelte nog maar eens vanaf vers 6!(gen 20 vers 6 t/m 7!) O.k. bedankt. Ik had het waarschijnlijk iets te snel gelezen. Dat is het onomstotelijke bewijs dat hij profeet is.

Daar heb je helemaal gelijk in. Wat betreft het eeuwig vuur, ja inderdaad een eeuwig vuur. Maar niet eeuwig branden en pijn lijden. Zoek maar eens op hoe het ontstaan van het vagevuur/hel en het idee van het lijden ontstaan als 'interpretatie' Door Jezus kan je bij God komen, zonder Jezus dus niet. En heb je dus het eeuwige leven niet. In het vuur wordt je vernietigd en ben je dus (eeuwig) dood. Dat het vuur eeuwig zal branden wil niet zeggen dat de mensen eeuwig pijn lijden. God zou nooit een nieuw perfect lichaam geven en die vervolgens in het vuur gooien en mensen eeuwig laten pijnigen

Klopt.

Bedankt voor de update. Ik stelde mij inderdaad open voor de mogelijkheid dat de stichting andere contacten zou hebben en daarom andere conclusies zou kunnen trekken.

Ik kan een soortgelijk getuigenis geven als Saint_Eve deed over tongentaal en genezingen als tekenen die de gelovige volgen.

Inderdaad, de dood: 'een eeuwig afgrijzen' volgens de profeet Daniel, voor degenen die niet gered zijn.

Maar eindigt het leven dan en (waarom) weet je dat (zo) zeker?

Smakeloos bericht.

Hij wordt daar inderdaad door Abimelek zo genoemd. Bedankt voor de tekst. Hoewel het feit dat een ander hem een profeet noemt, het nog geen uitgemaakte zaak is, lijkt het er inderdaad op dat hij een profeet is.

Ik krijg ook boodschappen van God mee. Daarmee ben ik nog geen profeet. Ik zeg niet dat ze geen profeten zijn, maar dat is voor mij nog geen uitgemaakte zaak. Pas als ik het in de Bijbel zie staan, weet ik zeker of ze daadwerkelijk de functie van profeet hebben. Zo is Jezus een profeet, evenals Amos, Jesaja, Agabus enz. .

Dat vind ik dan wel wat snel geconcludeerd. Ik zou dan eerst de reactie van de stichting willen horen.

Het is niet verplicht om Jezus als Redder aan te nemen. Als je met een boot de oceaan op bent gegaan en de boot is vergaan en je bent kilometers door zee naar het land gezwommen en aan de kant werpt iemand je een reddingsboei toe, terwijl je bijna vergaat, dan ben je niet verplicht die boei vast te pakken. Het is alleen maar genade dat Jezus een reddende hand toesteekt.

In sommige Bijbelvertalingen staat dat Maria en Elisabet familie van elkaar waren, in andere vertalingen staat dat Elisabet een nicht van Maria was. Zacharias is inderdaad de man van Elisabet. Het klopt wat je zegt over Abraham, de vrouw van Abraham en Izaäk (volgens de Bijbel). Zacharias is een joods priester, maar staat volgens mij niet bekend als profeet. Abraham is volgens mij ook niet bekend als profeet. Abraham wordt wel aartsvader genoemd.

Ik weet niet hoe het in de Coran staat, maar volgens de Bijbel geloofde Maria het wel. Ze vroeg alleen aan de engel hoe dat kon. Toen de engel het uitlegde, zei ze: 'Mij geschiede naar uw woord', oftewel: 'Zoals u het zegt, zal het gebeuren.' Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:34 En Maria zeide tot de engel: Hoe zal dat geschieden, daar ik geen omgang met een man heb? 35 En de engel antwoordde en zeide tot haar: De heilige Geest zal over u komen en de kracht des Allerhoogsten zal u overschaduwen; daarom zal ook het heilige, dat verwekt wordt, Zoon Gods genoemd worden. 36 En zie, Elisabet, uw verwan

Maria heeft een meer belangrijke rol bij katholieken. Maar dat kunnen katholieken op dit forum het best uitleggen. Er zijn messiasbelijdende joden (joden die Jezus hebben aangenomen als Redder en Heer) en zij zijn ook behouden. Ik geloof dat joden en moslims inderdaad Jezus Christus moeten aannemen als Redder en Heer om in het Paradijs te komen.

Hehe, ik schreef dat de Vader oordeelt en Olorin schreef dat Jezus oordeelt. In feite zijn beide antwoorden goed en er zijn zelfs meer antwoorden mogelijk. God is de Rechter, maar heeft het oordeel gedelegeerd aan Jezus. Jezus zegt weer dat het Woord oordeelt en in feite (ver)oordelen mensen zichzelf door Jezus wel of niet aan te nemen als Redder en Heer.

Wat betreft alcohol klopt dat wel ongeveer. Toch zijn er ook christenen die het belangrijk vinden om helemaal geen alcohol te drinken. Dat kan dus verschillen van christen tot christen. De ene christen eet geen varkensvlees, de ander drinkt geen koffie, enz. enz. . De Heilige Geest is geen engel (geen Gabriël/Djibriel), maar de geest van God Zelf, zoals ieder mens een geest heeft. Zoals een mens 'bestaat uit' een lichaam, ziel en geest, zo is er de Drie-Eenheid. Zoals water vloeibaar, gasvormig of ijs kan zijn, is er ook één God Die Zich manifesteert in de Vader, Zoon en Heilige Geest. A

Welkom. Wat een christen mag doen/laten is wat de Heilige Geest zegt tegen een christen, wat in lijn is met wat in de Bijbel staat. (Er is geen duidelijk omschreven lijstje zoals in de islam meer is, maar het is afhankelijk van de relatie tussen God en de gelovige. De gelovige doet/laat wat God tegen hem/haar zegt.) Protestanten hebben een andere Bijbel dan katholieken. Katholieken erkennen meer boeken. Hier staan de Bijbelboeken: http://www.biblija.net/biblija.cgi?l=nl&q1=0&id16=1 . De 'Deuterocanonieke boeken' worden alleen door de katholieken erkend. De rest van de boeken word